Lue keskustelun säännöt.
Hekan asuntoihin ei saada asukkaita
30.07.2026 |
Oon luullut ett kauhea pula kaupungin vuokra-asunnoista, mut päinvastoin, stadin asuntoihin ei löydy asukkaita. Ei meillä sit kauhean huonosti vielä mene.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on joko oikeasti kalliita tai tosi huonokuntoisia. Asiallisiin asuntoihin kyllä löytyy asukkaat.
Ne on kaupungin asuntoja, totta kai ne on aina just remontoituja ja aina niin halpoja, että asumistuki riittää hyvin. Siksi ne on sosiaalista asuntotuotantoa.
Eivät ole mitään "aina just remontoituja". Ja vuokrat on kyllä sen verran kovat hekallakin, ettei se asumistuki aina riitä...
No jos haluaa keskustasta juuri valmistuneesta talosta uuden asunnon, on turha valittaa, että tuet ei riitä. Mikä ihmeen oikeus tuilla eläjien on päästä keskustaan, jossa kuitenkin on myös pienituloisia työssäkäyviä, joille työmatkat ja lasten päiväkoti/koulumatkat on aika olennainen osa arkea. Tuilla elävillä on aikaa käyttää liikkumiseen kyllä sieltä halvemmastakin asunnosta/alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, siinä jutussahan taisi sitten olla sellainen ratkaisu asiaan, että Heka tarjoaa asuntoa useammalle hakijalle. Mutta kuitenkin se vuokrasopimus tehdään sellaisen kanssa, jolla se tarve on suurin. Jos ei suurimmassa tarpeessa oleva asuntoa ota, niin sitten katotaan se seuraavana tarpeen suhteen oleva jolle asuntoa tuli tarjottua yhdessä tuon hyljänneen kanssa.
Sitä minä kyllä suuresti ihmettelen, että niissä taloissa on yksinäisillä äijillä kyllä erittäin hyvät tsaanssit asunnon saamiseen. Varmaankin paremmat kuin yksinäisillä naisilla... Ja juu, tietty sekin, että syntyjään helsinkiläinen. Sitten on niitä kaljaa vetäviä, olkootkin vain että ovat jossain töissä kuitenkin, niin häiriönaiheuttajina herkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on joko oikeasti kalliita tai tosi huonokuntoisia. Asiallisiin asuntoihin kyllä löytyy asukkaat.
Ne on kaupungin asuntoja, totta kai ne on aina just remontoituja ja aina niin halpoja, että asumistuki riittää hyvin. Siksi ne on sosiaalista asuntotuotantoa.
Eivät ole mitään "aina just remontoituja". Ja vuokrat on kyllä sen verran kovat hekallakin, ettei se asumistuki aina riitä...
No jos haluaa keskustasta juuri valmistuneesta talosta uuden asunnon, on turha valittaa, että tuet ei riitä. Mikä ihmeen oikeus tuilla eläjien on päästä keskustaan, jossa kuitenkin on myös pienituloisia työssäkäyviä, joille työmatkat ja lasten päiväkoti/koulumatkat on aika olennainen osa arkea. Tuilla elävillä on aikaa käyttää liikkumiseen kyllä sieltä halvemmastakin asunnosta/alueelta.
Minusta tuntuu, ettei Hekalla juurikaan ole Helsingin ydinkeskustan alueella vuokrataloja. Kyllä ne ovat lähiöissä.
MIKÄHÄN SULLA ON SE KESKUSTA - KAMPPI VAI! EIRA, KRUUNUNHAKA!
Ja silti ensi vuonnakin Hekalta valmistuu 8 uudiskohdetta. Ei ihme, että kauhea kiima saada lisää ma muja ulkomailta ne täyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Kai, niihin joihinkin asukkaita saadaan.
Mikäs vika niissä on joihin ei saada?
Remppaamattomia, huonolla alueella vai mikä?
Kyllä. Ystävälleni tarjottiin aivan kauheeta loukkua Pitäjänmäestä. Vanha rupunen talo ja ruma kaksio ja vuokra yli 800 euroa!
Uudet vasta rakennetut ovat älyttömän kalliita. Kun on tulorajat ja silti vuokra kova, on selvää että ei kiinnosta. Ellet ole sosiaalitoimen asiakas etkä itse maksa vuokraasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sieltä kämppiä, mut ne on liian syrjässä. Menee sikana aikaa pästä keskustaan viikonloppuisin. Ei kannata muuttaa, häviää jo taksimaksuissa vuokran erotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Osa Hekan taloista on hyvin hoidettuja ja asukkaat pitkäaikaisia. Osa on hoidettu päin persettä ja seinistä irtoilee paloja, roskia ja ruiskuja on rappukäytävissä ja poliisi vakiovieras. Hekallakin on kahden kerroksen väkeä.
Just näin.
T. Hekalla 25v asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on joko oikeasti kalliita tai tosi huonokuntoisia. Asiallisiin asuntoihin kyllä löytyy asukkaat.
Ne on kaupungin asuntoja, totta kai ne on aina just remontoituja ja aina niin halpoja, että asumistuki riittää hyvin. Siksi ne on sosiaalista asuntotuotantoa.
Vai halpoja ?!? Hah!
En pystyis sanomaan muille ett asun Hekan asunnosta, olis kyllä noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, siinä jutussahan taisi sitten olla sellainen ratkaisu asiaan, että Heka tarjoaa asuntoa useammalle hakijalle. Mutta kuitenkin se vuokrasopimus tehdään sellaisen kanssa, jolla se tarve on suurin. Jos ei suurimmassa tarpeessa oleva asuntoa ota, niin sitten katotaan se seuraavana tarpeen suhteen oleva jolle asuntoa tuli tarjottua yhdessä tuon hyljänneen kanssa.
Sitä minä kyllä suuresti ihmettelen, että niissä taloissa on yksinäisillä äijillä kyllä erittäin hyvät tsaanssit asunnon saamiseen. Varmaankin paremmat kuin yksinäisillä naisilla... Ja juu, tietty sekin, että syntyjään helsinkiläinen. Sitten on niitä kaljaa vetäviä, olkootkin vain että ovat jossain töissä kuitenkin, niin häiriönaiheuttajina herkkiä.
En tiedä nykytilannetta, mutta siitä on jo aikaa kun tutun tuttu oli asuntotuotantotoimistossa töissä, joista haettiin vuokralle. Yksinmuuttava mies ei ollut listan ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on joko oikeasti kalliita tai tosi huonokuntoisia. Asiallisiin asuntoihin kyllä löytyy asukkaat.
Ne on kaupungin asuntoja, totta kai ne on aina just remontoituja ja aina niin halpoja, että asumistuki riittää hyvin. Siksi ne on sosiaalista asuntotuotantoa.
Näistä Hekan asunnoista on kyllä lehdissäkin ollut juttua, ja niissä on ollut juuri sitä, ettei ole tehty remontteja ja asunnoissa on ollut vesivuotoja - voi siis aiheutua juuri siitä ettei ole huolto toiminut, ei siis ole asukkaiden aiheuttamista vahingoista aina kyse - ynnä muuta josta on asumishaittaa.
Näitä asuntoja on eri ikäisiä, jotkut Hekan talot ovat tosi vanhoja... Ja uusissakin sattuu kaikenlaisia vikoja nousemaan esiin.
Näin juuri.
Ja meillä ainakin oli niin hirveetå väkeä talossa missä asuin että oli pakko muuttaa pois. Talo oli Pasilassa. Muutin Espooseen nukkumalähiöön vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin vuoteen 2023 Pohjois-Haagassa Hekan talossa. Ei eronnut valehtelematta mitenkään omistustalosta. Hyvin hoidettu ja rauhallinen 50-luvun kerrostalo. Vuokrakin oli edullinen. Ostin sitten oman, koska sain käsirahan säästöön, mutta mitään kiirettä ei ollut lähteä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei porukka halua ylipäätänsä pääkaupunkiseudulle, kun on paljon kivempiakin paikkoja, kuten Turku ja Tampere.
Tamperehan on ihan narkkarikaupunki nykyään. Turku kieltämättä houkuttelisi, mutta kuulemma on liian sisäänpäinlämpiävä että siellä viihtyisi.
Samoin Turussa on monta narkkialuetta nykyään mm. keskusta. Ihan järkyttävä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Hekan 2023 valmistuneessa talossa ja minun yksiön vuokra on 819€/kk + vesi.
Vierailija kirjoitti:
Ei porukka halua ylipäätänsä pääkaupunkiseudulle, kun on paljon kivempiakin paikkoja, kuten Turku ja Tampere.
Turussa ja Tampereella on nykyään yhtä paljon kommunisteja ja ma muja kuin pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Heka nostaa vuokria joka vuosi työtön ei voi asua montaa vuotta kun kela pakottaa muuttamaan halvempaan ja rahat ei riitä
Samaa tekee sato mutta kela ei pakota vaan suosittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heka nostaa vuokria joka vuosi työtön ei voi asua montaa vuotta kun kela pakottaa muuttamaan halvempaan ja rahat ei riitä
Samaa tekee sato mutta kela ei pakota vaan suosittelee.
Käytännössä pakottaa koska työttömällä ei enää ole varaa asua tuossa asunnossa eli pakko muuttaa pois halvempaan
Vierailija kirjoitti:
Asun Hekan 2023 valmistuneessa talossa ja minun yksiön vuokra on 819€/kk + vesi.
Saatko asumistukea? Eihän noissa voi asua ne 2 tonnin duunarit. He ei saa asumistukea ja nettopalkasta menee melkein 50 prosenttia vuokraan, vakka kohtuullinen taso on 20 prosenttia. Hekalla on vielä tulorajat, eli mitään kovin hyvätuloisia duunareita siellä ei saa edes asua.
Heka nostaa vuokria joka vuosi työtön ei voi asua montaa vuotta kun kela pakottaa muuttamaan halvempaan ja rahat ei riitä