Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Jukka S Lahden murhasi eräs AV samasta firmasta.

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Porissa varmaan pidempäänkin. Kiva että saatiin murhaajalle vihdoin kasvot.

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä ja menestystä äijälle 👍

Hieno äijä kun tappoi tytön, tällaiselle toivotellaan menestystä, kyllä naisvihaa löytyy näköjään suomesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti joku saatanan id iootti luulee että rikoksia ei ole sit tapahtunut kun ei ole merkintöjä🤦‍🤦‍

Ei helvetti. Joku saatanan idi ootti luulee, että kaikki kerran rikoksen tehneet tekevät rikoksia uudestaankin. 🤦‍🤦‍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä ja menestystä äijälle 👍

Hieno äijä kun tappoi tytön, tällaiselle toivotellaan menestystä, kyllä naisvihaa löytyy näköjään suomesta. 

Hän on tuomionsa istunut. Hienoahan se on että nykyään on kunnon kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

 

 

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Moi Ott o! Nähdään Porin torilla 😉

 

 

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole Otto enkä ole ikinä edes käynyt Porissa. Koeta nyt vain kestää, että hän ei ole rikoksia tehnyt, vaikka miten voimaantuisit ajatuksesta. 

Murha ei vanhene koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Porissa varmaan pidempäänkin. Kiva että saatiin murhaajalle vihdoin kasvot.

Miten niin vihdoin? Olihan se pärstä tiedossa kaikilla jo silloin kun tuo rikos tapahtui. Silloin oli jo netti, vaikka ei tässä määrin kuin nykyisin. Ja Pori on aika pieni paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Porissa varmaan pidempäänkin. Kiva että saatiin murhaajalle vihdoin kasvot.

Jukan murhaaja on Porin miehiä. Ei Martikainen siellä asu.

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti joku saatanan id iootti luulee että rikoksia ei ole sit tapahtunut kun ei ole merkintöjä🤦‍🤦‍

No sun kohdalla on helppo uskoa että olet tehnyt lukuisia rikoksia oli merkintöjä tai ei. On mm. rikollista olla noin vajaaälyinen.

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Ei kiinnostanut?? Suurin osa normi kansalaisista kun ei v*ttu tiennyt mitä tälle ihmisp a sk alle kuuluu. Monet varmaan ajatteli että ehk ä sekin on dokannut itsensä hengiltä tms, mutta että onkin menestyvä perhe elämää viettävä ja osa omistaja firmassa... sillä lailla.

Siis ei vai ollut raaka teko kun seurasi ensin sitten hakkasi nyrkein ja kuristi .  Kävi kimppuun ja tyttö kuoli .  Ei toi mikään tervejärkinen ole .  Tyttö oli menossa kotiinsa .   Mielipuolet käy kimppuun.  Istui tuomiosta puolet noin 3 vuotta siitä että hakkasi kuoliaaksi jonkun .  Tyttö ei saanut elää .  Oli taas miehiä päättämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Porissa varmaan pidempäänkin. Kiva että saatiin murhaajalle vihdoin kasvot.

 

 

Miten niin vihdoin? Olihan se pärstä tiedossa kaikilla jo silloin kun tuo rikos tapahtui. Silloin oli jo netti, vaikka ei tässä määrin kuin nykyisin. Ja Pori on aika pieni paikka. 

Ihan jäätävä läskikasa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

 

 

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Moi Ott o! Nähdään Porin torilla 😉

 

 

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole Otto enkä ole ikinä edes käynyt Porissa. Koeta nyt vain kestää, että hän ei ole rikoksia tehnyt, vaikka miten voimaantuisit ajatuksesta. 

Murha ei vanhene koskaan

Niin? Nyt ei puhuttu rikoksen vanhetumisesta, vaan rikoksen uusimisesta. Kaksi täysin eri asiaa. Varsinkin, kun tämä Otto ei edes saanut tuomiota murhasta, vaan kyseessä oli tappo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä ja menestystä äijälle 👍

Ihrakasan firma on jo maalitettu ja kaikki pengottu esiin. Kyllä sen elämä vielä pilalle saadaan. 

On sitä vähemmästäkin maalitettu ja menetetty töitä, esim Axel ja Aku ei ole ketään tappanut mutta joutui silti luopumaan töistään. Joten en tunne sääliä jos tälle lapsen tappajalle käy samoin. 

Murhasi tytön Imatralla .   

Väkivalta rikoksia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Ei kiinnostanut?? Suurin osa normi kansalaisista kun ei v*ttu tiennyt mitä tälle ihmisp a sk alle kuuluu. Monet varmaan ajatteli että ehk ä sekin on dokannut itsensä hengiltä tms, mutta että onkin menestyvä perhe elämää viettävä ja osa omistaja firmassa... sillä lailla.

No ei kiinnostanut. Eipä tuon tekemisiä kovin vaikea olisi ollut selvittää, jos olisi vähän käyttänyt aivojaan. Osasihan tuo toimittejakin vähän googlailla ja kysellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä ja menestystä äijälle 👍

Ihrakasan firma on jo maalitettu ja kaikki pengottu esiin. Kyllä sen elämä vielä pilalle saadaan. 

On sitä vähemmästäkin maalitettu ja menetetty töitä, esim Axel ja Aku ei ole ketään tappanut mutta joutui silti luopumaan töistään. Joten en tunne sääliä jos tälle lapsen tappajalle käy samoin. 

Siis miksi Martikainen menettäisi duuninsa? :D

Millaiset vanhemmat eivät ilmoita poliisilla murhaajaa? Otto tuli kotiin likaisena ja mutaisena. Vanhemmat pesivät murhaajan varusteet. Uutiset kaikissa medioissa kertoivat murhatusta tytöstä, joka hukutettu Oton kodin lähellä olevaan ojaan. Kyllä vanhemmat tiesivät, millaisen hirviön kanssa asuvat.

Maksoivatko vanhemmat Eveliinan perheelle korvauksia? Terapiat, korvaukset työkyvyn menetyksestä, hautajaiset ym. Jos eivät maksaneet, niin nyt heidän pitää se tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

 

 

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Moi Ott o! Nähdään Porin torilla 😉

 

 

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole Otto enkä ole ikinä edes käynyt Porissa. Koeta nyt vain kestää, että hän ei ole rikoksia tehnyt, vaikka miten voimaantuisit ajatuksesta. 

Murha ei vanhene koskaan

 

 

Niin? Nyt ei puhuttu rikoksen vanhetumisesta, vaan rikoksen uusimisesta. Kaksi täysin eri asiaa. Varsinkin, kun tämä Otto ei edes saanut tuomiota murhasta, vaan kyseessä oli tappo. 

Oikeus mokasi tämän saastan kohdalla. Kyllä se oli kylmä, sadistinen murha. Toivottavasti saa kivuliaan syövän.