Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Oli ikävä että juttu laitettiin maksumuurin taakse. Mun mielestä murhalla ei pitäisi tehdä bisnestä ja kerätä rahaa ihmisten uteliaisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

Eihän hän ole uusinut.

Mistä tiedät, ettei uusi? Ajattelepa, jos tämä tapaus tapahtuisi sinulle tai lähipiirillesi. 

ÖÖÖ hän ei ole vankilassa toistamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

Eihän hän ole uusinut.

Mistä tiedät, ettei uusi? Ajattelepa, jos tämä tapaus tapahtuisi sinulle tai lähipiirillesi. 

Eiköhän tuo olisi jo uusinut moneen kertaan, jos olisi uusiakseen. Ollut kuitenkin vapaana jo yli 20 vuotta. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee henkirikoksen, niin pitäisi istua vankilassa elinkautista koko loppuelämä. Kuten muissakin maissa tehdään. Ajatelkaa uhrien omaisten kärsimyksiä! Eveliinan isä v. 2010: "Tapahtuneesta on 10 vuotta, mutta en edelleenkään saa nukuttua". 

https://yle.fi/a/3-5531256

Eikö tuo ollut tappo? Siitä ei tule elinkautista.

Pitäisi tulla. Ja kyllä se oli murha, ei se sen takia ole olematta murha että "oikeus" näin päätti, ei oikeuslaitos ole mikään Jumala. Eveliina on kuollut, Otto on sen aiheuttanut, teko oli tahallinen ja väkivaltainen= se oli murha. 

Jenkeissä elinkautinen on oikeasti elinkautinen eli kuolet vankilassa, et ikinä vapaudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee henkirikoksen, niin pitäisi istua vankilassa elinkautista koko loppuelämä. Kuten muissakin maissa tehdään. Ajatelkaa uhrien omaisten kärsimyksiä! Eveliinan isä v. 2010: "Tapahtuneesta on 10 vuotta, mutta en edelleenkään saa nukuttua". 

https://yle.fi/a/3-5531256

Eikö tuo ollut tappo? Siitä ei tule elinkautista.

Oikeusmurha se oli. Suomessa ei ole oikeita rangaistuksia. 

Auer tuomittiin syyttömänä vankilaan. Siinä tapahtui oikeusmurha. Kaikista törkein Suomessa.

Se mies tunnetaan Porissa. Tieto leviää koko ajan.

Hyvä että kuntoutui yhteiskuntakelpoiseksi. Vaikuttaa hyvältä tuo firma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee henkirikoksen, niin pitäisi istua vankilassa elinkautista koko loppuelämä. Kuten muissakin maissa tehdään. Ajatelkaa uhrien omaisten kärsimyksiä! Eveliinan isä v. 2010: "Tapahtuneesta on 10 vuotta, mutta en edelleenkään saa nukuttua". 

https://yle.fi/a/3-5531256

 

 

Suurimmassa osassa maailman maista elinkautinen ei ole oikeasti elinkautinen. Tässä muutama esimerkki:

 

Belgia: Elinkautinen maksimissaan 30v, armahdusta voi hakea kun kolmannes on istuttu

Espanja: Maksimirangaistus 40v

Saksa: Elinkautinen minimissään 15v, maksimi 30v

Ranska: Elinkautinen tyypillisesti 18-22v, lapsenmurhissa maksimi 30v

Puola: Elinkautisen maksimi nostettiin hiljattain 30 vuotten

Norja: Ei elinkautista lainkaan, maksimituomio 21v

Islanti: Ei elinkautista lainkaan 

Ja silti suurimmassa osassa on. 

Väärin. Kirjaimellinen elinkautinen on voimassa alle 50% maailman maista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee henkirikoksen, niin pitäisi istua vankilassa elinkautista koko loppuelämä. Kuten muissakin maissa tehdään. Ajatelkaa uhrien omaisten kärsimyksiä! Eveliinan isä v. 2010: "Tapahtuneesta on 10 vuotta, mutta en edelleenkään saa nukuttua". 

https://yle.fi/a/3-5531256

Eikö tuo ollut tappo? Siitä ei tule elinkautista.

Oikeusmurha se oli. Suomessa ei ole oikeita rangaistuksia. 

Auer tuomittiin syyttömänä vankilaan. Siinä tapahtui oikeusmurha. Kaikista törkein Suomessa.

Se mies tunnetaan Porissa. Tieto leviää koko ajan.

Luin Auer-keskustelusta, että koko ajan suurempi määrä ihmisiä tietää kuka surmasi Jukan. Tieto leviää Ulvilan alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon patoutunutta vihaa ihmisillä.

Tämä murhaaja ansaitsee kaiken. 

Mut onhan toi outoa että tästä jankataan vaikka aikaa kulunut 20 vuotta, ihmiset muka vihaisia mut todellisuudessa niitä ei kiinnosta pskaakaan elävät omaa arkielämäänsä

Kyllä näyttää kiinnostavan. Henkirikos on siitä ikävä, että aika ei paranna sitä, uhri pysyy kuolleena ja vanhemmat surevat lastaan loppuikänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudallahan on selvitetty että tuo firma varsinais-Suomesta on Topmec ja Aleksi Martikaisen kuva siellä komeilee.Kauhee plösö.

Kansalaiset ovat aktivoituneet ja jättäneet tuon Topmec Oy -firman Google-sivulle yhden tähden arvosteluja. Sen voi tehdä anonyymisti. 

Mistä voitte olla varmoja että kyseessä on sama mies? Itsekkin tunnen yhden ihmisen jolla sama etu ja sukunimi yhden poliisi ampujan kanssa. M34

Löytyy ylikseltä selvitys

Ai oikeasti ylikseltä😆. Nytkö vauva.fi kelpaa ylis lähteenä? No itselle koko tapaus on evvk:ta, ei koskettanut minua tai läheisiäni millään tavoin. M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon patoutunutta vihaa ihmisillä.

Tämä murhaaja ansaitsee kaiken. 

Mut onhan toi outoa että tästä jankataan vaikka aikaa kulunut 20 vuotta, ihmiset muka vihaisia mut todellisuudessa niitä ei kiinnosta pskaakaan elävät omaa arkielämäänsä

Hyvä, että tämä nostettiin taas esiin. Ei saa unohtua koskaan. Ja hienoa, että tuota yritystä Topmec Oy:tä on lähdetty maalittamaan 👍 Nykyään on helpompi pilata ihmisen elämä kuin ennen

Ei vaikuta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Oli ikävä että juttu laitettiin maksumuurin taakse. Mun mielestä murhalla ei pitäisi tehdä bisnestä ja kerätä rahaa ihmisten uteliaisuudella.

Kysessä ei ollut murha ja tottakai uteliailta harakoilta pitää ottaa rahat pois., kun siihen on tilaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

 

 

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Moi Ott o! Nähdään Porin torilla 😉

Tsemppiä ja menestystä äijälle 👍

Porukka jaksaa vouhottaa tästä pari päivää nyt kun IS päätti rahastaa vanhalla jutulla. Ennen tätä ketään tapahtumiin liittymätöntä ei kiinnostanut v'ttujakaan tämä tapaus pariinkymmeneen vuoteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos uusii tekonsa? Entä kansalaisten turvallisuus? Kyllä pitää olla vankilapaikkoja riittävästi, ja meillä pitää maana olla siihen varaa, että henkirikosten tekijät istuvat vankilassa. 

 

 

Hän on ollut vapaana jo 21 vuotta tekemättä yhtäkään rikosta. Uusimisen todennäköisyys on käytännössä olematon. 

Mistä vtusta säkin tiedät onko tehnyt rikoksia???

Ei ole kiinnujäänyt on ainoa mitä tiedetään

 

 

Mitä raivoat? Ei ole hirveän vaikea tietää tällaisia asioita, kun ei elä ihan laput silmillä. Hyvin suuri osa henkirikoksen tekijöistä EI uusi tekoaan, vaikka miten kiukuttelisit. 

Moi Ott o! Nähdään Porin torilla 😉

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole Otto enkä ole ikinä edes käynyt Porissa. Koeta nyt vain kestää, että hän ei ole rikoksia tehnyt, vaikka miten voimaantuisit ajatuksesta. 

Ei helvetti joku saatanan id iootti luulee että rikoksia ei ole sit tapahtunut kun ei ole merkintöjä🤦‍🤦‍