Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsinkö nyt oikein? Venäjä on ampunut ohjuksia Nato maahan?
30.07.2026 |
Miksi asia tuntuu olevan arkinen eikä aiheuta keskustelua?
Kommentit (43)
Onko vielä edes selvilä että kenen se oli ja mikä? Edellisen kerran Puolaan osui Ukrainan harhautunut ilmatorjuntaohjus jokat tappoi jonkun farmarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Pietarin kaupunki kuin Kostamus on täynnä varastettua Viipuri on varastettu kokonaan muilta ei mitään uutta auringon alla SALOMO ja KLEOPATRAT . Pietarissa palaa muutama rekka. . Krimillä tehdas ja juna mutta tehän olette ihan viattomia KUN UHRAATTE PARI HÄRKÄÄ VUOHIA JA LAMPAAN !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
OK olen iigori nyt kun kysyn miksi Nato ei vastaa tuleen?
Koska tuo näyttää vahingolta eikä osunut mihinkään. Ja täällä kyllä ymmärretään että Venäjällä on vaikeuksia osua Ukrainan kokoiseen kohteeseen. Ennen eksyivät aina entelemään meidänkin puolella rajaa, mutta ilmeisesti Natoon liittymisen jälkeen heidän lentäjille nyt on annettu paremmat kartat ja toimivat kompassit?
Samanlainen vahinko kuin mainnilan laukaukset?
Valkovenälöisiä on laittomasti mennyt Puolaan joten heidät on pakko palauttaa
Viipuri takaisin suomen kielelle ja Suomeen . Lopeta varastelu . Rikot Mooses käskyt älä varasta kohtaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläkä näyttele suomalaista kun et ole .
Puolaan on joku pudonnut maassa monttu ei mitään suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaiset ottaa varmaan omaan takaisin itä Venäjältä .
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Nato väistelee koko ajan, antaa periksi, antaa siimaa. Venäjän silmissä heikkoutta. Eikä Nato edes ole yhtenäinen, vaan yhtä riitainen kuin EU. Jos Venäjä hyökkäisi avoimesti Suomeen, kestäisi varmaan viikkoja ennen kuin Nato-maat saisivat sorvatuksi jonkinlaisen julkilausuman mahdollisten jatkotoimenpiteiden pohjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Edes tappanut no olisiko pitänyt tappaa?russakat pitää tuhota joka ikinen.
Iigor haluaa kuolonkaipuussaan sienipilven Pietariin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rysssssät yrittää eskaloida parhaansa mukaan, että saa liikekannallepanon tehtyä jollakin tekosyyllä
Sabottaseka ympäri Eurooppaa- Vahinkoja ne vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkää nato maahan se on Viro, Viro on naton heikoin lenkki joka on suurelta osin ulkoistanut puolustuksen muille nato maille, esim Suomi (hävittäjät)
no eikö liettua ja latvia ole vielä onnettomampia.
Eikös silloin pitänyt alkaa massiivinen nato-operaatio, jos kerta nato-maata vastaan on hyökätty. Eikös siitäkin Suomi vähän niin kuin maksa?
Hahhaa, ei vaineskaan. Tiedettiinhän tuo, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, ei Nato-maat korviaan lotkauttaisi, ei mitään nähtävää, paikallinen pikku konflikti, hajaantukaa, älkää olko näkeninännekään.
Ei nato-maat uskalla hyökätä Venäjää vastaan oikeasti (vaan ainoastaan by-proxy), koska sitten vastassa olisi Kiina.
Jännä kuinka täällä ei saa rinnastaa Ukraijan iskua Irania vastaan tähän. Kunnon sananvapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Ampua sata ohjusta Kremliin ja aloittaa kolmas maailmansota? Tämä ohjushan ei edes tappanut tai vahingoittanut ketään.
Nato väistelee koko ajan, antaa periksi, antaa siimaa. Venäjän silmissä heikkoutta. Eikä Nato edes ole yhtenäinen, vaan yhtä riitainen kuin EU. Jos Venäjä hyökkäisi avoimesti Suomeen, kestäisi varmaan viikkoja ennen kuin Nato-maat saisivat sorvatuksi jonkinlaisen julkilausuman mahdollisten jatkotoimenpiteiden pohjaksi.
Kuten myös Venäjä joka uhkui että sitten käytetään kaikkia aseita jos Venäjän maaperälle lentää yhtään mitään Lännestä. Ja miksei Venäjä iske vaikka on monet kerrat todennut olevansa sodassa Naton kanssa?
Onhan niitä pommidroneja lentänyt Suomeenkin. Etkö muista miten keväällä niitä löytyi? Ei siitäkään numeroa tehty, joten varmaan Puolassa sama. Tietysti lähettäjä oli eri.
Nato pelkää putinia ja siksi itkevät eivätkä ammu takas.
Koska tuo näyttää vahingolta eikä osunut mihinkään. Ja täällä kyllä ymmärretään että Venäjällä on vaikeuksia osua Ukrainan kokoiseen kohteeseen. Ennen eksyivät aina entelemään meidänkin puolella rajaa, mutta ilmeisesti Natoon liittymisen jälkeen heidän lentäjille nyt on annettu paremmat kartat ja toimivat kompassit?