Taas boomerit ovat sikailleet: "Mummo leikkasi lapsenlapselleen lähes koko leivän paloiksi. Se jäi sitten lähes kokonaan syömättä. "
Kommentit (90)
Tämä juttu vaan jatkuu ja jatkuu. Alkaa mennä jo hermot.
Ylellä juuri nyt dokumentti "Ihmislajin tarina" 1. jakso.
Vaikuttaa siltä, ettei kehitystä ole juurikaan tapahtunut. Joitain laitteita ollaan kyllä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt itsestään selvää että kun ruokaa hakee lisää, niin silloin otetaan uusi lautanen.
Kuka nyt käyttää samaa lautasta kun hakee toista annosta? Siis ihan oikeesti!
Se että ei voi käyttää samaa lautasta kahdesti kuulostaa vähän... no suoraan sanottuna autistiselta.
Tähänkin asiaan on olemassa tapakoodit.
Puhun nyt sellaisista buffet-ruokailuista, joissa on laaja valikoima tarjolla, esimerkiksi laivoilla.
Ensin otetaan kala-alkupalat.
Sitten uudelle lautaselle liha-alkupalat.
Kasviksista en osaa sanoa, kai joku niitäkin syö.
Sitten otetaan lämmin ruoka, taas uudella lautaselle, joka on kooltaan isompi kuin alkupalalautanen.
Sama sävel jälkiruokaan asti.
MUTTA: jos otata esim. kala-alkupaloja lisää, käytät samaa kalalautasta jne.
ELi lautasta vaihdetaan, mutta ei aina. Ideana lienee se, että ei ole kiva jos lihahyytelö lilluu silliliemessä, eikä crem bruleessa maistu uunilohi.
Aika harvoin kai aamiasella vedetään kahdet alkupalat, pääruuat ja jälkkäri. Mutta kukin tyylillän.
Jossakin vaiheessa aloittaja lienee boomerien kuningas kärkkäydestään päätellen. Jo nyt päässyt melko pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen kurssi ja kortti hotilliaamiaisille!
Ja joku vartija vahtimaan, että ohjeita noudatetaan.
Ja rikkeistä sakkoja. Vakavat rikkeet poliisille ja käräjille. Vähän voisi hovimestarikin pamputtaa ihan luvan kanssa.
Oppisivatpahan tavoille, nuo sivistymättömät peevelit.
Niin pahimpia hotellien aamupalabuffissa ovat 20-40 vuotiaat, varsinkin miehet, etuilevat ihan joka jonossa, silmät tapittaa vain ruokia, kun mun lihakset surkastuu samantien, jos ei nakki napsahda heti, ei nähdä ympärille ollenkaan, ei osata lukea tilannetta sitten yhtään, ohi vaan ja jos ei auta, niin kyynärpäätaktiikalla, mummot ja papat kumoon vaan, odottakoot, mitä ne tänne on tulleet mun tielle, mun elämä menee pilalle, jos joudun yhtään odottamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt itsestään selvää että kun ruokaa hakee lisää, niin silloin otetaan uusi lautanen.
Kuka nyt käyttää samaa lautasta kun hakee toista annosta? Siis ihan oikeesti!
Se että ei voi käyttää samaa lautasta kahdesti kuulostaa vähän... no suoraan sanottuna autistiselta.
Se on yleensä vähän no-no mennä jos kertaalleen syödyltä sotkuisen lautasen kanssa esim buffajonoon. On tietysti ravintoloita joissa saa vain yhden lautasen ja sillä sitten pärjättävä.
Etenkin kun muistaa että se ihminen on aterimillaan tökkinen siltä lautaselta ruokaa suuhunsa, ja samalla suustaan bakteerit sille lautaselle. Ja sitten nostelee laareista ottimilla ruokaa samalle lautaselle ja uittaa niitä siinä suubakteereja täynnä olevissa ruokajämissä.
Miten ja miksi ihmeessä niitä ottimia pitäisi uittaa siinä lautasella? Yleensä ottimilla ei kosketa lautaseen ollenkaan, joten miten ne uivat jossain bakteereissa?
Ei pitäisi koskea, mutta katsopa seuraavalla kerralla, kuinka moni koskee. Moni kopauttaa ottimella lautasta, lapset eivät osaa ottaa siististi, vanhusten käsi tärisee.
Tässä ketjussa ilmenevä kanssaihmisten puutteellinen käsitys hygieniasta on ällöttävää.
Et kai sinä koske niihin ottimiin paljain käsin. Niitä on kopeloineet monet muutkin.
Kosketteletko pöydän pintaa tai tuolia. Niitä ei ole välttämättä desinfioitu!
Oletko koskaan ajatellut tällaista asiaa?
Kyse oli käytetyn lautasen koskemisesta niillä ottimilla.
Ainiin. Nehän onkin ihan eri bakteerja...
Valikoit bakteerit mitkä on ok ja mitkä ei. Mielenkiintoista.
Kaikilla ei ole tapana laittaa sormia suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva pikkulapsen mummo on boomeri. Boomereiden lapsenlapset alkavat olla jo vähintään isoja teinejä, ja suurin osa ihan aikuisia.
Minä olen 5 vuotiaan mummi ja äitini 85v on boomeri.
OT, mutta 85-vuotias ei ole boomeri. Boomerit syntyivät sodan jälkeen 1945->.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva pikkulapsen mummo on boomeri. Boomereiden lapsenlapset alkavat olla jo vähintään isoja teinejä, ja suurin osa ihan aikuisia.
Minä olen 5 vuotiaan mummi ja äitini 85v on boomeri.
OT, mutta 85-vuotias ei ole boomeri. Boomerit syntyivät sodan jälkeen 1945->.
Ollaan siis todennäköisesti boomereita kaikki - jos kaikki sodan jälkeen syntyneet on niitä.
Minä olen 5 vuotiaan mummi ja äitini 85v on boomeri.