Mitä puoluetta pitää nyt siis äänestää, jos ei pidä yhtään nykymenosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se uudenkaan hallituksen aikana meno muutu, säästölinja jatkuu. Velaks on eletty ja velathan on maksettava. 

Hyvin upposi pelottelu viime vaalikampanjoinnin aikana veloista. Mitä nyt päättäjät vähän omiin ja kavereiden taskuihin ottaa, ”velat on maksettava” vaikkka 100 000 työttömän henki menisi.

Velalla peloteltiin ja sitten ihan piruuttaan otettiin 40 miljardia lisää rikkaiden veroaleihin.

Pelko pysyy hyvin päällä, kun ottaa aina vähän lisää lainaa entisen lisäksi. Nythän Purra puhuu, että yli 10 mrd pitäisi leikata seuraavalla kaudella. Saadaan tyhmät ottamaan vastaan vielä raskaampia iskuja

Nykyisetkin leikkaukset aiheuttivat 100,000 työtöntä lisää ja tuhansia konkursseja kun sisämarkkinat halvaantuivat. Vyönkiristys ei ole ratkaisu.

Kokkarit ja persut tavoittelevat jenkkityylistä yhteiskuntaa, missä työntekijät ovat niin sa#%€nan köyhiä, että niiden on pakko tehdä mitä tahansa työtä millä tahansa ehdoilla pysyäkseen hengissä. Noin 5 % väestöstä rikastuu jatkuvasti ja työttömät saa kuolla pois valitsemallaan tavalla.

Krist, Perussuom, SDP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka tuo terveitä ratkaisuja Suomen eduksi on PS.

Riittävästi ääniä niin Mehmet lähtee kotimaahansa raiskaamaan.

MIKSEIVÄT PERSUT TOTEUTTANEET TÄTÄ JO NYT?! MIKSEIVÄT JO VUONNA 2015?! MIKSI PERSUT PÄÄSTIVÄT 40,000 FILIPPIINILÄISTÄ JA VIETNAMILAISTA POLKEMAAN PAIKKOJA?!

Noista mainituista ryhmistä tykkäävä kokoomus on ollut määräävämmässä asemassa. Täytyy siis saada persuille kokoomusta suurempi kannatus. Vai mikä sinun reseptisi olisi tähän?

Asialla ei ole itselleni merkitystä koska en ole johonkin tiettyyn ihonväriin hirrrttttäytynyttt rasssistinen paskaihminen. Äänestän jatkossakin SDP jotta saan minulle kuuluvan jokapäiväisen leipäni. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se uudenkaan hallituksen aikana meno muutu, säästölinja jatkuu. Velaks on eletty ja velathan on maksettava. 

Hyvin upposi pelottelu viime vaalikampanjoinnin aikana veloista. Mitä nyt päättäjät vähän omiin ja kavereiden taskuihin ottaa, ”velat on maksettava” vaikkka 100 000 työttömän henki menisi.

Velalla peloteltiin ja sitten ihan piruuttaan otettiin 40 miljardia lisää rikkaiden veroaleihin.

Pelko pysyy hyvin päällä, kun ottaa aina vähän lisää lainaa entisen lisäksi. Nythän Purra puhuu, että yli 10 mrd pitäisi leikata seuraavalla kaudella. Saadaan tyhmät ottamaan vastaan vielä raskaampia iskuja

Nykyisetkin leikkaukset aiheuttivat 100,000 työtöntä lisää ja tuhansia konkursseja kun sisämarkkinat halvaantuivat. Vyönkiristys ei ole ratkaisu.

Kokkarit ja persut tavoittelevat jenkkityylistä yhteiskuntaa, missä työntekijät ovat niin sa#%€nan köyhiä, että niiden on pakko tehdä mitä tahansa työtä millä tahansa ehdoilla pysyäkseen hengissä. Noin 5 % väestöstä rikastuu jatkuvasti ja työttömät saa kuolla pois valitsemallaan tavalla.

Lopulta tilanne kulminoituu siihen että tyhmistynyt ja epätoivoinen kansa äänestää itselleen fyyrerin.

Äänestän kristillisiä tai sinimustia. 

Vierailija kirjoitti:

ps ajaa suomalaisten etuja.

PS ajaa niiden samojen etuja, kuin magan kiukkuiset ihmiset. Eli haluavat kaikille yhteistä ikävää oloa, muilta kaikki pois, kaikki ma mut pois, kaikki ihmisoikeudet pois ja kaikki oikea media pois.

Tilalle köyhyyttä ja vääriä uutisia, rikkaille veronalennuksia ja lisää valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp ja vasemmisto 

Siinä niin vastenmieliset puolueet että niin sekaisen en ole että noita räksyttäviä vihanlietsojia äänestäisin, en ikinä.

SDP ja Vasemmistoliitto taistelevat tavallisen kansan puolesta. He ajavat vahvaa sosiaaliturvaa ja työntekijöiden oikeuksia joihin molempiin nykyinen hallitus on kohdistanut vääriä, pahoja ja epäreiluja leikkauksia ja heikennyksiä.

SDP jatkaa leikkauksia ja se on myös avoimesti kerrottu.Myös sos.etuuksien leikkauksia.

Epäilen. Kesän puoluekokouksessa Nasima Razmyarin "sannamarinlaiset" saivat hyvin vahvan aseman puolueen sisällä. Antilla ei oikein ole varaa kävellä kentän tahdon päältä jos mielii säilyttää pallinsa.

Nasima "Suomi kuuluu kaikille, jokaisella on oikeus tulla tänne ilmaiseloon" Vieläkö nasimi on muuten saamapuolella pak olais bisneksesssä?

Ei poista sitä faktaa että Antilla vähän niinkuin vähemmistöasema oikeistodemarilinjallaan puolueen sisällä. Ensi kevään jälkeen demaripääministerin nimi ei välttämättä ole edes Antti. Vaaleissa voi käydä mitä vaan.

Jep. Nasima jyrää Antin. Uskokaa pois. Sen isä on saanut oppinsa venäjältä. Kyllä ne osaa.

Näin tulee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka tuo terveitä ratkaisuja Suomen eduksi on PS.

Riittävästi ääniä niin Mehmet lähtee kotimaahansa raiskaamaan.

MIKSEIVÄT PERSUT TOTEUTTANEET TÄTÄ JO NYT?! MIKSEIVÄT JO VUONNA 2015?! MIKSI PERSUT PÄÄSTIVÄT 40,000 FILIPPIINILÄISTÄ JA VIETNAMILAISTA POLKEMAAN PAIKKOJA?!

Noista mainituista ryhmistä tykkäävä kokoomus on ollut määräävämmässä asemassa. Täytyy siis saada persuille kokoomusta suurempi kannatus. Vai mikä sinun reseptisi olisi tähän?

Asialla ei ole itselleni merkitystä koska en ole johonkin tiettyyn ihonväriin hirrrttttäytynyttt rasssistinen paskaihminen. Äänestän jatkossakin SDP jotta saan minulle kuuluvan jokapäiväisen leipäni. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä.

Uskotko, että populaatioiden genetiikat tai kulttuurit eivät eroa toisistaan, että ne ovat ikään kuin keskenään vaihdettavissa? Tulisiko lapsestasi hyvä abo tai pygmi? Indeksitieto eri maista antaa hyvää tietoa siitä, mihin eri kansat kykenevät. Itse me emme ole siinä pisteessä vieläkään että olisi varaa heikentää kansallista koostumusta esimerkiksi älykkyyden suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Älä äänestä puolueita mitkä ovat olleet tekemässä päätöksiä viimeisen 30:n vuoden aikana.

Kun paska lensi tuulettimeen Islannissa,ihmiset äänestivät Piraatti puolueen hoitamaan maansa asioita. Hyvin hoitivat hommansa,koska konkurssikypsästä taloudesta leivottiin menestystarina.

Kiitos tästä!

Maahanmuuton kiristämistä vastaan ja kehitysmaalaisten maastamuuton puolesta, jotta suomalaisille jää enemmän rahaa.

Vasemmisto. Mutta siellä tulee ongelmaksi että julkista puolta aletaan korostaa liikaa, eikä yksityistä palvelua saa hyvin, jos se jatkuu pitkään. Tosin ne on jaettu jo nyt, että rikkaat ja köyhät. Vasen huomioi silti joitakin oikeuksia tuurilla. Meidän on mietittävä miksi uskotaan tähän samaan systeemiin mutta vain eri nimillä. Ja mikä on keskuspankkisysteemi. Joku sanelee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän puoluetta jossa on empaattista ja enimmäkseen koulutettua väkeä, eli Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Vasemmistolla on pienyrittäjäohjelma, se kiinnostaa. Lue vaaliohjelmia niin löydät omiin arvoihin sopivan puolueen!

Nuo puolueet ei sovi, jos haluaa suitsia kehitysmaalaisten määrää Suomessa.

Miksi persujen kolmen vuoden aikana on marssinut väkeä Suomeen enemmän ku koko viime hallituskauden? Odotan panikointias, trolli. 

Siitä suuri kiitos demareille, otappa selvää mitä lakeja tekivät mutta ei taida faktat kiinnostaa. Persut on kiristäneet kehitysapurahoja, tiukentaneet tänne tulevien ehtoja, palautettuja on enemmän kuin yhdenkään muun puolueen aikana. Miksi vihervassarit on nytkin vastustanut näitä kaikkia, kerroppa se, yhtäkään edes isompaa rikollista ei saisi palauttaa kun nostavat kauhean metakan kun heidän pikku mussukoitaan palautetaan. (=demarien tulevia äänestäjiä) Miksi muuten demarit tekevät vaalimainoksetkin esim. arabian kielellä? 

Jos panikoinnilta ja hyökkäämiseltä ehdit, vastaa alkuperäiseen kysymykseen.

Siinähän niitä selityksiä tuli, tällä hetkellä tulijat ovat vähentyneet ja poistettu enemmän kuin yhdenkään muun hallituksen aikana. Vastaa nyt itse näihin kysymyksiin jos pystyt ja ehdit räksyttämiseltäsi.

Onko virallista tilastoa tai lähdettä linkata?

Mikset vastaa kysymyksiin, vai etkö osaa?

En vastaa ennen kuin todistat väitteesi todeksi. Sinun väitteesi että tulijat on vähentyneet ja että on poistettu enemmän kuin yhdenkään muun hallituksen aikana ei kelpaa ilman luotettavaa lähdettä.

Se on il, näin mm suomeen on vähentynyt, kolmas kerta toden sanoo, modet ei näköjään tykkää.

tosiasia on että perussuomalaisten puolueohjelma on kaikista lähimpänä suomalaista. Tottahan toki hallituksessa on nyt muitakin puolueita ,eikä persut pysty yksin ajamaan läpi kaikkia tavotteita, joten monessa asiasssa on kompromisseja. Demarit ajaa omaa etua koska heillä on tavoitteena saada äänestäjiä vanhenevaan kannattajakuntaan joten ma-tut kelpaa. Kokoomus on raharikkaiden ja sellaisten, jotka kuvittelee olevansa rikkaita. rkp ajaa omiensa etua..haluaa maahanmuuttoa, muttei omille huudeille. Liike nyt on ok ,mutta niin pieni ettei sillä ole valtaa. Vihreät ajaa lisää talouskurjimusta ilmastohumpallaan. Pääasiassa kaupunkien puolue, vihreissä onkin mielestäni kaksi linjaa ; cityvihreät ja erävihreät. Ollaan niin pieni maa ,ettei meidän teoilla ole minkaanlaista merkitystä ..paitsi kurjistetaan omaa elämää. Keskusta oli ennen järkevä puolue mutta alkoi hamuamaan kaupunkilaisten ääniä joten niillä ei ole oikein mitään linjaa...eli kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ps ajaa suomalaisten etuja.

PS ajaa niiden samojen etuja, kuin magan kiukkuiset ihmiset. Eli haluavat kaikille yhteistä ikävää oloa, muilta kaikki pois, kaikki ma mut pois, kaikki ihmisoikeudet pois ja kaikki oikea media pois.

Tilalle köyhyyttä ja vääriä uutisia, rikkaille veronalennuksia ja lisää valtaa.

Miten ne kaduilla vellovat s2-pojat lisäävät sinun hyvinvointiasi? Jäi vähän epäselväksi. Ilmeisesti et tiedä, että ihmisoikeuslätinä kiinnostaa vain niitä, jotka hyväksyvät Ranskan vallankumouksen arvot. Noita päänkatkojia vastustavat oikeistolaiset eli l'ancien regimen kannattajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa ap lisää köyhiltä varastamisesta?Köyhät ne varastaa tukirahoja toisten taskusta.

Rikkaat ne varastaa veromiljoonia omiin ja kavereiden projekteihin. Mutta simmut vaan kii ja jatka mantraasi että työttömät on kaiken pahan alku ja juuri.

Rikkaat myös maksaa köyhien tuet.Mitä rikkaiden tekemiset tähän kuuluu?

Rikkaat maksaa köyhien tuet? Tiedoksi että myös pienituloiset maksavat veroja. Ja ovat yhteiskunnan jäseninä oikeutettuja tukiin jos tulee pahat ajat vastaan.

Pienituloiset EIVÄT juurikaan maksa veroja. pienituloisin 60% (yli puolet siis) maksavat tuloveroista VAIN 25,5% kun taas suurituloisin vajaa 4 % maksaa tuloveroista 26%, eli enemmän kuin ne 60% väestöstä. Ja  sitten kun vedätte alvit mukaan tähän niin kyllä suurituloisimmat maksavat SIITÄKIN suuremman osan kuin pienituloiset

Vasemmistoliittoa

Vierailija kirjoitti:

ps ajaa suomalaisten etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ps ajaa suomalaisten etuja.

PS ajaa niiden samojen etuja, kuin magan kiukkuiset ihmiset. Eli haluavat kaikille yhteistä ikävää oloa, muilta kaikki pois, kaikki ma mut pois, kaikki ihmisoikeudet pois ja kaikki oikea media pois.

Tilalle köyhyyttä ja vääriä uutisia, rikkaille veronalennuksia ja lisää valtaa.

Miten ne kaduilla vellovat s2-pojat lisäävät sinun hyvinvointiasi? Jäi vähän epäselväksi. Ilmeisesti et tiedä, että ihmisoikeuslätinä kiinnostaa vain niitä, jotka hyväksyvät Ranskan vallankumouksen arvot. Noita päänkatkojia vastustavat oikeistolaiset eli l'ancien regimen kannattajat. 

Maga valittaa nyt, kun maatilat menevät konkurssiin, kun kukaan ei tee halvalla niiden töitä.

Mutta yhden asian puolue osaa meillä puhua vain yhdestä asiasta, eikä välitä työttömyydestä tai yrityksistä, eli Suomessa on eri ongelmat, mutta persuillakaan ei ratkaisua.

Tietysti Suomalaisia. Jotka on maan työllään rakentaneet. Ajatelkaa mummoa, joka vanhana jo saisi levätä. Niin kunta lähettää kotihoitaja miehen joka r ais kaa omassa kodissa.

Kunnan vastaava ei tietenkään ole vastuussa, kun sai vain vuorolistan täyteen.

Kukaan normali ei halua niitä tänne enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa joka tuo terveitä ratkaisuja Suomen eduksi on PS.

Riittävästi ääniä niin Mehmet lähtee kotimaahansa raiskaamaan.

MIKSEIVÄT PERSUT TOTEUTTANEET TÄTÄ JO NYT?! MIKSEIVÄT JO VUONNA 2015?! MIKSI PERSUT PÄÄSTIVÄT 40,000 FILIPPIINILÄISTÄ JA VIETNAMILAISTA POLKEMAAN PAIKKOJA?!

Noista mainituista ryhmistä tykkäävä kokoomus on ollut määräävämmässä asemassa. Täytyy siis saada persuille kokoomusta suurempi kannatus. Vai mikä sinun reseptisi olisi tähän?

Asialla ei ole itselleni merkitystä koska en ole johonkin tiettyyn ihonväriin hirrrttttäytynyttt rasssistinen paskaihminen. Äänestän jatkossakin SDP jotta saan minulle kuuluvan jokapäiväisen leipäni. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä.

Uskotko, että populaatioiden genetiikat tai kulttuurit eivät eroa toisistaan, että ne ovat ikään kuin keskenään vaihdettavissa? Tulisiko lapsestasi hyvä abo tai pygmi? Indeksitieto eri maista antaa hyvää tietoa siitä, mihin eri kansat kykenevät. Itse me emme ole siinä pisteessä vieläkään että olisi varaa heikentää kansallista koostumusta esimerkiksi älykkyyden suhteen. 

Asialla ei ole itselleni merkitystä. Persut ovat osoittaneet politiikallaan törkeää ihmisyyden halveksuntaa ja omien kansalaistensa väheksyntää. Purran toimet ovat silkkaa katkeraa kostoa omia kohtaan. Kuinka joku voikin vihata omia maanmiehiään näin paljon? Minä äänestän sen puolesta ettei joku tuollainen käytä virka-asemaansa tällaisiin lapsellisiin kostoihin.