Miksi tytöt eivät opi!? Tuntemattomien asunnoille ei lähdetä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on lähdetty, uutta on vaan tää, että joutuu raiskatuksi.

Ei pidä paikkaansa. Ennenkin jouduttiin raiskatuksi ihan yhtä lailla, siitä ei vaan saanut sanoa mitään sillä se oli oma vika. Eihän nuorten lupaavien miehenalkujen elämää voinut pilata sen takia että joku paljastavasti pukeutunut huono tyttö aiheutti itse koko tilanteen.

Ei todellakaan lähdetty, ei tuntemattomien asunnolle eikä auton kyytiin. Alkoholilla eivät edes houkutelleet ennen, ei se olisi tehonnut kuitenkaan. Ravintolastakaan ei lähdetty yhdessä jos tyyppi ei ollut entuudestaan tuttu. Jonkinlainen itsesuojeluvaisto pelasi aina.

Älä höpötä. Ennen esim liftattiin ihan yleisesti.

Niin. Tänä päivänä ei uskalla edes taksia ottaa. 

Tänä päivänä taksin ottaminen on turvallisempaa kuin koskaan aiemmin.

ohis

Sarkasmia? 

Ei ainakaan minun puoleltani. Etukäteen näkee kuskin ja auton tiedot sekä arviot. Matkan tiedot voi jakaa alustan kautta kavereille. 

Nuorisokotien tulisi enemmän varoittaa tyttöjä näistä ulkomaalaisista yleensä irakilaisista miehistä. Nämä nuorisokodit ovat tosi vaarallisia paikkoja lapsille ja niissä lapset oppivat huumeiden käytön ja joutuvat raiskatuksi. 

Lapsilla on liikaa oikeuksia, jos nuorisokotilapsi voi hatkata.

Sitä se islam teettää.

Tuota tuota... Aina on p*llu ollut maksuvälineenä, kun tytöt ovat jotain halunneet/tarvinneet. Sitten jälkeen päin voidaan vanhempien kauhistelessa tapahtunutta, väittää, että mies otti väkisin. Ei mitään uutta auringon alla. 

Vierailija kirjoitti:

Aina on lähdetty, uutta on vaan tää, että joutuu raiskatuksi.

Ennen se ei ollut mitenkään ihmeellistä. Eikä edes katsottu raiskaukseksi. 

Pitäiskö taas tehdä uusi no-no-square rallatus suomalaisille miehille? Sehän se vihervasemmiston ratkaisu näihin on.

Naiset lähtee aina komean mmiehen mukaan ja sitten käy huonosti. Naiset luulee etä komea mies on turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee taas, että suomalaisen miehen huoli naisten ja tyttöjen turvallisuudesta loppuu tasan siihen, jos rikollinen on suomimies. Joten älkää nytkään teeskennelkö oikeasti välittävänne uhreista.

Vaikea tuntea empatiaa, kun ei kukaan voi elää niin pimennossa, että voisi väittää ettei ole tietoinen riskeistä. Viinanhakijoita löytää ilman velvoittavaa treffikutsujakin, joten vain persaukinen joutuu maksamaan nahkalompsalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuota tuota... Aina on p*llu ollut maksuvälineenä, kun tytöt ovat jotain halunneet/tarvinneet. Sitten jälkeen päin voidaan vanhempien kauhistelessa tapahtunutta, väittää, että mies otti väkisin. Ei mitään uutta auringon alla. 

Niin, jos ei ole rahaa, niin sitten joutuu turvautumaan tällaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI MIEHET EIVÄT OPI ETTÄ EI KUULU R A I S K A T A?????????!

En tiedä. Ratkaisu tähän varmaan on se, että helpotetaan niiden miesten maahantuloa, jotka kulttuurinsa vuoksi raiskaavat kymmeniä kertoja todennäköisemmin kuin suomalaiset miehet. Siksi SDP, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto, vai mitä? 

Ratkaisu on, että miehet lopettavat raiskailun ihan väriin ja rotuun katsomatta.

Sinun ratkaisu on kovin utopistinen ja naiivi. Maailmassa on aina ollut ja tulee olemaan pahuutta. 

Sekä sinisilmäistä tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat älyllisesti heikko lahjaisia, mutta pillu löytyy

Älyllisesti voimakaslahjaisilta löytyy usein kellit.

Vierailija kirjoitti:

Tuota tuota... Aina on p*llu ollut maksuvälineenä, kun tytöt ovat jotain halunneet/tarvinneet. Sitten jälkeen päin voidaan vanhempien kauhistelessa tapahtunutta, väittää, että mies otti väkisin. Ei mitään uutta auringon alla. 

Tämä on totta. 80-luvulla kun tytöt halusivat alkoholia harrastivat seksiä vanhempien miesten kanssa. Sama 90-luvulla. Sama nyt. Mikään ei ole muuttunut. Jälkeen päin sitten selittelevät ja syyttävät raiskauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei hölmöjä voi estää menemästä. Mutta tekijöille voidaan kostaa jos vain munaa löytyy.

Näitä on vankilat täynnä. Aiemmin olivat hierarkian pohjimmaisena, nykyään taputetaan selkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on lähdetty, uutta on vaan tää, että joutuu raiskatuksi.

Ei pidä paikkaansa. Ennenkin jouduttiin raiskatuksi ihan yhtä lailla, siitä ei vaan saanut sanoa mitään sillä se oli oma vika. Eihän nuorten lupaavien miehenalkujen elämää voinut pilata sen takia että joku paljastavasti pukeutunut huono tyttö aiheutti itse koko tilanteen.

Tarkoitat oululaista seksirikosliigaa, joka saalisti nuoria tyttöjä 2016-, ja etenkin 2018, kaikki rikolliset ulkomaalaistaustaisia, uhrit alaikäisiä. Eivät olleet miehenalkuja vaan täysi-ikäisiä maahanmuuttajia 2015 aallosta. Vieläkö ihmiset muistavat vai olivatko liian nuoria silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään sympatiaa valkoisille hu orille, jotka lähtevät apinan asunnolle. 

Kateellinen incel vinkuu... 

Oikeesti, naisena? vertaat rais kausta kateuteen? 
Tutkituta pääsi. 

 

No siksihän nämä incelit täällä näitä aloituksia tekevät, kun eivät saa koskaan edes maksulliselta, vaikka olisivat maapallon viimeisiä miehiä.

Kuten todettu, tutkituta pääsi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten pojat ja miehet eivät opi noudattamaan Suomen lakia? 

Niinpä. Raiskaaja voi löytyä myös tuttavista. Sitähän näistä mamma mussukoista ei uskota kovinkaan helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvinut juttua lukea, edes loppuun, kun tiesi mitä sakkia tekijät oli.

Miehiä. Aina miehiä.

Joo, ja nisäkkäitä ja selkärankaisia myös. Aitotumallisiakin vielä.

Tai sitten voidaan todeta, että nämä Abu Mohammad mikälie-nimiset tietyistä kulttuureista tulevat rikastavat satakertaisella todennäköisydellä kantiksiin verrattuna, joten heitä ei tarvitse tänne ottaa!

Valtaosa raiskareista on muuten ihan perussuomalaisia miehiä. Ap:n tarkoitus oli taas mustamaalata muualta tulleita. Todellinen ongelma ovat miehet, väristä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se islam teettää.

Tiedämme 3 raiskaajaa. Jokainen suomalainen eikä yksikään ole saanut rikosilmoituksesta huolimatta rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvinut juttua lukea, edes loppuun, kun tiesi mitä sakkia tekijät oli.

Miehiä. Aina miehiä.

Joo, ja nisäkkäitä ja selkärankaisia myös. Aitotumallisiakin vielä.

Tai sitten voidaan todeta, että nämä Abu Mohammad mikälie-nimiset tietyistä kulttuureista tulevat rikastavat satakertaisella todennäköisydellä kantiksiin verrattuna, joten heitä ei tarvitse tänne ottaa!

Ei pidä paikkaansa.