Miksi tytöt eivät opi!? Tuntemattomien asunnoille ei lähdetä!
Taas uusi rais kaus. Tytöt lähtivät juomaan tuntemattomien miesten asunnolle ja päätyivät rais katuiksi.
23-vuotias Alif Khan Emu tuomittiin törkeästä rais kauksesta, törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisestä 2 vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tätä nykyä 25-vuotias Md Salman Farsy tuomittiin törkeästä rais kauksesta ja seksuaalisesta kajoamisesta 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on lähdetty, uutta on vaan tää, että joutuu raiskatuksi.
Ei pidä paikkaansa. Ennenkin jouduttiin raiskatuksi ihan yhtä lailla, siitä ei vaan saanut sanoa mitään sillä se oli oma vika. Eihän nuorten lupaavien miehenalkujen elämää voinut pilata sen takia että joku paljastavasti pukeutunut huono tyttö aiheutti itse koko tilanteen.
Ja se on ihan oikein tytölle. Ennen oli kaikki asian paremmin ja tytötkin oppivat olemaan! 🤭
Hanna hyvä, sut tunnistaa tuosta emojista. Mene vaikka kävelylle sen työttömän Abdullah-miehesi kanssa äläkä täällä netissä mieltäsi pahoita siitä, kun hänen maanmiehensä raiskaavat suomalaisia lapsia.
Kaikki tiedämme mikä on persun palkka.
Persut sentään saavat palkkaa, toisin kuin sinun työtön ma.tu-ukkosi. 🤣👍🏼
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulevat karkotetuksi!
Ei joudu. Karkotusta pitää erikseen hakea eikä näin pienistä kolttosista sitä monen vuoden valitusrumbaa edes viitsitä kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Hatkalaisten on päästävä jonnekin yöksi.
Mutta ei ketään kiinnosta miksi heidät on alun perin otettu huostaan. Eikä ketään kiinnosta miksi sijoituspaikat ovat niin hirveitä että niistä on pakko karata.
Ei niistä tarvii "karata". Jättää vaan kotilomilta, harrastuksesta tai ihan koulusta palaamatta yksikköön. Ei ne ole suljettuja vankiloita, jos ei ole sitten määrätty erikseen lakiperusteiseen ja vahvat perusteet vaativaan liikkumavapauden rajoitukseen. (LVR)
- laitosohjaajana viimeiset 30 vuotta
Ovathan tytöt oppineet. Pinnasänkyajoista lähtien ovat heränneet siihen kun vieras mies on paukuttanut yhäriäitiä samassa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkalaisten on päästävä jonnekin yöksi.
Mutta ei ketään kiinnosta miksi heidät on alun perin otettu huostaan. Eikä ketään kiinnosta miksi sijoituspaikat ovat niin hirveitä että niistä on pakko karata.
Sijoituspaikkojen pitäisi tarjota sidukkaa ja röökiä, muuten otetaan hatkat.
Varmaan joku suuttuu tästäkin, mutta yksi sidukka perjantaina jokaiselle sijoitetulle, voisi ratkaista karkaamisongelmaa huomattavasti.
Kyllä dullanpoltto lupa omassa huoneessa olisi käänteentekevä.
Niin miksi r aiskaajat eivät opi siis? Suomen laki pätee yksityisasunnoissakin.
Kuuluu niiden kultuuriin,250,000Britanniassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on lähdetty, uutta on vaan tää, että joutuu raiskatuksi.
Ei pidä paikkaansa. Ennenkin jouduttiin raiskatuksi ihan yhtä lailla, siitä ei vaan saanut sanoa mitään sillä se oli oma vika. Eihän nuorten lupaavien miehenalkujen elämää voinut pilata sen takia että joku paljastavasti pukeutunut huono tyttö aiheutti itse koko tilanteen.
Ja se on ihan oikein tytölle. Ennen oli kaikki asian paremmin ja tytötkin oppivat olemaan! 🤭
Hanna hyvä, sut tunnistaa tuosta emojista. Mene vaikka kävelylle sen työttömän Abdullah-miehesi kanssa äläkä täällä netissä mieltäsi pahoita siitä, kun hänen maanmiehensä raiskaavat suomalaisia lapsia.
Me voitamme sodan teitä junttipersuja vastaan. Meidän tulokset alkavat jo näkyä. Persuille tulossa valtava vaalitappio. Jonka jälkeen otamme vallan takaisin ja avaamme itärajan kaikille halukkaille. Typerä suomijuntti ei mahda meille mitään eikä pysty pysäyttämään meitä enää. 😊
Pian se Britanniakin on kuin Iran sosialistien tuella.
Itäraja on välineellistetty haluatteko plkupyörä ajot kuten viimeksi? ,niitä tulee kuulema valkovenäjältä asti heikentävät Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi r aiskaajat eivät opi siis? Suomen laki pätee yksityisasunnoissakin.
Ei niitä kiinnosta. Seksuaalinen hätätila on kovempi vietti kuin naurettavan pieni tuomio, mitä näistä saa.
Lapsiahan nää tytöt on, eivät osanneet epäillä tyyppejä jos ne esittivät ensin reilua miestä!
Vasta elämänkokemuksella nämä asiat tajuaa, usein kantapään kautta! Mutsin varottelulle vaan tuhahdetaan; muistan omasta nuoruudestani tämän. Toivottavasti saavat nyt hyvää terapiaa traumoihinsa. Ja jätkien kuvat näkyviin että muutkin tietää ja osaa varoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvinut juttua lukea, edes loppuun, kun tiesi mitä sakkia tekijät oli.
Miehiä. Aina miehiä.
Just oli juttuja lehdissä, kun kaksi naisopettajaa oli tahoillansa keppostelleet alaikäisiä oppilaitaan. Naisten tekemät HK-tapaukset ei vaan tuu ilmi niin tehokkaasti...
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi r aiskaajat eivät opi siis? Suomen laki pätee yksityisasunnoissakin.
Onko sun piejen pääsi sisällä sellainen ajatus, että rikolliset tekevät rikoksia vain siksi, koska eivät ole oppineet mikä on laitonta ja mikä ei?
Pelkkä jäävuorenhuippu. Suurin osa kelaturistien tekemistä väkisinpanoista ei tule koskaan ilmi.
Puolan opit Suomeen ,ei yhtään muslimia enään.Paljonkos se sosialisti niitä tarvii äänestäjäkunnakseen, että tekee meille entisen Suomen?
Mietin, että jättävätkö nuo Mek-kaan päin kumartajat koskaan råickååmåsta, jos siihen tarjoutuu tilaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Oikeus piti myös erittäin epätodennäköisenä sitä, että 16-vuotias teinityttö olisi halunnut harrastaa molempien aikuisten miesten kanssa seksiä useita kertoja saman illan ja yön aikana.
Mielenkiintoista, että tässä tulkittiin näin, kun taas se Malmin surullisen kuuluisa keissi katsottiin eri tavalla? Tästä pisteet Etelä-Pohjanmaan käräjille.
Hyvä että kerättiin nämä irtolaiset pois kuleksimasta!
Oppimisesta sen verran, että jos kulttuurissa katsotaan siten, että miehen seuraaminen tämän asunnolle on jo suostumus muulle toiminalle niin ei voi muuta kuin korostaa tätä oppia nuorille naisille. Näissä kulttuureissa nainen on yleensä tosi vartioitu ennen avioliittoa. Tämän tietoisuuden lisääminen auttaisi ehkä asiaa. Ei mitenkään hyväksyttävä toimintatapa, mutta se pitää tiedostaa kun näitä tänne haalitaan.
Myös Malmin tapauksessa olisi tulkittu näin, ellei olisi ollut kameratallenteita ja todistajaa (vartija), jotka puolsivat syytettyjen kertomusta. Todistusaineisto siis pelasti miehet raiskaustuomiolta, koska kun ollaan sana sanaa vastaan, päädytään tällaisissa erikoisissa tapauksissa herkästi tuomioon juuri tuolla "erittäin epätodennäköistä" -perustelulla. Sama juttu oli sillä yhdellä varatulla nuorella naisella, joka pani kuusikymppistä somalikuljettajaa taksissa ja syytti sitten raiskauksesta. No onneksi taksin kamera oli kuvannut kaiken.
Nainen tuomittiin raiskauksesta ja muista seksuaalirikoksista Pirkanmaalla, uhrit alaikäisiä
https://yle.fi/a/3-12449481