Japanin väestö vähentynyt viidessä vuodessa yli 3 miljoonalla ihmisellä
Vuosien 2020 ja 2025 välisenä aikana Japanin väestö väheni yli 3 miljoonalla ihmisellä. Tämä on maan historian suurin mitattu pudotus viiden vuoden ajanjaksolla. Japanin terveysministeriön tuoreimmat viralliset luvut osoittavat kokonaishedelmällisyysluvun painuneen kaikkien aikojen alimpaan ennätykseensä. Nykyään väkiluku on noin 122,4 miljoonaa, ja se pienenee kiihtyvällä tahdilla matalan syntyvyyden ja vanhan väestön vuoksi. Trendi on ollut tämä jo ainakin vuodesta 2008 asti eikä loppua näy.
Nyt kannattaa matkustaa Japaniin. Voi sitten lapsenlapsille kertoa, että sellainen maa kuin Japani oli joskus olemassa ja näyttää valokuvista japanilaisia.
Kommentit (19)
Sanoisin jopa, että nämä "lapsitehtaat" tulevat olemaan todennäköinen vaihtoehto Japanissa. Innovatiivista ja osaavaa porukkaa. Ajatus saattaa tuntua nyt hieman vieraalta, mutta olisiko se loppujen lopuksi niin kummallista. Kehitys kehittyy.
Suomessakin väki vähenee noin 60 000 vuosivauhtia.
Millaisia noista keinokohduista tuotetuista peukaloiduista ihmisistä sitten tulee kun ne jäävät vaille emon hoivaa ja syliä. Varmaan sellaisia täysin tunteettomia koneita pahan valtaeliitin käyttöön, joilla ei ole mitään omaa tahtoa. Jossa heidät käytetään loppuun vailla ihmisarvoa. Pahuus keskuudessamme on pahempaa kuin osaamme edes kuvitellakkaan. Toinen vaihtoehto on, että noista keinokohduissa kasvaneista tulee todella stressaantuneita ja ahdistuneita zombiemaisia pahasti mielenvikaisia yksilöitä.
Eli ainoa ratkaisu on tehdä uusia ihmisiä vaikka väkisin eikä sopeutua suosiolla vähenevään väestön määrään?
Japanissa naisen asema on edelleen vanhoillinen, vaikka nuoriso alkaa olemaan modernissa otteessa. Naisille naimisiinmeno tarkoittaa pitkälle yhä sitä, että luovutaan kaikesta ja jäädään kotiäidiksi.
– Mistäpäin sä oot kotoisin?
– Kioton kansallisesta ektogeneesikeskuksesta, bioreaktori nelosesta. Entä sä?
– Ei helvetti, mä oon samasta laitoksesta! Nelosesta myös. Mikä sun solukoodi on?
– Mä oon sarjaa K-4-0982. Mun inkubaatiosäiliö oli siinä keskikäytävän varrella.
– Ei ole totta! Mä oon K-4-0985. Me ollaan oltu ihan vierekkäisissä podijonostoissa, varmaan saman ravintoaineputken varrella. Milloin sut dekantoidaan... tai siis siirrettiin ulkoiseen kasvatukseen?
– Syyskuussa ’36. Sikiökehityksen optimointivaihe kuulemma valmistui vähän etuajassa.
– No tämähän on selvä. Me ollaan käytännössä saman erän putkilapsia. Maailma on pieni, vaikka se alkoi samasta tehdasosastosta!
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Japani tulee siirtymään lasten teolliseen säiliökasvatukseen, koska maalla ei yksinkertaisesti ole muuta keinoa pelastua väestökadolta ja taloudelliselta romahdukselta. Perinteiset keinot, kuten lapsilisät ja joustavammat työajat, ovat jo osoittautuneet riittämättömiksi kääntämään syntyvyyden syöksykierrettä urakeskeisessä yhteiskunnassa. Kun lapsensaanti irrotetaan ihmiskehosta ja siirretään valtion hallitsemiin automaatiolaitoksiin, syntyvyys lakkaa olemasta yksilöiden valinta ja siitä tulee helposti säädeltävä talouspoliittinen työkalu.
Tämä muutos on täysin mahdollinen, sillä teknologinen perusta on pitkälti olemassa jo nyt. Laboratorioissa osataan jo hedelmöittää ja seuloa alkioita luovutetuilla sukusoluilla, ja tutkijat ovat onnistuneet pitämään eläinsikiöitä elossa nestetäytteisissä keinokohduissa. Suurin puuttuva askel on vain näiden olemassa olevien tekniikoiden yhdistäminen yhdeksi katkeamattomaksi prosessiksi. Kehitys tuleekin etenemään sairaaloiden keskos hoidoista kohti suuria, tekoälyvalvottuja synnytystehtaita sitä mukaa, kun laitteisto muuttuu halvemmaksi ja luotettavammaksi.
Kun tämä järjestelmä otetaan käyttöön, se ratkaisee Japanin kriisin puhtaasti mekaanisesti. Työvoima pysyy sataprosenttisessa käytössä, sillä kenenkään ei tarvitse enää keskeyttää uraansa raskauden tai synnytysten vuoksi. Valtio voi käynnistää juuri niin monta kasvatuslaitetta vuodessa kuin eläkejärjestelmän ja veropohjan ylläpito vaatii. Samalla optimoidussa säiliöympäristössä kasvaneet lapset ovat biologisesti terveempiä, mikä säästää tulevaisuudessa miljardeja terveydenhuoltokustannuksissa. Teollinen ektogeneesi ei siis ole kaukainen utopia, vaan matemaattinen välttämättömyys yhteiskunnan jatkuvuuden turvaamiseksi.
Kuulosta saat*nalliselta.
Sehän on hyvä uutinen että maapallon väestä vähenee. Riittää paremmin ruoka, vesi ja raaka-aineet.
Väkimäärä on huono mittari väestön kehityksen arviointiin.
Paljon parempi mittari on syntyvyys. Suomessa kaksi kantista tekee noin yhden lapsen, eli väkimäärä puolittuu täällä noin sukupolvessa.
Japanissa eroperheen lapset menivät aikoinaan aina äidille ja lapsimäärä romahti. Japsit luopuivat tästä oudosta käytännöstä.
Fiksut ihmiset pidättäytyvät kersojen väsäämisestä nyt kun ns. Lopun Ajan tapahtumat ovat aivan huulilla. Valtaosa ihmiskunnasta päässee sekunnin murto-osassa irti lihallisen karkean kehon sisällä olemisen hankaluuksista, a lá Hiroshima ja Nagasaki! : /
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Japani tulee siirtymään lasten teolliseen säiliökasvatukseen, koska maalla ei yksinkertaisesti ole muuta keinoa pelastua väestökadolta ja taloudelliselta romahdukselta. Perinteiset keinot, kuten lapsilisät ja joustavammat työajat, ovat jo osoittautuneet riittämättömiksi kääntämään syntyvyyden syöksykierrettä urakeskeisessä yhteiskunnassa. Kun lapsensaanti irrotetaan ihmiskehosta ja siirretään valtion hallitsemiin automaatiolaitoksiin, syntyvyys lakkaa olemasta yksilöiden valinta ja siitä tulee helposti säädeltävä talouspoliittinen työkalu.
Tämä muutos on täysin mahdollinen, sillä teknologinen perusta on pitkälti olemassa jo nyt. Laboratorioissa osataan jo hedelmöittää ja seuloa alkioita luovutetuilla sukusoluilla, ja tutkijat ovat onnistuneet pitämään eläinsikiöitä elossa nestetäytteisissä keinokohduissa. Suurin puuttuva askel on vain näiden olemassa olevien tekniikoiden yhdistäminen yhdeksi katkeamattomaksi prosessiksi. Kehitys tuleekin etenemään sairaaloiden keskos hoidoista kohti suuria, tekoälyvalvottuja synnytystehtaita sitä mukaa, kun laitteisto muuttuu halvemmaksi ja luotettavammaksi.
Kun tämä järjestelmä otetaan käyttöön, se ratkaisee Japanin kriisin puhtaasti mekaanisesti. Työvoima pysyy sataprosenttisessa käytössä, sillä kenenkään ei tarvitse enää keskeyttää uraansa raskauden tai synnytysten vuoksi. Valtio voi käynnistää juuri niin monta kasvatuslaitetta vuodessa kuin eläkejärjestelmän ja veropohjan ylläpito vaatii. Samalla optimoidussa säiliöympäristössä kasvaneet lapset ovat biologisesti terveempiä, mikä säästää tulevaisuudessa miljardeja terveydenhuoltokustannuksissa. Teollinen ektogeneesi ei siis ole kaukainen utopia, vaan matemaattinen välttämättömyys yhteiskunnan jatkuvuuden turvaamiseksi.
Tuo kuulostaa jotenkin epäinhimillisillä, mutta ei Suomessakaan taida enää muita keinoja olla jäljellä.
Niin, turhaanpa sitä linkkiä kirjoittaisitkaan, ap!
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvä uutinen että maapallon väestä vähenee. Riittää paremmin ruoka, vesi ja raaka-aineet.
Ikävä, että juuri japsit vähenevät. Ovat niin fiksua kansaa, josta muilla olisi paljon oppimista.
Ihan hyvä asia. Ilmasto ja luonto kiittää!
Oho! Eikä Japania ole silti vielä täytetty sosiaaliturvan varassa loisivilla muslimeilla. Siellä on paremmat poliitikot ja fiksumpi kansa kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Japanissa naisen asema on edelleen vanhoillinen, vaikka nuoriso alkaa olemaan modernissa otteessa. Naisille naimisiinmeno tarkoittaa pitkälle yhä sitä, että luovutaan kaikesta ja jäädään kotiäidiksi.
Höpsis, ei ole nykyaikaa enää. Harvalla on varaa tuollaiseen luksukseen. Palkat ovat jämähtäneet alhaiselle tasolle ja jeni on ollut heikko jo vuosia. Pitkään samoissa hinnoissa pysynyt riisikin on kallistunut ja se on siellä tärkeämpi kuin peruna suomalaisille tai irlantilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Oho! Eikä Japania ole silti vielä täytetty sosiaaliturvan varassa loisivilla muslimeilla. Siellä on paremmat poliitikot ja fiksumpi kansa kuin meillä.
Japanissa päättäjät edustaa omaa kansaa eikä herkkuserkkuja fanittavia maita japanilaisten rahoilla.
Siinä se ero!
Vierailija kirjoitti:
Väkimäärä on huono mittari väestön kehityksen arviointiin.
Paljon parempi mittari on syntyvyys. Suomessa kaksi kantista tekee noin yhden lapsen, eli väkimäärä puolittuu täällä noin sukupolvessa.
Japanissa eroperheen lapset menivät aikoinaan aina äidille ja lapsimäärä romahti. Japsit luopuivat tästä oudosta käytännöstä.
Nykyään lapset menee sille, joka kaappaa ne ensimmäiseksi. Eli yhtäkkiä vaimo voi vaan muuttaa lasten kanssa pois yhteisestä kodista eikä lasten isä saa mitään oikeuksia lapsiinsa. En nyt tiedä, onko se yhtään parempi käytäntö.
Tulevaisuudessa Japani tulee siirtymään lasten teolliseen säiliökasvatukseen, koska maalla ei yksinkertaisesti ole muuta keinoa pelastua väestökadolta ja taloudelliselta romahdukselta. Perinteiset keinot, kuten lapsilisät ja joustavammat työajat, ovat jo osoittautuneet riittämättömiksi kääntämään syntyvyyden syöksykierrettä urakeskeisessä yhteiskunnassa. Kun lapsensaanti irrotetaan ihmiskehosta ja siirretään valtion hallitsemiin automaatiolaitoksiin, syntyvyys lakkaa olemasta yksilöiden valinta ja siitä tulee helposti säädeltävä talouspoliittinen työkalu.
Tämä muutos on täysin mahdollinen, sillä teknologinen perusta on pitkälti olemassa jo nyt. Laboratorioissa osataan jo hedelmöittää ja seuloa alkioita luovutetuilla sukusoluilla, ja tutkijat ovat onnistuneet pitämään eläinsikiöitä elossa nestetäytteisissä keinokohduissa. Suurin puuttuva askel on vain näiden olemassa olevien tekniikoiden yhdistäminen yhdeksi katkeamattomaksi prosessiksi. Kehitys tuleekin etenemään sairaaloiden keskos hoidoista kohti suuria, tekoälyvalvottuja synnytystehtaita sitä mukaa, kun laitteisto muuttuu halvemmaksi ja luotettavammaksi.
Kun tämä järjestelmä otetaan käyttöön, se ratkaisee Japanin kriisin puhtaasti mekaanisesti. Työvoima pysyy sataprosenttisessa käytössä, sillä kenenkään ei tarvitse enää keskeyttää uraansa raskauden tai synnytysten vuoksi. Valtio voi käynnistää juuri niin monta kasvatuslaitetta vuodessa kuin eläkejärjestelmän ja veropohjan ylläpito vaatii. Samalla optimoidussa säiliöympäristössä kasvaneet lapset ovat biologisesti terveempiä, mikä säästää tulevaisuudessa miljardeja terveydenhuoltokustannuksissa. Teollinen ektogeneesi ei siis ole kaukainen utopia, vaan matemaattinen välttämättömyys yhteiskunnan jatkuvuuden turvaamiseksi.