Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tupakka on jo Suomen ankarimmin verotettu tuote, mutta silti sitä korotetaan kahdesti ensi vuonnakin
27.07.2026 |
Mitään muuta veroa ei koroteta kahdesti vuodessa vuodesta toiseen. Pelkona näet on, että jos kertakorotus olisi liian suuri, ihmiset saattaisivat lopettaa tupakoinnin.
Kommentit (126)
Oikeasti nolottaa olla suomalainen.
Niin vi t u n tyhmä kansa ja paskotttu valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä asia! Saakin korottaa ja mielummin kieltää koko tupakan myynnin!
Kuka polttaa enää vuonna 2026 ?? Täytyy olla täysin välinpitämätön omasta terveydestään!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia! Saakin korottaa ja mielummin kieltää koko tupakan myynnin!
Kuka polttaa enää vuonna 2026 ?? Täytyy olla täysin välinpitämätön omasta terveydestään!
Sinullekin tämä teksti, keskitypä muihin ongelmiin kuin tupakointiin Suomessa:
Suomi Euroopan läskeimpien joukossa, nopeiten lihonut kansakunta ja enää vain joka neljäs yli 30-vuotias suomalainen on edes normaalipainossa. Tupakointi on Suomessa verrattain harvinaista, toisin kuin ylensyöminen ja epäterveelliset elämäntavat, yksinäisyys ja ruutuaddiktiot.
Vaikkapa Kreikassa röökiaski 4e (Suomessa 12e) ja Kreikassa työntekijä sairastaa vuodessa tasan yhden päivän, kun taas Suomessa työntekijä sairastaa LÄHES VIISI VIIKKOA vuodessa.
Taidanpa polttaa tänään taas iltajuoksun jälkeen röökin tai pari, ulkomailta ostettua tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit tekivät lain, että vuoden 2008 ja sen jälkeen syntyneet eivät saa koskaan ostaa tupakkaa. Ilmeisesti Vapea ja vaikka nikotiinipurkkaa kyllä, muttei savukkeita. Saman lain voisi tehdä myös Suomeen. Jos et ole oppinut tupakoimaan 18 ikävuoteen mennessä, niin todennäköisesti et opi sen jälkeenkään. Ja tupakoinnista aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat mittavat. Parempi nixata koko tuote markkinoilta, niin voidaan senkin seurauksien hoitoon käytettävät varat käyttää muuhun tarpeelliseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0b6a842-d4e5-4037-9f38-e659dedd2d33
Suomi voisi tehdä saman, mutta ei tee juuri siksi, koska tupakoinnista saatavat säästöt ja verotulot ovat merkittävästi suuremmat kuin sen aiheuttamat kustannukset.
Kertoisitko lisää tupakoinnista saatavista säästöistä?
10 vuotta lyhyempi elinikä. Laske kuinka paljon säästetään mm. eläkkeissä ja terveydenhuollossa.
Entäs tupakan aiheuttamien sairauksien hoitokustannukset??
T.eri
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sen parempi.
Hyppää sillalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi kukaan enää tänä päivänä tupakoi, kun moneen kertaan on kerrottu, että se aiheuttaa syöpää ja monia muita sairauksia. Luulisi, ettei kukaan tupakoisi tai joisi alkoholia, mutta silti vaan viina maistuu ja sätkät savuavat. Ihmiset ovat tyhmiä.
Minusta tyhmiltä ihmisiltä saakin ottaa rahat pois. Kukaan ei tarvitse tupakkaa eikä alkoholia.
Ylipaino on meillä terveyspommi. Yli puolet suomalaista ovat ylipainoisia.
Ylipainon ja lihavuuden on tunnistettu lisäävän 13 erilaisen syöpätyypin riskiä. Näihin syöpiin kuuluvat suolisto-, kilpirauhas-, rinta-, munuais- ja maksasyöpä. Puhumattakaan diabeteksesta ja sydän- ja verisuonisairauksista.
Ruokaa on pakko syödä vaikka aiheuttaa riippuvuutta, kenenkään ei ole pakko vetää röökiä. Musta kanssa tupakan hinnan korotukset hitaasti on turhia. Suoraan vaan tuplahinta kahden vuoden ajaksi ja sit myynnin lopetus. Sen jälkeen salakuljetuksen sakoksi joku ihan jäätävä summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia! Saakin korottaa ja mielummin kieltää koko tupakan myynnin!
Kuka polttaa enää vuonna 2026 ?? Täytyy olla täysin välinpitämätön omasta terveydestään!
Sinullekin tämä teksti, keskitypä muihin ongelmiin kuin tupakointiin Suomessa:
Suomi Euroopan läskeimpien joukossa, nopeiten lihonut kansakunta ja enää vain joka neljäs yli 30-vuotias suomalainen on edes normaalipainossa. Tupakointi on Suomessa verrattain harvinaista, toisin kuin ylensyöminen ja epäterveelliset elämäntavat, yksinäisyys ja ruutuaddiktiot.
Vaikkapa Kreikassa röökiaski 4e (Suomessa 12e) ja Kreikassa työntekijä sairastaa vuodessa tasan yhden päivän, kun taas Suomessa työntekijä sairastaa LÄHES VIISI VIIKKOA vuodessa.
Taidanpa polttaa tänään taas iltajuoksun jälkeen röökin tai pari, ulkomailta ostettua tietysti.
Kyllä. En kiistä ettei ylipaino ja eteenkin lihavuus olisi haitallista terveydelle. Tämä ketju koskee kuiteinkin tupakan verotusta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata tupakointia, mutta alkaa olla mitta täynnä tätä jatkuvaa rahan lypsämistä. Ne jotka tupakoi, hankkii tasan tarkkaan tupakat muualta halvemmalla ja nuoriso käyttää kuitenkin valtavat määrät nuuskaa, nikotiinipusseja, sähkötupakkaa jne. Ollaanpahan taas maailman kalleimpia maita tupakka-askin hinnassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi kukaan enää tänä päivänä tupakoi, kun moneen kertaan on kerrottu, että se aiheuttaa syöpää ja monia muita sairauksia. Luulisi, ettei kukaan tupakoisi tai joisi alkoholia, mutta silti vaan viina maistuu ja sätkät savuavat. Ihmiset ovat tyhmiä.
Minusta tyhmiltä ihmisiltä saakin ottaa rahat pois. Kukaan ei tarvitse tupakkaa eikä alkoholia.
Ylipaino on meillä terveyspommi. Yli puolet suomalaista ovat ylipainoisia.
Ylipainon ja lihavuuden on tunnistettu lisäävän 13 erilaisen syöpätyypin riskiä. Näihin syöpiin kuuluvat suolisto-, kilpirauhas-, rinta-, munuais- ja maksasyöpä. Puhumattakaan diabeteksesta ja sydän- ja verisuonisairauksista.Ruokaa on pakko syödä vaikka aiheuttaa riippuvuutta, kenenkään ei ole pakko vetää röökiä. Musta kanssa tupakan hinnan korotukset hitaasti on turhia. Suoraan vaan tuplahinta kahden vuoden ajaksi ja sit myynnin lopetus. Sen jälkeen salakuljetuksen sakoksi joku ihan jäätävä summa.
"Jäätävä summa"
Hienosti onnistui kieltolaki tai vaikkapa nuuskan laittomuuskin Suomessa, eihän niitä nuuskamällejä ollut kuin yläasteidenkin seinät täynnä 2000-luvulla?
Ruotsissa on tupakka selvästi halvempaa kuin Suomessa, ja se em. nuuska laillista ollut aina. En nyt tiedä meneekö niillä huonommin kuin suomalaisilla, terveys heillä ainakin parempi ja sosiaalinen puoli myös, yhteisöllisyys kukoistaa ja isät on enempi lasten kanssa, keksineet Ikeasta ja Spotifystä Abbaan vaikka mitä ja taas uusimmat kosmetiikkatrendit sieltä..jne
Suomessa keskitytään negatiivisuuteen ja tuollaiseen asenteeseen kuin sulla, kielletään kielletään ei luoda mitään, ollaan jäykkiä ja noudatetaan jotain kaavaa jota sitten peljätään ettei vaan rikota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia! Saakin korottaa ja mielummin kieltää koko tupakan myynnin!
Kuka polttaa enää vuonna 2026 ?? Täytyy olla täysin välinpitämätön omasta terveydestään!
Kiljuu läski sohvalta Fazerin suklaatalevy pakkausten alta.
Hienoa, että tuon myrkyn hinta nousee. Voisi hyvin olla 50€ /aski. Stanan terroristeja kaikki tupakoitsijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia! Saakin korottaa ja mielummin kieltää koko tupakan myynnin!
Kuka polttaa enää vuonna 2026 ?? Täytyy olla täysin välinpitämätön omasta terveydestään!
Kiljuu läski sohvalta Fazerin suklaatalevy pakkausten alta.
Täysjuntti kommentti! Tunnetko minua?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tuon myrkyn hinta nousee. Voisi hyvin olla 50€ /aski. Stanan terroristeja kaikki tupakoitsijat.
Jep, suomalaiset inhoavat toisiaan ja muutenkin ihmisiä, kuten sinäkin kommentissasi.
Saa siinä sitten ihmetellä, ettei yhteisöllisyyttä ole kuin joillain marginaaliryhmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata tupakointia, mutta alkaa olla mitta täynnä tätä jatkuvaa rahan lypsämistä. Ne jotka tupakoi, hankkii tasan tarkkaan tupakat muualta halvemmalla ja nuoriso käyttää kuitenkin valtavat määrät nuuskaa, nikotiinipusseja, sähkötupakkaa jne. Ollaanpahan taas maailman kalleimpia maita tupakka-askin hinnassakin.
Suomessa tuntuu nykyään olevan joka asiassa tavoitteena olla Euroopan ja maailman kallein valtio. Palkat laahaa silti kaukana jälkijunassa, mutta tavoitteena on toki myös surkein ostovoima.
Tupakointi saattaa toki olla vähentynyt, mutta ei mitenkään merkittävästi.
Nykypäivän tupakoitsijoista suuri, ellei jopa suurin osa ostaa tupakkansa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan joku laskenut paljon suomessa on tupakoitsijoita
THL:n mukaan 10 % työikäisistä tupakoi.
Näistä 99 prosenttia on ei-korkeakoulutettuja.
Kenenkään ei edelleenkään ole pakko polttaa joten siitä on hyvä verottaa, ei tuhoa kenenkään taloutta nuo verot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan joku laskenut paljon suomessa on tupakoitsijoita
THL:n mukaan 10 % työikäisistä tupakoi.
Näistä 99 prosenttia on ei-korkeakoulutettuja.
En tiedä ketään joka ostaisi oikeasti suomalaisista kaupoista tupakkansa, suomalaisilla hinnoilla. Montakohan prosenttia näitä on polttajista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit tekivät lain, että vuoden 2008 ja sen jälkeen syntyneet eivät saa koskaan ostaa tupakkaa. Ilmeisesti Vapea ja vaikka nikotiinipurkkaa kyllä, muttei savukkeita. Saman lain voisi tehdä myös Suomeen. Jos et ole oppinut tupakoimaan 18 ikävuoteen mennessä, niin todennäköisesti et opi sen jälkeenkään. Ja tupakoinnista aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle ovat mittavat. Parempi nixata koko tuote markkinoilta, niin voidaan senkin seurauksien hoitoon käytettävät varat käyttää muuhun tarpeelliseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0b6a842-d4e5-4037-9f38-e659dedd2d33
Suomi voisi tehdä saman, mutta ei tee juuri siksi, koska tupakoinnista saatavat säästöt ja verotulot ovat merkittävästi suuremmat kuin sen aiheuttamat kustannukset.
Kertoisitko lisää tupakoinnista saatavista säästöistä?
10 vuotta lyhyempi elinikä. Laske kuinka paljon säästetään mm. eläkkeissä ja terveydenhuollossa.
Lyhyemmän eliniän ohella ne viimeiset vuodet voivat olla muutenkin kivuliaita, jos keuhkot on pilattu ja liikkuminen muistuttaa katkokävelyä. Tupakka on suurin syy verisuonten ahtautumisesta johtuvaan katkokävelyyn.
Käsittääkseni katkokävely ei maksa valtiolle mitään.
Alue: Aihe vapaa
Juu meillä Wolt-kuskit polkee vastaisuudessa alkoholia lihavien ja juoppojen kotiovelle, ettei tarvi kotoa vaan suomalaisen poistua :)