Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hsl:n sikahintainen tarkastusmaksu ja tahallisen? käsittämättömäksi tehdyt lippuohjeet

Vierailija
27.07.2026 |

HS 27.72026 artikkelissa (maksumuuri) seurattiin lipuntarkastajien työtä. Artikkelissakin tuli esiin eroavuuksia Hsl:n lippuohjeiden ja sakottamisen välillä. Paikallisellekin "hepreaa" saati muualta uskaltautuville.

 

Hsl.n joukkoliikenteen yleiset matkustus- ja lippuehtojen ohjeen mukaan:

 

Lipun pitää olla ostettu ennen kuin ohitat lukijalaitteen/astut liikennevälineeseen: Hsl:n appi toimii, jos toimii. Maksutapahtuma pyörii, pyörii ja pyörii. Liikenneväline ja toinen ja kolmas tulee - menee - matkustaja seisoo pysäkillä ja appi pyörii!

 Tuttava sai sakon metrossa, kun ei huomannut pyörimistä. Oli näpäyttänyt maksa ja jatkanut lasten ja matkatavaroiden kanssa metroon. Lapset olivat jo leimanneet omat lippunsa ja menneet laiturialueelle. Äidin mobiililippu olikin jäänyt pyörimään. Satamaan oli matka parin liikennevälineen vaihdoilla. Metrossa sitten erittäin tyly tarkastaja antoi satasen sakon. Itku oli tullut.  

 

Liikennevälineen vaihto: Voit vaihtaa toiseen liikennevälineeseen koko lipun voimassaolon ajan. Lipun voimassaoloaika saa päättyä viimeisellä liikennevälineellä tehdyn matkan aikana. Riittää, että lippu on voimassa, kun siirryt liikennevälineeseen tai maksualueelle.  Hesarin jutussa hoitotyötä tekevän  matkustajan matkakortilla ostetun lipun voimassaoloaika päättyi vain hetki ennen tarkastusta. Hän osti pyynnöstä uuden lipun! 

Miksi pitää ostaa uusi lippu Hsl;n ohjeiden vastaisesti. Tarkastajan vallassa on lätkäistä satasen sakko, mutta tässä sentään "armahdettiin vain tarpeettoman, ohjeiden vastaisen lipun ostolla". Juuri ennen jutun lukemista olin lähdössä ABCD-lipun alueelle, hoivakodissa olevaa omaista katsomaan. Hyvin usein sillä reissulla lipun voimassaoloaika loppuu, koska vuoroja jää tulematta, kolme oranssia saman linjan bussia tulee sitten peräkkäin jne. En lähtenyt tänään. Odotan, että saan auton lainaksi. 

 

HS;n jutussa kaksi Kemistä saapunutta turistityttöä olivat nousseet A-vyöhykkeellä junaan. Vahingossa olivat ostaneet BC vyöhykkeen liput. Liput ovat samanhintaiset mutta silti väärät! Tsiisuss! Tarkastajat Almeri ja Lappi olisivat voineet määrätä tarkastusmaksut, siis yhteensä 200€, mutta tyytyivät siihen, että tytöt ostivat uudet liput. Siis maksoivat matkasta kaksinkertaisen hinnan. Miten kukaan turisti voisi ymmärtää tätä sekasotkua?

 Monet tutut Hsl:n ulkopuolelta eivät enää uskalla tulla ja kulkea julkisilla, koska eivät selviä Hsl:n lippuviidakossa. Jättävät ostos- teatteri-ja, kyläilyreissut Helsinkiin tekemättä Ei ihme, kun paikallisena ja ohjeet tankanneena olen, lainakuuliaiseksi itseni uskoen, istunut viimeisessä vaihtovälineessä, vaikka lipun voimassaoloaika on päättynyt siinä matkustaessani.

Ei tästä voi tulla muuhun loppupäätelmään kuin, että tarkoitushakuisesti, rahastuksen maksimoimiseksi lipun ostaminen on tehty mahdottomaksi käsittää.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva tietää miten ihmiset, jotka eivät ymmärrä edes HSL:n lippusysteemiä, ylipäänsä selviävät elämässä.

Vierailija
2/3 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten ihmiset, jotka eivät ymmärrä edes HSL:n lippusysteemiä, ylipäänsä selviävät elämässä.

Oikeen hyvin kiitos! Ehkä ei niin hyvin kuin sinä, joka täällä vastailet kirjoituksiin korostaen ylimaallista älykkyyttäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut pk-seudulla yli 25 vuotta. En edelleenkään kulje julkisilla mielelläni, ja viime vuosina lopetin kokonaan. Vaikka en ole sakkoja saanut, koen tarkastajien käytöksen ahdistavana. Kuljen pyörällä. Usein se on nopein keino liikkua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yksi