HS: lapsia pakkosiirretään, jotta vieraskieliset oppisivat Suomea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi edellinen ketju aiheesta poistua. Asia on tärkeä! Miksi poistettiin? 

Luultavasti siksi, että viestit menivät asiattomaksi, tunnepitoiseksi öyhötykseksi. Täällä päivystää ihmisiä, jotka vievät minkä tavansa aloituksen r a s i s t i s e k s i

Niinpä, äärivasemmalla ei kestetä kriittistä keskustelua.

Vaan alkavat öyhöttämään.

Mä ainakin olen tosi valmis keskustelemaan maahanmuutosta asiallisesti ja kriittisesti. Mutta yleensä se on vastapuoli, joka kertoo kuinka KAIKKI maahanmuuttajat on sitä ja tätä, ja ovat valmiita leimaamaan kaikki maahanmuuttajalapsetkin kamaliksi, niin eihän siitä keskustelusta tule yhtään mitään. 

Joten voisiko joskus keskustelu olla asiallista eikä vaan sitä mustavalkoista öyhötystä? Kyllä mulle esim. kävisi että tulkkipalvelut rajataan kahteen ensimmäiseen maassaolovuoteen, ja sinä aikana pitää hakeutua kieliopintojen pariin.  Monet muutkin tiukennukset sopii oikein hyvin, vaikka vihervassari olenkin. Mutta se ihmisten alentaminen, haukkuminen ja ylipäätään rasistinen mölinä ei käy. Eli jos ei persut pysty parempaan, niin mennään sitten näillä.

Keskustelet asiallisesti,omasta mielestäsi, mutta samaan aikaan et halua lastasi maamukouluun. 

.mieti nyt itsekin. Haluatko sä vaan rusinat pullasta? Maamu on hyvä juttu, kunhan ei koske sua henkilökohtaisesti.

Melkoista kaksinaismoralismia

Helsingissä kaikki maksavat samaa veroprosenttia, joten pelkkä osoite ei saa määrätä lapsen koulua. 

Vierailija kirjoitti:

Aika ovela temppu vihervasemmistolta, että kaavoitetaan harvinainen omakotitaloalue keskelle itää ja houkutellaan lapsiperheet paikalle. Sitten keskellä pahinta asuntomarkkinan alhoa tehdään nopea päätös, jolla keskiluokkaiset lapset siirretään kouluun Itäkeskukseen. Asuntojen arvojen alasmittaus samalla. 

Vuosien alueen kehitysprosessi ja keskiluokan luottamus tuhottu yhdellä typerällä päätöksellä. Se luottamus ei palaa.

Kun sana tästä leviää, ei Helsinkiin saada jatkossa enää yhtään lapsiperhettä. 

Tässä käy todennäköisesti niin, että sinne itään jäävät köyhät ja mm taustaiset, ja alueen segregaatio jyrkkenee entisestään.

Tämäpä tämä. Tuskin on sattumaa, että itäisen Helsingin ok-talo-, rivari- ja (uuden tyyppisiltä) pienkerrostaloalueilta halutaan siirtää lapset S2-enemmistöisiin kouluihin. Kyseisille alueille on tarkoitus asettua pitkäksi aikaa, kasvattaa lapset, koirat ja marjapensaat kivaksi, yhteisölliseksi ja turvalliseksi mielletyksi ympäristössä. 

Jos siirtoesitys menee Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunnasta läpi (epäilen), näistä perheistä tulee nykyaikaisia torppareita. Ero tosin on siinä, että asukkaat omistavat itse talonsa/asuntonsa. Joka tapauksessa omistaminen on kuin kahle jalassa eikä siitä pääse eroon kuin polkuhintaan. 

P.S. Miksi, oi miksi Helsingin kaupunki ei voi määrätä kaikkia 3-vuotiaita pakolliseen esiopetukseen ja sitä myötä oppimaan suomen/ruotsin kieltä? Mikä asiassa mättää? Se, että päiväkodeille on käymässä kuten kouluille - tiettyjen alueiden päiväkoteja karsastetaan, koska niissä on s2-lasten enemmistö? 
 

Päiväkoteihin suimenkielinen henkilökunta. Ja vanhemmille tieto, että asiointikieli on suomi.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoteihin suimenkielinen henkilökunta. Ja vanhemmille tieto, että asiointikieli on suomi.

Ei ole tulijoita.

Oisko tämä yksi syy siihen että asunnot ei mene kaupan stadissa. Toinen syy tietysti liikennesuunnittelu, yksityisautoilijaa suunnittelijat vihaavat.

Helsinkihän värvää päiväkoteihin henkilökuntaa nyt Espanjasta. Se siitä suomen oppimisesta.

Eikö helpointa olisi jo palauttaa näitä ihmisiä? Somalian presidentti taisi jo heitä kutsua takaisin muutama vuosi sitten. Miksi Suomi pitää näistä kiinni tiukasti? Äänestäkää eduskuntavaaleissa oikein. 

Jotenkin pitäisi saada vanhemmille perille, että parasta myös heille ja heidän lapsilleen on lasten onnistunut koulunkäynti, kielitaito ja integroituminen. Ei omaa vanhaa kulttuuria tarvitse unohtaa mutta ei sitä voi aina tuoda esiinkään. Enkä oikein ymmärrä, että suomenkielisten lasten kielitaito kärsii kovasti jos joskus kuulee muitakin kieliä. Kotona pitää joka tapauksessa lukea, leikkiä, laulaa ja keskustella hyvällä suomen kielellä. Kyllähän moni käy kokonaan vieraskielistä koulua ja puhuu silti erinomaista suomea.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin pitäisi saada vanhemmille perille, että parasta myös heille ja heidän lapsilleen on lasten onnistunut koulunkäynti, kielitaito ja integroituminen. Ei omaa vanhaa kulttuuria tarvitse unohtaa mutta ei sitä voi aina tuoda esiinkään. Enkä oikein ymmärrä, että suomenkielisten lasten kielitaito kärsii kovasti jos joskus kuulee muitakin kieliä. Kotona pitää joka tapauksessa lukea, leikkiä, laulaa ja keskustella hyvällä suomen kielellä. Kyllähän moni käy kokonaan vieraskielistä koulua ja puhuu silti erinomaista suomea.

Ei se ole se kuuleminen vaan se että opetusta on pakko mukauttaa niiden mukaan jotka ei osaa opetuskieltä. T opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin pitäisi saada vanhemmille perille, että parasta myös heille ja heidän lapsilleen on lasten onnistunut koulunkäynti, kielitaito ja integroituminen. Ei omaa vanhaa kulttuuria tarvitse unohtaa mutta ei sitä voi aina tuoda esiinkään. Enkä oikein ymmärrä, että suomenkielisten lasten kielitaito kärsii kovasti jos joskus kuulee muitakin kieliä. Kotona pitää joka tapauksessa lukea, leikkiä, laulaa ja keskustella hyvällä suomen kielellä. Kyllähän moni käy kokonaan vieraskielistä koulua ja puhuu silti erinomaista suomea.

Ei se ole se kuuleminen vaan se että opetusta on pakko mukauttaa niiden mukaan jotka ei osaa opetuskieltä. T opettaja

Vieläkö on olemassa sanakirjoja? Sellainen lapselle käteen kun tulee vaikeampi sana vastaan. Tai vielä parempi, selitetään se sana. Näin meillä tehtiin kun oli vieraskielinen koulu Suomessa. Ei ongelma taida olla kieli vaan motivaatio oppia.

Ei se oppilas siellä tunnilla voi olla sanakirjan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tässä olla jotain hyvää??? 

Vaaleissa voit vaikuttaa,kuntavaaleissa kunnan asioissa.Ei yhtään yllätä että hesulissa on vihervasemmistolla enemmistö,päätökset senmukaisia.

Mun lapseni kävivät englanniksi koulunsa. Minä tein heille sanastoja kotona. Esimerkiksi maantiedossa ja historiassa. Samaten luimme koko ajan kirjoja englanniksi ja suomeksi, joka viikko kirjastossa. Sillä lailla se kielitaito karttuu. Ei se koulu pysty kaatamaan oppia kenellekään, jos kodin tuki puuttuu kokonaan tai on täysin epärealistiset vaatimukset. Tai eletään jossain suomalaisen yhteiskunnan ulkolaidalla. 

Nämä nykyiset kielitaidottomat Suomessa syntyneet mamuvanhemmat on käyneet koulunsa niin, että heitä on ollut luokissa ja kouluissa selkeä vähemmistö. Tarttuiko se suomen kieli muilta oppilailta? No ei tarttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit eivät voi oikein enää kovin uskottavasti vedota siihen, ettei kukaan varoittanut tästä kehityksestä, kun heitä on jo vuosikymmenten ajan varoiteltu.

Väärin, he olivat ne jotka varoittivat.

Olet kuunnellut persuja ja luullut niitä vasemmistolaisiksi. Voi sinua.

Suomalaiset lapset suden suuhun. Seuraavaksi voitaisiin lähettää vaikka somaliaan suoraan käymään koulua. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tässä olla jotain hyvää??? 

Teoriassa se lisää lasten integroitumista suomalaiseen kuIttuuriin. Mutta käytännössä vanhemmat lähettävät liian integroituneet lapset etelään oppimaan parempaa kuIttuuria.

Samaa tehtiin jo 80-luvulla, mutta tämä on astetta pahempaa. Eli normaalijakauman nimisssä aina muutama häirikkömulkvisti sinne tavalisten oppimishaluisten koululaisten sekaan, koska tasapäistäminen.

Kun ottaa huomioon tiettyjen etniseen vähemmistöön kuuluvien perheiden lapsimäärän, ei tilanne Itä-Helsingissä ainakaan parane tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että näin perussuomalaisena ja entisenä pääkaupunkilaisena, tulee väkisin vahingoniloinen olo, vaikka en tunteesta pidäkään.

Äänestäkää Perussuomalaisia, jos yhtään välitätte omasta ja lastenne elämästä. 

Toki muualta tulleissa on jotkut ihan kunnollisia, ahkeria ja rehellisiä, opettelevat suomenkielen ja kulttuurin, , tekevät töitä, haluavat integroitua maahamme, mutta ovat selvä vähemmistö.

Islam varsinkin jihadismi, on poliittinen valloittaja uskonko, joka ei salli muita uskontoja (Toisin kuin meidän parempi kristinusko).  Islamille pitäisi antaa yhtään siimaa, mutta jostain syystä meidän johtajat ovat niin heikkoja, varsinkin siellä pääkaupunkiseudulla ja no okei myös Tampereella on nykyään huono tilanne.

Muuten voisinkin äänestää mutta kun teissäkin on suurin osa täysin pässejä juntteja ja sivistymättömiä öykkäreitä. Yli ministeri hyvä esimerkki, älykäs tyyppi mutta niin tollo käytökseltään.

T. 42v Nainen jolla ei enää poliittista kotia

Samoin aatoksin

Mikä on Yli ministeri?

Tarkoittanee pääministeriä joka ei edes ole persu vaan kokoomuslainen.

Tai sitten Purraa, joka YLIttää valtuutensa ja hallituskautensa latelemalla käskyjä seuraavalle hallitukselle.