Onko Michael Jackson mielestäsi pedofiili?

Miettikää nyt oikeasti kun MJ oli joku 30v ja lapsia otti yökylään. Eikö kellot soi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ihmettelijöille, "miksi vanhemmat päästivät yhä uudestaan ja uudestaan lapsensa sinne" tiesittekö että raha on aika iso juttu? Tai sitten tiesitte jo, mutta tiesittekö että kaikilla ei vain ole niin vahvana se vanhemman suojeluvaisto. 

Vanhemmat olivat Michaelin faneja kuten nämä MJ:n puolustelijatkin. Niin vanhemmat kuin muutkin fanit toistelevat, että MJ oli spesiaalitapaus, jolla ei ollut omaa lapsuutta, joten siksi aikuisen miehen piti pitää pyjamabileitä lasten kanssa ja laittaa lapset puolustelemaan omaa outoa käytöstään. 

Fanittaminen onkin järjetöntä erityisesti aikuisilta ihmisiltä, jos se tuolla tavalla sumentaa järjen käytön. Keskenkasvuiselta rajattoman ihailun voi ymmärtää. Samanlaiset fanittajat itkivät onnesta nähdessään Hitlerin.

Pedofilian uhrina ja pedofiileja paljon tunnistaneena en osaa sanoa Michael Jacksonista kumpaa oli. 

Hänessä oli paljon erityislaatuisia piirteitä, mutta ne eivät suoraan viittaa mihinkään. 

Hänen uhreiksi ilmoittautuneiden vaikuttimista en voi olla varma, koska hänen tapauksessaan taustalla on paljon varallisuutta. Sekin voi toisaalta vaikuttaa asiassa kumpaankin suuntaan, yhtä aikaakin. 

Onko se mielipidekysymys?

Tietenkin oli.

Uskon Michaelin olevan syytön. Hieman erikoista, että väitetty hyväksikäyttö olisi jatkunut vuosia ilman, että lapsen vanhemmat huomasivat mitään. Michael on todettu syyttömäksi ja siihen on uskominen. Eiköhän siellä ole aika tarkka tutkimustyö ja selvitykset tehty.