Nuo kokoomusidiootit (vapaavuori, katainen yms) antoivat siis jollekin usalaiselle taholle oikeuden päättää Suomen sähkönsiirtohinnoista!
Järkyttävää taas. Suomelta vaaditaan korvauksia, koska eivät saaneet nostaa sähköhintoja oman mielensä mukaan.
"pohjoisamerikkalaiset omistajat veivät kiistan välimiesmenettelyyn Maailmanpankin alaiseen riidanratkaisuorganisaatioon ICSID:hen Washingtoniin."
"Pääomasijoittajat vaativat välimiesoikeudessa Suomen valtiolta noin kahden miljardin euron korvauksia"
https://www.tekniikkatalous.fi/blogit/a/eead0c3a-1875-4541-87a5-1da3d47…
Kommentit (28)
Aikuisten asioita, älä sekaannu, kun et ymmärrä.
Eräs Perä-Pekka oli Fortumin sähköverkkojen myynnistä ulkomaille vastuussa ollut omistajaohjausministeri.
Ylipäätään erikoista "yritys"toimintaa, kun oikein lailla TAATAAN, että aina saa voittoa. Missä muulla on tällaista "yritys"toimintaa? Kyllä yrittämiseen pitää kuulua riski, eli ei voiton pidä olla mikään itsestäänselvyys.
Suomalaisen kuluttajan pitäisi olla kiltti lypsylehmä, josta koko maailma voi lypsää viimeisenkin sentin irti, jotta jenkeissäkin sijoittajat pääsevät rikastumaan.
Hyötyihän ne itse siitä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on maanpetturien puolue.
Vassari ulisee😃🤣
Orpo pisti rajat Carunan hinnankorotuksille ja Caruna haastoi Suomen välimiesoikeuteen, josta ei ilmeisesti ole vielä tullut ratkaisua, että punikit voivat koettaa rauhoittua ja käydä vaikka kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään erikoista "yritys"toimintaa, kun oikein lailla TAATAAN, että aina saa voittoa. Missä muulla on tällaista "yritys"toimintaa? Kyllä yrittämiseen pitää kuulua riski, eli ei voiton pidä olla mikään itsestäänselvyys.
Eipäs. Yrityksen tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa. Yrityksellä ei ole muuta tehtävää. Sen sijaan luonnollinen monopoli on erikoistapaus, jota ei pidä viedä markkinoille. Kokoomus varmaan luuli tätä tietoa pelkäksi marxilaiseksi propagandaksi, josta pitää nopeasti päästä eroon. Siksi Caruna on paitsi järkyttävä möhläys, myös erinomainen oppitunti, miten voi käydä. Hyvä kun saatiin tämä opetus ennen, kuin ehdittiin yksityistää kaikki muutkin sähköverkot, pohjavesivarannot, jne. Hyvä opetus ei ole koskaan halpa.
Jos nykypäättäjillä olisi yhtään munaa, he kiristäisivät lainsäädäntöä niin, että carunan voitontekomahdollisuudet pienenisivät olemattomiksi ja yhtiön arvo romahtaisi. Tämän jälkeen Suomen valtio ostaisi sen pilkkahinnalla. Lisäksi lakiin kirjattaisiin, että vain valtio tai kunnallinen taho voi omistaa sähköverkkoja.
Jälleen kerran voi sanoa.
Lähettäkää suomalaiset päättäjät bisnes matkalle Ruotsiin, Norjaan tai Viroon. Nämä maat osaavat kuppaa toisia. Ja tehdä bisneksiä täysin omilla ehdoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään erikoista "yritys"toimintaa, kun oikein lailla TAATAAN, että aina saa voittoa. Missä muulla on tällaista "yritys"toimintaa? Kyllä yrittämiseen pitää kuulua riski, eli ei voiton pidä olla mikään itsestäänselvyys.
Eipäs. Yrityksen tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa. Yrityksellä ei ole muuta tehtävää. Sen sijaan luonnollinen monopoli on erikoistapaus, jota ei pidä viedä markkinoille. Kokoomus varmaan luuli tätä tietoa pelkäksi marxilaiseksi propagandaksi, josta pitää nopeasti päästä eroon. Siksi Caruna on paitsi järkyttävä möhläys, myös erinomainen oppitunti, miten voi käydä. Hyvä kun saatiin tämä opetus ennen, kuin ehdittiin yksityistää kaikki muutkin sähköverkot, pohjavesivarannot, jne. Hyvä opetus ei ole koskaan halpa.
Edelleenkin ihmettelen, etteikö Carunan alueella asu ainotakaan tervejärkistä, joka olisi heti osannut kertoa, ettei kunnan omistaman sähkölaitoksen myynnissä ole mitään järkeä.
Saa siinä sitten jälkikäteen kirkua Pekkaa, Jyrkiä, Paulia, Ristoa ja Leenaa, että miksimiksimiksi myitte Fortumin sähkönjakelun.
Idioottikuntalaiset ansaitsevat kohtalonsa.
Sinne myydään, minne halvimmalla voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään erikoista "yritys"toimintaa, kun oikein lailla TAATAAN, että aina saa voittoa. Missä muulla on tällaista "yritys"toimintaa? Kyllä yrittämiseen pitää kuulua riski, eli ei voiton pidä olla mikään itsestäänselvyys.
Eipäs. Yrityksen tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa. Yrityksellä ei ole muuta tehtävää. Sen sijaan luonnollinen monopoli on erikoistapaus, jota ei pidä viedä markkinoille. Kokoomus varmaan luuli tätä tietoa pelkäksi marxilaiseksi propagandaksi, josta pitää nopeasti päästä eroon. Siksi Caruna on paitsi järkyttävä möhläys, myös erinomainen oppitunti, miten voi käydä. Hyvä kun saatiin tämä opetus ennen, kuin ehdittiin yksityistää kaikki muutkin sähköverkot, pohjavesivarannot, jne. Hyvä opetus ei ole koskaan halpa.
Edelleenkin ihmettelen, etteikö Carunan alueella asu ainotakaan tervejärkistä, joka olisi heti osannut kertoa, ettei kunnan omistaman sähkölaitoksen myynnissä ole mitään järkeä.
Saa siinä sitten jälkikäteen kirkua Pekkaa, Jyrkiä, Paulia, Ristoa ja Leenaa, että miksimiksimiksi myitte Fortumin sähkönjakelun.
Idioottikuntalaiset ansaitsevat kohtalonsa.
Kaikki normaalit ihmiset tiesivät ja sanoivat. Onneksi meillä on niin fiksut päättäjät, että he tietävät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Eräs Perä-Pekka oli Fortumin sähköverkkojen myynnistä ulkomaille vastuussa ollut omistajaohjausministeri.
Myyntiä suuniteltiin jo ennen Haavistoa. Haavisto oli myynnin aikaan ollut omistajaohjausministeri noin 3kk. Noin isoja kauppoja valmistellaan pidempään kuin 3kk. Haavisto ei ole kiistänyt vastuutaan mutta on korostanut että mukana oli koko hallitus.
Kokoomuksen toimesta annettiin myös esim. Norjalle fosfaattikaivokset, jotka ovat nyt kultaakin kalliimpia.
Monopolivoittoja mahdollistavan infrastruktuuripalveluiden myyminen ulkomaille on maanpetos. Myös kotimaisille monopoleille pitää laittaa raamit kaulaan, mutta se voidaan tehdä maan omien lainsäätäjien toimesta.
Kataisen hallitukseen kuuluivat kuuluivat kokoomus, SDP, vihreät, RKP, kristillisdemokraatit ja vasemmistoliitto. Näiillä nykypoliitikoilla ei ole muuta ideaa toiminnassan kuin EU-NATO-nuoleminen ja rahakkaiden työpaikkojen metsästys puolueiden johtoportaalle.
Kokoomus on isänmaan vihollinen nro 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs Perä-Pekka oli Fortumin sähköverkkojen myynnistä ulkomaille vastuussa ollut omistajaohjausministeri.
Myyntiä suuniteltiin jo ennen Haavistoa. Haavisto oli myynnin aikaan ollut omistajaohjausministeri noin 3kk. Noin isoja kauppoja valmistellaan pidempään kuin 3kk. Haavisto ei ole kiistänyt vastuutaan mutta on korostanut että mukana oli koko hallitus.
Punikkijargonin kestoargumentti unohtui, eli eduskuntahan se päätti tämänkin asian.
Nuo tyypit pitäisi viedä valtakunnanoikeuteen.