Lääkäreiden haluttomuus tutkia maksaa miljoonaa seurausten vuoksi

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Suomisysteemin haluttomuus hoitaa tai edes tutkia muuta kuin ilmeisimpiä ongelmia näkyy monessa muussakin vaivassa paljon selvemmin. Henkisissä ongelmissa on aika mahdoton että lääkäri sen 10 minuutin pikavastaanoton aikana saisi nuo huomattua jos ne ei ole todella ilmeiset. 

Ehkä pidemmällä seuraamisella voi epäillä noitakin, mutta sitten tulee vastaan se päinvastainen tapaus jossa jonkun oikea selkäkipu tai syöpä on kuitattu henkisinä ongelmina. Taas kerran kun halutaan säästää tutkimuksissa ja virkamiehet jossain ylemmillä portailla vahtii ettei nyt vaan tuhlata rahaa liikaa siellä vastaanotolla. Lisäksi muiden suomalaisten asenne on varsinkin netissä hyvin kummallinen. 

Esim. redditissä joku valitti kun häkeen soittaessa jossain tapauksissa häke vaan sulki puhelimen ja sitten ei mitään. Ja porukka selittää että selvishän se soittaja itsekin päivystykseen joten homma on ok?!?! Ei se häke sitä mistään tiedä selviääkö soittaja ilman apua vaan tuossa kohtaa pitäisi lähettää auto tarkistamaan. Mutta kun häkenkin pitää säästää eikä lähetellä autoja niin niitä ei sitten tosiaankaan lähetetä vain varmuuden vuoksi, oli tilanne mikä tahansa. Virkamiestä ei kiinnosta kansalaisen ongelma, vaan se että kaikki menee omien määräysten mukaan, oli niissä määräyksissä jotain järkeä tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Kyllä tässä hänellä oli työuupumus taustalla ja se varmaan näkyi terveystiedoissa, mutta tämä on ollut ongelma aikaisemminkin, tämä bb kaverihan sairasti sepelvaltimotautia mutta koska hänellä oli mt-tausta niin sitä ei tutkittu kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Luin. Harva pääsee heti leikkaukseen sappikivien vuoksi. Hän kuitenkin perui kontrolliajan itse. 

Saman huomannut. Lähipiirissäni on ollut  kilpirauhasen sekä liika- että vajaatoimintaa. Näille naisille on yritetty kaikenlaisia mielialalääkkeitä lähes mitä tahansa, mutta ei kilpirauhaslääkkeitä. Vasta vuosien kärsimyksen ja lääkärissä juoksemisten jälkeen saivat oikean lääkityksen. Miksi ei heti voitu alkaa hoitaa oikein, kun kilpirauhasarvot olivat epänormaalin rajoilla ja oireetkin kuin suoraan käypä hoito-suosituksista.

Naisena et saa Suomessa hoitoa, jos vaivat eivät ole tyypllisiä, kuten artikkelissakin sanotaan. Tämän lääketieteen misogyynisen asenteen takia on kärsinyt turhaan ja kärsii edelleen aivan liian moni nainen. Osanottoni.

kyynel 

RIP

💀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Ei taustalla olevat mielenterveysongelmat synny jonkun muun ongelman seurauksena, mutta voi kyllä pahentua näkyviksi niiden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Naisena et saa Suomessa hoitoa, jos vaivat eivät ole tyypllisiä, kuten artikkelissakin sanotaan. Tämän lääketieteen misogyynisen asenteen takia on kärsinyt turhaan ja kärsii edelleen aivan liian moni nainen. Osanottoni.

Lausumaasi sisältyy sellainen hyvin outo ajatus että tuo koskisi vain naisia. Eli itse olet yhtä typerä ennakkoluulojesi kanssa kuin ne diagnosoivat lääkäritkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Ei taustalla olevat mielenterveysongelmat synny jonkun muun ongelman seurauksena, mutta voi kyllä pahentua näkyviksi niiden vuoksi. 

Ilman alkuperäistä syytä mielenterveysongelmiakaan ei olisi tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Ei taustalla olevat mielenterveysongelmat synny jonkun muun ongelman seurauksena, mutta voi kyllä pahentua näkyviksi niiden vuoksi. 

Kyllä kivusta tulee hulluksi. Tämä on ihan kidutuskeinokin. 

Lääkäreiden tulisi virua itte kivuissaan ympäri vuorokauden ja sitten katottaisiin miten on heidän "mielenterveyden" laita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Ei taustalla olevat mielenterveysongelmat synny jonkun muun ongelman seurauksena, mutta voi kyllä pahentua näkyviksi niiden vuoksi. 

Ilman alkuperäistä syytä mielenterveysongelmiakaan ei olisi tullut. 

Sitähän ei voi tietään. Taustalla kuitenkin oli loppuunpalaminen. On voinut olla vaikka mitä muutakin. Ei välttämättä puoliso edes tiedä. 

Sairaudet ja kivut voivat aiheuttaa vakavaakin masennusta, mutta ei harhoja ja psykoosia, mitä tällä äidillä oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyshän tässä oli kyseessä. Toki oli nuo sappikivet, mutta Kaisa itse oli perunut kontrolliajan asiaan liittyen, vaikka oli kipeä. Harhat ym tuli mukaan myös ja psykiatrinen osastojakso. Jotenkin kivut ja ahdistuneisuus sekottuivat hänellä. 

Ei ollut mielenterveys alunperin syy, vaan seuraus vasta. Luitko jutun?

Ei taustalla olevat mielenterveysongelmat synny jonkun muun ongelman seurauksena, mutta voi kyllä pahentua näkyviksi niiden vuoksi. 

Ilman alkuperäistä syytä mielenterveysongelmiakaan ei olisi tullut. 

Sitähän ei voi tietään. Taustalla kuitenkin oli loppuunpalaminen. On voinut olla vaikka mitä muutakin. Ei välttämättä puoliso edes tiedä. 

 

Sairaudet ja kivut voivat aiheuttaa vakavaakin masennusta, mutta ei harhoja ja psykoosia, mitä tällä äidillä oli. 

Viruminen kivuissa aktivoi harhoja ja muita aiheuttavat geenit. Eivät olisi aktivoituneet ilman virumista. Ympäristötekijät eli hoitamatta jättäminen aktivoi. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden tulisi virua itte kivuissaan ympäri vuorokauden ja sitten katottaisiin miten on heidän "mielenterveyden" laita. 

Täähän se ois. 

Vierailija kirjoitti:

💀

??

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden tulisi virua itte kivuissaan ympäri vuorokauden ja sitten katottaisiin miten on heidän "mielenterveyden" laita. 

Ei kukaan lääkäri tahallaan halua aiheuttaa tuskaa. On tietty toimintatapa edetä tutkimuksissa. Jos verikokeissa ja muissa perustutkimuksissa ei ole vikaa niin lisätutkimuksiin ei heti lähetetä. Siihen ei ole kenelläkään lääkärillä valtuuksia, vaan lähetteisiin pitää hyvin tarkkaan perustella jatkotutkimusten syy. 

Lopulta nainen pääsi ultraan, ja siellä todettiin sappikivet ja annettiin kontrolliaika, johon hän jätti menemättä. Osastolle joutuessa ei sitten nähty syytä tutkia, kun tiedettiin jo syy.  Aikajanaa tässä ei sen kummemmin ollut. Puhutaanko vuosista, kuukausista vai viikoista. 

Tässä jutussa on puolison näkökulma. Hän ei voi tietää kaikkea mitä vaikka terveydenhuolto tietää.