Jukka Niemisen kirja "Suomen muinaiskuninkaat" kertoo ajasta jota ei ole ollutkaan
Viikinkiajan saagat kertovat maassamme ammoin olleen maineikas kuningaskunta. Missä ja milloin tämä kuningaskunta olisi ollut, ja keitä nämä muinaiskuninkaat olivat? Oliko se sama kuin Kalevalan mainitsema Pohjola? Käytiinkö siellä mittava sota Pohjolan ja Kalevalan välillä? Pohdinta avaa myös näkökulman kalevalaisen runoutemme historialliseen tasoon. Voidaanko vaikkapa Väinämöinen jäljittää historialliseksi, ammoin eläneeksi henkilöksi?
Samalla raotamme kalevalaisen soturirunouden syntyä Länsi-Suomessa ja selvitämme, millaisissa olosuhteissa tämä sankarirunous sai alkunsa ja ketkä sitä veivät Vienan Karjalaan Lönnrotin löydettäväksi ja kirjaamaksi.
Tämä teos tarjoaa tyystin uutta ja mullistavaa tietoa maamme muinaishistoriasta ja ravistelee vanhoja, luutuneita käsityksiä. Kirja on kirjoitettu niille, jotka kaipaavat syvällistä tietoa maamme kunniakkaasta ja vähän tunnetusta viikinkikaudesta.
Jukka Nieminen (s. 1967) on tamperelainen tietokirjailija, joka on tutkinut muinaishistoriaa kolmisenkymmentä vuotta. Tätä teosta hän on kuvannut ensimmäiseksi kattavaksi tutkimukseksi kadotetusta historiasta.
Kommentit (61)
Kiinnostavaa historialliasta fantasiakirjallisuutta.
Totena ei tietenkään pidä ottaa.
eiks jotain vastaavaa tullut muualtakin, suomen historian fantasiaversiota
Eikö Sven ja Den antanut Suomelle O-den-maan, jossa jokainen Per-son voi asua vapaana miehenä? Suomi nimihän tulee uponneesta Alt-Land-Is:ista, eli suomaasta.
Olaus magnus ja Johannes Messenius mm. viittaavat Suomen historia kirjoissaan vanhaan suomen kuningas sukuun. Kai ne paremmin tiesi kun kirjat on 1500 luvulta.
Erottakaa fantasia ja todellisuus. Kirjoja riittää mistä aiheesta vain. Ja filosofiaa.
Vierailija kirjoitti:
Näinkin voi elättää itseään :)
Kyllähän tämä pseudohistoria on isoa bisnestä. Edesmennyt Von Däniken teki hyvät tilit ja nykyään yksi isoimpia nimiä on Graham Hancock.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sven ja Den antanut Suomelle O-den-maan, jossa jokainen Per-son voi asua vapaana miehenä? Suomi nimihän tulee uponneesta Alt-Land-Is:ista, eli suomaasta.
Ior Bokin haamuko se siellä.
Siis mitä vuosisatoja tää kirja nyt sitten tarinoi?
vanhoissa lähteissä on maininta suomen kuninkaasta. saaga,kansanperinne jne. tacitus jne kuuluisat historian kirjoittajat taltioinut saksan ja pohjoismaiden olosuhteita. topeliuksen vanhaa suomea kertomuksissa oli myös nimetty kansanperinteen kuningas jne.
uskon että suomessa ollut myös pieniä kuningas kuntia.esim.italiassa oli monta kuningaskuntaa eli hallinto aluetta. tämä oli yleistä eri maissa.myös saksa jaettu pieniin kungaskuntiin historiassa. hyvin mahdollista.myös islannnin saagoissa mainintoja suomen hallitsijoista. ei ole mahdotonta historian valossa. myös löytyy uusia löytöjä miekkoja ja aarteita. eli voi löytyä myös nimiä tulevaisuudessa jos lisää löytöjä tulee.
Saagojen satumaa aavan meren tuolla puolen. Tai ennen jääkautta. Ei ole mitään konkreettista evidenssiä.
Onko näistä kuninkaista arkeologisia löydöksiä?
Vierailija kirjoitti:
vanhoissa lähteissä on maininta suomen kuninkaasta. saaga,kansanperinne jne. tacitus jne kuuluisat historian kirjoittajat taltioinut saksan ja pohjoismaiden olosuhteita. topeliuksen vanhaa suomea kertomuksissa oli myös nimetty kansanperinteen kuningas jne.
uskon että suomessa ollut myös pieniä kuningas kuntia.esim.italiassa oli monta kuningaskuntaa eli hallinto aluetta. tämä oli yleistä eri maissa.myös saksa jaettu pieniin kungaskuntiin historiassa. hyvin mahdollista.myös islannnin saagoissa mainintoja suomen hallitsijoista. ei ole mahdotonta historian valossa. myös löytyy uusia löytöjä miekkoja ja aarteita. eli voi löytyä myös nimiä tulevaisuudessa jos lisää löytöjä tulee.
Kuningas ja kuningas. Jos joku on esiintynyt kylän puhemiehenä, ei sillä mitään kuningaskuntaa ole ollut takana. Sanan nykyisessä merkityksessä.
Ihmisiä kiinnostaa aina tämmöinen vaihtoehtoinen historia tai tieto.
Jotkut jopa hurahtavat täysin mukaan ja luulevat että kyllä nuo tarinat ovat 100% totta.
30-luvullahan uskottiin, että suomalaiset olivat rakentaneet pyramidit.
En kyllä tajua tällaista "kansoista" viehättymistä, ja niiden pohjalta elämänsä ajattelemista. Ei ole kansoja, on yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko näistä kuninkaista arkeologisia löydöksiä?
Ei.
No onhan se selvää että muinaissuomessa on ainakin jollain alueilla ollut hierarkkinen yhteiskunta kuten ihmisillä on kaikkialla tapana. Ihmisiä on kuitenkin ollut niin vähän, että voidaan puhua ennemminkin heimokuninkaista. Vähän kuin Gallian kylä Asterixissa.
Olisi mielenkiintoista tietää miten hän johtaa suullisen kansanperinteen alun juuri Länsi-Suomeen, koska siitä ei voi olla kirjallisia lähteitä.