Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko keittiön pöydän alla olla matto?
24.07.2026 |
Lapsuudenkodissani oli aina ja on edelleen keittiön/ruokapöydän alla matto. Jossain vaiheessa kyseenalaistin tapaa omassa kodissani, koska juuri pesty matto meni hyvin nopeasti likaiseksi lapsiperheessä. Onko tässä joku sääntö olemassa, että sen pöydän alla pitää olla matto? Mielestäni se on hankalaa siivouksenkin kannalta. Onko teillä matto ruokapöydän alla?
Kommentit (66)
Ei ole ikinä ollut, ei ollut minun lapsuudessakaan, silloin 70- luvulla. Jos jotain kaatuu, kyllä aikuisilla voi myös kaatua, niin se matto menee sitten pesuun, lattialta on helpompi pyyhkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä puolensa. Tuolit ja pöytä kuluttaa lattiaa helposti. Mutta sotkuunhan se menee.
Olisihan se nätti matto pöydän alla mutta en jaksa yksin siirrellä pöytää niin laitoin kolme matonpätkää pöydän ympärille. Helpompi siivota ainakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustuksessa on harvoja "kuuluu olla" -asioita, mutta itselläni ei ole ruokapöydän alla olevaa mattoa puhtaanapidon kannalta. Lisäksi tuolinjalat kuluttavat mattoa. Meidän perheessä puhtaus ja helppo siivous on tärkein asia. Kaunis matto on sitten tuossa ruokailutilaan johtavassa hallissa ja olohuoneessa.
Ihmettelen sisustuskuvia, joissa on matto ruokapöydän alla ihan siksi, että monet ihmiset imitoivat sisustuskuvia ajattelematta, mikä on tarkoituksenmukaista.
Eikö ole parempi että tuolit kuluttaa satasen mattoa kuin kymppitonnin lattiaa? Matto estää lattiaa kulumasta. Kova lattia myös kolisee ikävästi kun tuoleja siirrellään. Ehdottomasti matto alle. Matto myös pehmentää jos jotain putoaa syödessä.
Tuolinjalkojen alle saa huopapalat laitettua. Etkö tienyt? Ei kolise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustuksessa on harvoja "kuuluu olla" -asioita, mutta itselläni ei ole ruokapöydän alla olevaa mattoa puhtaanapidon kannalta. Lisäksi tuolinjalat kuluttavat mattoa. Meidän perheessä puhtaus ja helppo siivous on tärkein asia. Kaunis matto on sitten tuossa ruokailutilaan johtavassa hallissa ja olohuoneessa.
Ihmettelen sisustuskuvia, joissa on matto ruokapöydän alla ihan siksi, että monet ihmiset imitoivat sisustuskuvia ajattelematta, mikä on tarkoituksenmukaista.
Eikö ole parempi että tuolit kuluttaa satasen mattoa kuin kymppitonnin lattiaa? Matto estää lattiaa kulumasta. Kova lattia myös kolisee ikävästi kun tuoleja siirrellään. Ehdottomasti matto alle. Matto myös pehmentää jos jotain putoaa syödessä.
Tuolinjalkojen alle saa huopapalat laitettua. Etkö tienyt? Ei kolise.
No sanopa se tuolle edelliselle joka sanoi että tuoli kuluttaa mattoa 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pidä. Meillä ei ikinä aiemmin ollut mattoa ruokapöydän alla, melkein 50 vuotta meni ilman. Nykyään matto on, mutta vain siksi että asun vanhassa mökissä ja lattiat on kylmät. Teen etätöitä ruokapöydän ääressä, joten nyt on varpaiden lämmittämiseksi matto.
Oletko tähän asti laittanut maton pöydän päälle? No mikäpä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on puulattia niin pakko pitää mattoa kun tuolit hinkkaavat lattian nopeasti pilalle vaikka kuinka olisi huopatassuja alla tms.
Laattalattialla ihan se ja sama onko mattoa vai ei.
Maton alkuperäinen tarkoitus lienee sama kuin täällä 60 luvulla rakennetussa kodissani. Kylmä lattia ja mattoja on oltava talvella siellä missä jalatkin. Villasukat ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se nätti matto pöydän alla mutta en jaksa yksin siirrellä pöytää niin laitoin kolme matonpätkää pöydän ympärille. Helpompi siivota ainakin
Minäkin olen ympyröinyt ruokapöytäni sellaisilla pyöreillä Tervetuloa-kynnysmatoilla. Helppoa, kätevää ja nättiä!
Edellisessä asunnossa oli matto ruokapöydän alla, mutta ruokapöydän olin ruuvannut kattoon kiinni.
Iso keittiö ja meillä on keittiössä matto mutta ei se ole ruokapöydän alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit instan stooreihin pillittämään 😭
Tunge sinne pöydän alle vaikka häpyhuulesi, höhlä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin täytyy olla. Kyllä siitä on ehdoton sääntö olemassa.
Voit laittaa, jos haluat. Pakko ei ole. Sama koskee useimpia muitakin detaljeja kodinsisustuksessa.
Olen siis itse viisikymppinen ja olen nyt vaan ollut näköjään laput silmillä tämän mattoasian suhteen, opin sen lapsuudenkodista. Itselläni ei ole ollut mattoa ruokapöydän alla pariinkymmeneen vuoteen, koska eläessäni lapsiperhe-elämää, siivottavaa oli ihan tarpeeksi muutenkin. Mutta siis vanhemmillani (+75v) on edelleen matto ruokapöydän alla ja mietin että onko se peruja joltain ajalta joku elämää helpottava sääntö tai jotain. Ihan omin päin olen muutoin sisustanut kaikki nämä vuodet. Uskokaa tai älkää. Ap
Edellisessä asunnossa ei ollut mattoa ruokailuryhmän alla, nykyisessä kämpässä on. Keittiö on tässä huomattavan iso, ja iso matto jotenkin sopii tuohon hienosti, ja värit käyvät hyvin yhteen ruokailuryhmän kanssa. Lisäksi matto parantaa keittiön akustiikkaa ja luo lämpöä tilaan, keittiössä on laminaattilattia.
Täällä kans matto pöydän alla, tuntuu kivalta ja näyttää kivalta. Suojaa laminaattilattiaa.
Ne saamarin huopatassut on yks iso vitsi, pysyy ehkä viikon paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ainakaan ole. Laattalattia.
Voisi kannattaa olla matto, niin pudonnut astia ei välttämättä mene rikki.
No saahan sitä tyhmä olla, ei siinä mitään. Mutta keittiön pöydän alle tippuu kaikenlaista varsinkin lapsiperheessä. Sehän pitää luututa lähes päivittäin. Harva haluaa mattopyykkiä.