Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko keittiön pöydän alla olla matto?
24.07.2026 |
Lapsuudenkodissani oli aina ja on edelleen keittiön/ruokapöydän alla matto. Jossain vaiheessa kyseenalaistin tapaa omassa kodissani, koska juuri pesty matto meni hyvin nopeasti likaiseksi lapsiperheessä. Onko tässä joku sääntö olemassa, että sen pöydän alla pitää olla matto? Mielestäni se on hankalaa siivouksenkin kannalta. Onko teillä matto ruokapöydän alla?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten juttu on pitää mattoa ruokapöydän alla. Onko ap syntynyt kolkyt-nelkyt luvulla ?
Mahdollisimman painava pöytä ja tuolit maton päällä. Iso painava matto ja sitten se matto pitää viedä ulos tampattavaksi joka viikko.
Että elämä on mahdollisimman hankalaa ja työlästä. Että turhaa kotityötä tekemällä voi tuntea itsensä työteliääksi ja tarpeelliseksi.
Itse ole aika vanhanaikainen jos ajattelet että matot pitää vielä nykypäivänä tampata. Osta kunnon imuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiöön ei kuulu matto. Ruokasalissa se voi olla, jos matto on tarpeeksi iso.
Ei mattoa ruokapöydän alla, koska tuoleja on hankala siirrellä kun matto kinnaa vastaan. Ylös alas nouseminen ja tuolien siirtäminen on helpompaa paljaalla lattialla.
Onko Ap:n matto niin suuri, että tuoli mahtuu olemaan maton päällä vaikka siinä istuisi kookas ihminen? Vai keikkuuko tuoli osittain maton päällä kahdella jalalla , jos hoikka haluaa istua lähellä pöytää? En ole nähnyt kenenkään ruokapöydän alla mattoa.
Ei tarvitse. Lämmin lättialämmitys joten pidä vain halpoja peitteitä lattialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maton pitää olla niin iso että tuoli mahtuu edelleen sen päälle kun tuolia työntää taaksepäin voidakseen poistua pöydästä.
Matto? Pöydän alla? No ei todellakaan. Matot on epähygieenisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pallinaama katselee kesän vanhoja reissukuvia ja haaveilee täällä matoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu, tästä löytyyi säädös jo vuoden 1130 Tre Kronorin maakaaresta. Siellä on lisäksi erikdeen säädetty maton mitat ja väri.
Tuleeko maton olla vakiokokoinen, vai vaikuttaako pöydän koko tai muoto vaatimuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten juttu on pitää mattoa ruokapöydän alla. Onko ap syntynyt kolkyt-nelkyt luvulla ?
Mahdollisimman painava pöytä ja tuolit maton päällä. Iso painava matto ja sitten se matto pitää viedä ulos tampattavaksi joka viikko.
Että elämä on mahdollisimman hankalaa ja työlästä. Että turhaa kotityötä tekemällä voi tuntea itsensä työteliääksi ja tarpeelliseksi.
Itse ole aika vanhanaikainen jos ajattelet että matot pitää vielä nykypäivänä tampata. Osta kunnon imuri.
Itse et tajunnut viestin pointtia. Luetun ymmärtäminen on taitolaji. Harmi, ettei sinulle ole sitä suotu.
"Kuuluuko, onko joku sääntö..." 😂 Etkö oikeasti uskalla tehdä niin kuin itse haluat omassa kodissasi?
Lapsuudenkodissani taisi olla matto, en edes muista varmaksi. Omassa kodissa on ollut, kun vielä asuin isommin ja oli 6 hengen ruokapöytä. Matto ison pöydän alla oli omiaan tuomaan ryhtiä ja näyttävyyttä. Nykyään asun vaatimattomammin ja on vain pieni pöytä, mattoa ei ole alla. Jos olisi erityyppinen koti ja isompi pöytä, varmaankin taas laittaisin maton.
Yks lysti kuuluuko vai eikö kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten juttu on pitää mattoa ruokapöydän alla. Onko ap syntynyt kolkyt-nelkyt luvulla ?
Mahdollisimman painava pöytä ja tuolit maton päällä. Iso painava matto ja sitten se matto pitää viedä ulos tampattavaksi joka viikko.
Että elämä on mahdollisimman hankalaa ja työlästä. Että turhaa kotityötä tekemällä voi tuntea itsensä työteliääksi ja tarpeelliseksi.
Itse ole aika vanhanaikainen jos ajattelet että matot pitää vielä nykypäivänä tampata. Osta kunnon imuri.
Itse et tajunnut viestin pointtia. Luetun ymmärtäminen on taitolaji. Harmi, ettei sinulle ole sitä suotu.
No sinulle ei ole suotu taitoa olla olematta törppö pikkuasioissa. Kenellä on missäkin puutetta.
Pienet överit vedit. Lienee sarkasmia. Tiskithän pesee tiskikone, mutta kotikäyttöön ei vielä ole keksitty semmosta konetta, johon voi survoa pestäväksi 2 m x 3m maton. Pesulaan semmonen on kiikutettava. Meillä.kun parivuotias syöpäsee, niin melkoinen osa siitä ruoasta on lattialla. Joskus koira kerkeää hyville apajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mattoa ruokapöydän alla, koska tuoleja on hankala siirrellä kun matto kinnaa vastaan. Ylös alas nouseminen ja tuolien siirtäminen on helpompaa paljaalla lattialla.
Meikä on sen verran reippaampi yksilö, että jaksan nostaa tuolia kun siirrän sitä. En siirrä laahaamalla. Eli pöytäni alla on matto lattiaa suojaamassa.
Kuuluu jos sinä itse niin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Matto? Pöydän alla? No ei todellakaan. Matot on epähygieenisiä.
Keittiön mattoa ei oo tarkoitus nuolla.
Jokainen saa luoda kotiinsa sellaiset säännöt kuin haluaa. Meillä on matto keittiön pöydän alla. Keittiön ainoa matto.
Miksi siellä pitäisi olla matto? Eihän se päältä voi kävellä ja kerää kaikki murut ja tahrat. Helpompi lakaista ilman ja siirtää tuolejakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi olla matto? Eihän se päältä voi kävellä ja kerää kaikki murut ja tahrat. Helpompi lakaista ilman ja siirtää tuolejakin.
Meillä on niin iso matto että sen päällä voi kävellä. Kaksi aikuista ei kovin paljon sotke, robotti-imuri hoitaa murut pois.
Vanhusten juttu on pitää mattoa ruokapöydän alla. Onko ap syntynyt kolkyt-nelkyt luvulla ?
Mahdollisimman painava pöytä ja tuolit maton päällä. Iso painava matto ja sitten se matto pitää viedä ulos tampattavaksi joka viikko.
Että elämä on mahdollisimman hankalaa ja työlästä. Että turhaa kotityötä tekemällä voi tuntea itsensä työteliääksi ja tarpeelliseksi.