Lue keskustelun säännöt.
Eikö persutkaan aio tehdä mitään tuolle Carunan myymiselle?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Eikö valtio voi vaan ottaa sitä haltuun?
Ei ilman maksamista myyjälle, koska Suomi ei ole Venäjä.
Mutta miksi se on aikoinaan myyty sijoittajille, on kyllä ollut vihreiltä epämunaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaisi ottaa suoraan yhteyttä presidentiin?
Eikös Stubb halunnut myydä meidän sähköjen lisäksi myös vedet? Kokkare kun oli, ja taitaa yhä henkisesti ollakin. Ihmeen hiljaa on ollut avoimesta korruptiosta. Orpo on sen "kaljakamu".
Kriittistä infraa ei koskaan tulisi myydä pois keinottelijoille.
Ihan kaikesta ei voi persuja syyttää.
Ainoa puolue joka Carunun myyntiä valtiolta pois yritti aikoinaan estää oli Vasemmistoliitto, ja tarkemmin Paavo Arhinmäki.
"Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.
Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä."
Eli päätettiin runtata ja junailla, kuten maan tapana on. Eli vaikka sanoin että kaikesta ei voi persuja syyttää, niin ei ole kyllä mitään syytä olettaa, ettei persut olisi siunanneet homman siinä missä muutkin puolueet, jos heillä valtaa olisi ollut. Sen verran kovasti nykyisnkin suu käy kaikkea tällaista valtion omistusta ja julkisen puolen työntekijöitä eli kaikkea yhteistä hyvää vastaan. Ministeri nimittelee ammattiliittoja mafiaksi ja valtion omistamat sähköverkotkin olisi aikoinaan varmastikin ollut yksi "rälsseistä".
Koska oikeistopuolueet teki keskenään lehmänkaupat. Kokoomus hyväksyy rasset ja pedarit hallituksessa ja vastapalveluksena ps hyväksyy infran myymisen kokoomuslaisten ulkomaisille bisneskavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikesta ei voi persuja syyttää.
Ainoa puolue joka Carunun myyntiä valtiolta pois yritti aikoinaan estää oli Vasemmistoliitto, ja tarkemmin Paavo Arhinmäki.
"Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.
Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä."
Eli päätettiin runtata ja junailla, kuten maan tapana on. Eli vaikka sanoin että kaikesta ei voi persuja syyttää, niin ei ole kyllä mitään syytä olettaa, ettei persut olisi siunanneet homman siinä missä muutkin puolueet, jos heillä valtaa olisi ollut. Sen verran kovasti nykyisnkin suu käy kaikkea tällaista valtion omistusta ja julkisen puolen työntekijöitä eli kaikkea yhteistä hyvää vastaan. Ministeri nimittelee ammattiliittoja mafiaksi ja valtion omistamat sähköverkotkin olisi aikoinaan varmastikin ollut yksi "rälsseistä".
Kokoomusvetoinen hallitus ne verkot myi pois. Se oli heistä hyvä idea ja vissiin yhä on, kun Multala kertoi eilen mediassa Vestmanin kanssa, ettei ole mitään väliä, kuka ne sähköverkot omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän valtiolla pitäisi olla ylimääräiset 5 miljardia euroa, jolla ostaa yritys. Raha otettaisiin samasta taikaseinästä, mistä seuraava vasemmistohallitus aikoo rahoittaa kaiken kivan ilmaisen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö valtio voi vaan ottaa sitä haltuun?
Suomessa (onneksi) vielä on omaisuuden suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei persuja kiinnosta
Ei edes vaikka isoksi osaomistajaksi tulee Qatar, valtio jonka valtionuskonto on islam.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän valtiolla pitäisi olla ylimääräiset 5 miljardia euroa, jolla ostaa yritys. Raha otettaisiin samasta taikaseinästä, mistä seuraava vasemmistohallitus aikoo rahoittaa kaiken kivan ilmaisen kaikille.
Tajuatko, että Suomen valtion pelkät verotulot on vuodessa 83,8 miljardia euroa. 5 miljardia on pikkuraha. Valtiolla kun on muitakin tuloja kuin verot.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/tilastot/verotulojen-kehitys…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haluat että valtio tekee? Takavarikoi yrityksiä joiden omistajuus on EU-maassa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän valtiolla pitäisi olla ylimääräiset 5 miljardia euroa, jolla ostaa yritys. Raha otettaisiin samasta taikaseinästä, mistä seuraava vasemmistohallitus aikoo rahoittaa kaiken kivan ilmaisen kaikille.
Tunnin paskajunaan pistettiin ainakin 4 miljardia.. mieluummin Caruna kuin pätkä turhaa junarataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän valtiolla pitäisi olla ylimääräiset 5 miljardia euroa, jolla ostaa yritys. Raha otettaisiin samasta taikaseinästä, mistä seuraava vasemmistohallitus aikoo rahoittaa kaiken kivan ilmaisen kaikille.
Tunnin paskajunaan pistettiin ainakin 4 miljardia.. mieluummin Caruna kuin pätkä turhaa junarataa.
Valtion osuus tästä ensimmäisestä vaiheesta on noin 400M, ei miljardia. Mutta ei ole niin tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat että valtio tekee? Takavarikoi yrityksiä joiden omistajuus on EU-maassa?
No ei se juuri nyt ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ihailee apinoita eli negroja.
Persut vie sähköt maasta ja tuo niitä ihailtavia vaihdossa.
Niinkö?Olet sinä raasu sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän valtiolla pitäisi olla ylimääräiset 5 miljardia euroa, jolla ostaa yritys. Raha otettaisiin samasta taikaseinästä, mistä seuraava vasemmistohallitus aikoo rahoittaa kaiken kivan ilmaisen kaikille.
Tunnin paskajunaan pistettiin ainakin 4 miljardia.. mieluummin Caruna kuin pätkä turhaa junarataa.
Valtion osuus tästä ensimmäisestä vaiheesta on noin 400M, ei miljardia. Mutta ei ole niin tarkkaa.
Siis jo nyt on poltettu 400 miljoonaa, vaikka mitään rataa ei ole edes aloitettu tekemään? what?
Otetaan sitä velkaa 65 miljardia tällä kaudella. Caruna sentään on tuottava yritys. Se olisi sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun yksityinen myy toiselle yksityiselle, ihan sama mitä, niin siinä ei juurikaan ole millään puolueella mussuttamista... Ja hyvä niin.
Voi tarjota enemmän. Huoltovarmuuden nojalla samakin riittää.
Ja MISTÄ persut sen kauppahinnan olisi kaivaneet?
Muuan ex-PM voisi ehkä palauttaa 7miljardia elpymisrahoja suomeen sekä perua fantastisen Uniperdiilin,sitten RAHAA OLISI.
Niinpä typerys.