Lue keskustelun säännöt.
Caruna näytti, miten suomalainen infra muuttuu sijoittajan rahakoneeksi
23.07.2026 |
Miksi lähes varmaa tuottoa tekevä, kansalaisille välttämätön perusinfra piti alun perinkään myydä sijoittajille.
Ehkä myyntiä aikanaan edistänyt silloinen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) voisi lähettää Powerpointin selventämään, miksi Fortumin sähköverkot kannatti myydä.
Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan”, Vapaavuori sanoi vuonna 2013.
Lause jäi historiaan tavalla, jota Vapaavuori tuskin tavoitteli.
Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutteli, ettei sähköverkkojen myynti sijoittajille nosta sähkönsiirron hintaa.
Heti seuraavana vuonna 1,5 miljoonan suomalaisen sähkönsiirrosta vastaava Caruna nosti siirtohintojaan 20 prosentilla.
Uudella pääomistajalla, espanjalaisella energiayhtiö Iberdrolalla, sekä omistajina jatkavilla eläkevakuuttaja Elolla ja ruotsalaisella AMF:llä on syytä hymyyn. Carunalla ja muilla sähköverkkoyhtiöillä on vielä satojen miljoonien edestä niin sanottuja laskuttamattomia siirtomaksusaamisia.
Hinnankorotuksia suomalaisille sähkönkäyttäjille on siis luvassa, ja uusi espanjalainen omistaja pääsee nauttimaan turvallisen voiton tekemisestä.
Caruna ei tehnyt omistajilleen rahaa vain nostamalla sähkönsiirtohintoja.
Apuna oli myös aggressiivinen verosuunnittelu.
Yhtiö teki kovaa tulosta, mutta maksoi veroja hämmästyttävän vähän. Se ei ollut sattuma, vaan seurausta järjestelmästä, joka antoi vähentää korkokuluja avokätisesti.
Näin monopolista tulee sijoittajalle erityisen miellyttävä kone: asiakkaat maksavat, korko juoksee ja riski pysyy pienenä.
Caruna on ollut omistajilleen erinomainen bisnes.
Kolumni | Caruna näytti, miten suomalainen infra muuttuu sijoittajan rahakoneeksi
Kommentit (28)
Ihmettelen kanssa miten tuollainen persaukinen espanjan firma pystyy ostamaan tuon.Muutama vuosi sitten heille annettiin rahaa kun eivät pysyneet eu:n kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne Carunan alueen kunnat myivät alunperinkään kuntalaisille välttämättömän infran, eli sähkölaitoksensa Fortumille?
Iskikö ahneus, me tienataan tällä?
Olen suorittanut tutkintotyöni nimellä: Suomalaiset valtionyhtiöt, ja sain todella komeat arvosanat ja kiitokset professoreilta kuulemma poikkeuksellisen hyvästä tutkintotyöstä. Voisin kirjoittaa pitkästikin aiheesta mutta totean vain, että kaiken takana on ymmärtämätön poliitikkojen porukka johtajanaan Esko Aho ja hänen johtama hallitus vuosilta 91-95. Nämä ääliöt eivät mitä ilmeisemmin ymmärtäneet liiketaloudesta hevonhumppaa. Asia ilmenee esim. Esko Ahon haastattelusta, taisi olla vuodelta -94 (YouTube.) missä Esko jäbä selittää pää keikkuen ettei tästä mitään kustannuspaineita kuluttajalle synny...Esko! Kun valtionyhtiö yksityistetään tulee siitä yksityisomisteinen liikelaitos joka perimmäinen ja tärkein tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa!!!!!Tämä temppu olisi pitänyt jättää tekemättä, vain sillä tavalla olisi silloinen hallitus puolustanut omaa kansaa. Nyt käännettiin selkä ja sillä zipuli...HÄPEÄ ESKO AHO JOS OSAAT, PYYDÄ ANTEEKSI SUOMEN KANSALTA...Kaiken kaikkiaan tuollaiset yritykset ovat kansallisomaisuutta ja kuuluvat välillisesti kansan omistukseen eikä alistaa järjettömälle rahastamiselle! Ugh, olen puhunut! (Kirjoittanut.) Terveisin: Turun paappa
Tämä.
Olen nähnyt sen verran politiikkaa ja tunnen poliitikkoja, että voin allekirjoittaa tuon. Osa heistä esiintyy talousmiehinä, mutta se on itse keksitty imago, johon alkavat valitettavasti itsekin uskoa. Muutkin uskovat, kun on tarpeeksi narsistinen pöyhkeilijä eli esiintyy hyvin uskottavasti ja itsevarmasti. Suurin osa politiikan "talousasiantuntijoista" ei ymmärrä aiheesta mitään.
Niinhän se aina menee, kun yritys perustetaan, niin sen tarkoituksena on tuottaa rahaa omistajilleen.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaivaisella 2 miljardilla olis saatu ostettua verkot takasin, miksei ostettu ja tungetaan isompia summia ihan mustiin aukkoihin.
Todellinen kauppahinta oli yli 5 miljardia, koska sisälsi paljon velkoja. Amerikkaiset omistajat ilmeisesti lypsivät erilaisilla rahoitusjärjestelyillä rahat pois yhtiöstä ja sitten myivät pois. Sitten haastoivat vielä Suomen valtion oikeuteen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-sahkonjakeluyhtio-carunan-omista…
Ei kai tästä kuivin jaloin selviä kuin vasemmistoliitto. En ala silti niitä äänestämään kun ovat muuten aika kaukana arvomaailmastani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on helppo olla poliitikkona. Vastuuta ei mistään. Sen kun hoitaa asioita vaikka tekstiviestillä. Hyväveli - järjestelmä pitää huolen, että työpaikka jostain järjestöstä löytyy, jos kansa muistaa töpäilyt vaalien aikaan. Ja kansa on niin tyhmää, että samat tuppuraiset on eduskunnassa vuodesta toiseen.
Ilmeisesti näihin pitää alkaa istuttamaan jonkinlaisia pelotevaikutuksia että alkaa hommat hoitumaan niinkuin pitää....
Summa summarum.
Suomalainen kuluttaja maksaa aina kaikki päättäjien töppäykset.
Suurempi haitta Carunasta on jo pitkään koitunut siitä, että ne tieten tahtoen viivästyttää rakennushankkeita ja heittää kapuloita rattaisiin sillä, että kieltäytyvät toimittamasta sähkön liittymiä. Tai siis eivät kieltäydy tietenkään tyystiin, koska laki siihen heitä velvoittaa, mutta harrastavat italialaista lakkoilua, vetkuttamalla vuoden - kaksi jonkun muuntajan toimitusta. Tämä siksi, koska eivät saa hinnankorotusvaatimuksiaan läpi, niin kiusa se on pienikin kiusa.