Lue keskustelun säännöt.
Muualla työvoimapulaa korjataan nostamalla palkkoja. Suomessa sen sijaan leikataan tukia.
23.07.2026 |
Tänne siis halutaan luoda lisää köyhyyttä, jotta palkkoja ei tarvitsisi nostaa.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimapula nostaa palkkoja. Kun tarjontaa on vähemmän, mutta kysynnän määrä ei laske, niin hinnat nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi alkaa maksaan bonuksi hyvästä työstä.
Ei onnistu julkisella puolella meidän kaikki pelaa -mentaliteetilla. Kaikkien pitää saada bonus, jos yksi saa eikä työssä suoriutuminen saa vaikuttaa bonukseen.
Monessa yrityksessä bonukset on käytössä.
Miljoonan palkka vain kaikille niin olisi nollatyöttömyys. T: Talousnero
Suomessa ei ole mitään työvoimapulaa. Puhe työvoimapulasta on ollut vuosikausia silkkaa valetta ja propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaikka tukia leikataan, siltikään ei porukka "mene" töihin. Aivan kuin ei olisi, mihin mennä.
Outo juttu.
Veikkaanpa, että vaikka työttömyydestä tulisi sakkoa tonni kuussa, työttömyys häviäisi saman tien, mutta kukaan ei edelleenkään "menisi" töihin sen enempää. Hiukan kyllä alkaisi asiantila pelottaa sivustakatsojiakin.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonan palkka vain kaikille niin olisi nollatyöttömyys. T: Talousnero
Lonari bonari kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pienempi vero sitä enemmän yrittäjälle jää käteen (alvit, tellit ja lellit). Siitä seuraa yritystoiminnan kannattavuus sekä suosio ja jopa kansainvälinen menestyvä yritystoiminta sekä investointien kannattavuus ja näkyvyyden, asiakkaiden ja työntekijöiden lisääntyminen, josta seuraa kulutuksen lisääntyminen. Rakennushankkeiden lisääntyminen laajentamisen seurauksesta. Siitä seuraa yhteiskunnalle lisää rahaa hyvinvointivaltiolle ja julkisten palveluiden toiminnalle. Siitä seuraa terveyden paraneminen ja resurssien parempi keskittäminen tehokkaammin ja järkevämmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi alkaa maksaan bonuksi hyvästä työstä.
Onko hyvä työ Suomessa nykyään niin harvinaista, että siitä pitäisi maksaa erikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
googlaa nairu, se on korkea suomessa
Vierailija kirjoitti:
Pay beanuts, get monkeys.
Mitä bähkinöi ne sun apinat syö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen on oikeiston ohjastama Suomi.
Työstä kuuluu maksaa tuottavuuden mukaan. Jos teet hyvin vähän 600€/kk. Rahaa paljon tuottavalle 10.000€/kk on liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi alkaa maksaan bonuksi hyvästä työstä.
Meillä töissä laadulla ja aikaansaamisella ei ole mitään vaikutusta palkkaan. Uudet rekrytkin tehdään sillä perusteella että sopii laiskureiden joukkoon.
Onneksi määräaikainen soppari päättyy pian, mä en tänne sovi.
Vierailija kirjoitti:
Työstä kuuluu maksaa tuottavuuden mukaan. Jos teet hyvin vähän 600€/kk. Rahaa paljon tuottavalle 10.000€/kk on liian vähän.
Kavereille ja heimoveljille maksetaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Työstä kuuluu maksaa tuottavuuden mukaan. Jos teet hyvin vähän 600€/kk. Rahaa paljon tuottavalle 10.000€/kk on liian vähän.
Tuottavuus on valtaosassa töistä itse prosessin ominaisuus, eikä työntekijän.
- Vanha tuottavuuskonsulttien sananlasku
Suomessa lähetään filippiineille yms kehitysmaihin hakemaan halpatyövoimaa.
Ja samaan aikaan Suomessa on EU:n korkein työttömyys.
Ei Suomessa ole työvoimapulaa. Seuraavaksi palkat alkaa laskea kun ihmiset alkaa tosissaan taistella työpaikoista.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Suomessa voisi alkaa maksaan bonuksi hyvästä työstä.