Lue keskustelun säännöt.
Happoiskun kohteena ollut 8-vuotias olikin happopullon "omistaja"
23.07.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012159652.html
8-vuotiaat olivat härnänneet teinejä mm heittämällä kiviä ja hiekkaa ja lopulta heittänyt happoa heidän päälleen, jolloin yksi teineistä kaatoi pullon tämän pullonomistajan päälle. Näin se metsä vastaa kun sinne huudetaan jne.
Suurin kysymys on miksi 8-vuotiaalla oli putkenavaajaa?
Kommentit (50)
Oletko ihan tosissaan ? Kyllä se pullo oli noiden nuorten ja heidän jäljiltä löytyi itse tehtyjä pullopommeja olivat aiemminkin niitä siellä koulun pihalla räjäytelleet. Ei siis ollut kahdeksan vuotiaan pullo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien putkenavaaja on ollut happoa? Taas vastakohtien päivä?
Happopullo
Mikä happopullo on?
Käkkäräpää sai maistaa omaa lääkettä!
HYS HYS!
Hyvä ras si smiuutinen menee pilalle kun totuus tulee ilmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan tosissaan ? Kyllä se pullo oli noiden nuorten ja heidän jäljiltä löytyi itse tehtyjä pullopommeja olivat aiemminkin niitä siellä koulun pihalla räjäytelleet. Ei siis ollut kahdeksan vuotiaan pullo
Miksi poliisi sitten tiedotti, että se oli 8-vuotiaan oma?
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien putkenavaaja on ollut happoa? Taas vastakohtien päivä?
Kotikemia on monelta hakusessa. Emäs liuottaa hyvin kaikkea eloperäistä. Sen takia putkenavaajat ovat emäksisiä. NaOH tyypillisesti ne on eli lipeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin että käkkärä ei ollut pelkkä uhri.
OLipa hyvä että poliisi paljasti koko totuuden. Ensin pitää tutkia ja sitten hutkia.
Hurjiksi on lastenleikit menneet. Nyt tuo poika saa kantaa tekojensa seuraukset kropassaan ehkä lopun ikäänsä, voi olla ettei hiukset kasva syöpyneille alueille, kaikki tunnistaa että tämä se oli.
Olen muuten luullut että putkenavaajat ovat emäksiä ei happoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien putkenavaaja on ollut happoa? Taas vastakohtien päivä?
Ihan yhtäläinen vaikutus tuolla on iholle kuin kohtalaisen vahvalla hapollakin. Ero ei ole kovinkaan merkittävä paitsi jollekin saivartelevalle kemistille ja sille lääkärille joka tuota joutuu neutraloimaan ja hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien putkenavaaja on ollut happoa? Taas vastakohtien päivä?
Ihan yhtäläinen vaikutus tuolla on iholle kuin kohtalaisen vahvalla hapollakin. Ero ei ole kovinkaan merkittävä paitsi jollekin saivartelevalle kemistille ja sille lääkärille joka tuota joutuu neutraloimaan ja hoitamaan.
Sanoilla on merkitys. Jos ei tiedä hapon ja emäksen eroa niin voi puhua syövyttävästä aineesta kuten artikkelissa eikä keksiä siihen omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan tosissaan ? Kyllä se pullo oli noiden nuorten ja heidän jäljiltä löytyi itse tehtyjä pullopommeja olivat aiemminkin niitä siellä koulun pihalla räjäytelleet. Ei siis ollut kahdeksan vuotiaan pullo
Miksi poliisi sitten tiedotti, että se oli 8-vuotiaan oma?
Koska poliisit on rasisteja!
Turpa kiinni pervopersuli!!!!
Käkkärätukkainen happopullottaja kärähti itse monellakin tapaa. Ei muuta kuin palautuslennolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Poliisin mukaan 8-vuotias uhri"
"oli ensin roiskuttanut syövyttävää ainetta teinipojan päälle."
Eli, teinipoika ei sitten ollutkaan uhri? Onko niin että poliisi joka tämän tulkinnan on tehnyt olikin poliisitar?
Mistä tiedätte että se happopullo-lapsi on somali-kikkarapää?
Eikös äiti uhriutunut aiemmin? Syytti suomalaisia rasisteiksi, mutta kuka puolustaa suomalaisia näiden rasismilta?
Joka putkenavaajaan tarttuu, se putkenavaajaan hukkuu.
Mistä lähtien putkenavaaja on ollut happoa? Taas vastakohtien päivä?