Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Kai sinä vähä-älyinen vassarirotta ymmärrät että valtaosa voi ja pärjää hyvin. Miljoonat suomalaiset.

Oikeistolaisena nazzina sulle ei näköjään faktat kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia. 

Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen. 

Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt. 

Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää. 

Sitten elät kohta Suomessa missä auton ovet on aina pidettävä lukossa liikennevaloissa, et aja etkä kävele pimeällä etkä päöstä lapsiasi koskaan yksin ulos, asunnossasi on hälytysjärjestelmät ja kameravalvonta ulko-ovella. Silti olet koko ajan varuillasi.

Joudun muuttamaan Hesuleihin?! Kauheeta, ihan kauheeta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Kysymys edeltävälle kommentoijalle: meilläkö ei ole yhtään aliravittua? He eivät kerjää kaduilla mutta aliravittuja on tuhansia, tuhansia, tuhansia. Vanhuksia laitoksissa, kodeissaan, lapsia kodeissaan. Se että sinä et heitä missään näe, ei tarkoita että heitä ei olisi. Alan ammattilaiset tietävät mutta eivät tee mitään.

Mä arvasin tämän ja kirjoitin siitä parisen vuotta sitten tänne ja ette uskoneet. Tähän se menee et yleistukeen otetaan kaikista tuista huonot puolet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Ei kannata. Ryöstöstä tulee kova tuomio. Fiksumpaa on näpistellä kaupasta. Jos vartija huomaa, niin pitää hyvä kunto, jotta pääsee juoksemalla pakoon.

Mutta töihin ei jakseta. Ei sitten niin millään. Ja neljän työhakemuksenkin lähettämunen on RasKaStA...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia. 

Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen. 

Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt. 

Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää. 

Sitten elät kohta Suomessa missä auton ovet on aina pidettävä lukossa liikennevaloissa, et aja etkä kävele pimeällä etkä päöstä lapsiasi koskaan yksin ulos, asunnossasi on hälytysjärjestelmät ja kameravalvonta ulko-ovella. Silti olet koko ajan varuillasi.

Joudun muuttamaan Hesuleihin?! Kauheeta, ihan kauheeta!

touché :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei uskalla päästää lapsia yksin ulos kävelemään kouluun, kun joku saattaa käydä kimppuun, repii repun selästä ja viskoo kirjat sinne tänne ja vielä talloo ja repii koulutarvikkeet tuusannuuskaksi.

Moraalittomat työttömät ovat valmiita hyökkäilemään lasten kimppuun, vai mitä tarkoitat tällä?

Vierailija kirjoitti:

Tuolle pitäisi tehdä jotain mutta täällä se ei onnistu. Laita ensi alkuun uutisvinkkiä isoille mediataloille kuten Ylelle ja Hesarille.

Niin tuosta puolen vuoden takaisesta jutusta vai?

Vierailija kirjoitti:

Mä arvasin tämän ja kirjoitin siitä parisen vuotta sitten tänne ja ette uskoneet. Tähän se menee et yleistukeen otetaan kaikista tuista huonot puolet

Kannattaa kostaa se. Älä osta mitään muuta kuin ruokaa alennuksesta. Näin lahtareiden puljut menevät nurin. Virnistelet vain kotona moni muukin joutuu työttömäksi.

Se on sitten loppu hyvinvointivaltiolle jos tähän mennään eli yleistukea ei saa jos on omaisuutta/säästöjä. Kuka  hullu ns.kunnon kansalainen uskaltaa enää ostaa asuntoa tai perustaa perhettä jos ei ole minkäännäköistä turvaverkkoa yhteiskunnassa työttömyyden tai saurauden kohdatessa. Eli jatkossa voi odottaa, että lapsia tekevät harvat huippurikkaat ja sitten ne, jotka eivät käy töissä eikä ole säästöjä (mm. kouluttamattomat ja m.muuttajat). Tätäkö halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko asiat niin huonosti että suomalaisen yrittäjän leipä on kiinni Kelan etuuksista?

Et ilmeisesti ymmärrä sitä logiikkaa, millä yhteiskunnan perusturva toimii? Työttömyystuki on osa työssäkäyvän ihmisen perusturvaa siltä varalta, että työpaikka menee. 

Jos tukijärjestelmää heikennetään niin, että tulot ja omaisuus vaikuttavat myös työttömyystukeen, se ei enää käytännössä koske lainkaan keskiluokkaisia. Ja koska keskiluokalla ei ole enää perusturvaa, työssäkäyvä keskiluokka lakkaa kuluttamasta, koska on pakko säästää sille varalle, että työpaikka menee. Nimittäin työpaikan menettäminen on tässä taloustilanteessa ivan todellinen ja realistinen uhka. Siihen varautuminen on järkevää palkansaajan omasta näkökulmasta, vaikka se johtaa siihen, että yrittäjiltä loppuu leipä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

samalla tavalla tilastot määritetään maittain. Totuus on joka tapauksessa se, että Suomi on Pohjolan Kreikka. Tai Argentiina. Lähimmat verrokkimaat Tanska ja Ruotsi velkasuhde on n. 30 %:ia, Viro n. 20 %:ia ja Suomi yli 80 %:ia. 

Tämä on joka tapauksessa iso kuva ja isoja leikkauksia on tulossa. Niitä tarvitaan ja se on todettu mm. demaripiireissä viimeksi tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia. 

Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen. 

Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt. 

Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää. 

Sitten elät kohta Suomessa missä auton ovet on aina pidettävä lukossa liikennevaloissa, et aja etkä kävele pimeällä etkä päöstä lapsiasi koskaan yksin ulos, asunnossasi on hälytysjärjestelmät ja kameravalvonta ulko-ovella. Silti olet koko ajan varuillasi.

Turvallisuus, vakaus ja yhteiskuntarauha yleisesti ovat olleet Suomen valttikortit tähän asti. Ei mahdu järkeen se, kuka hyötyy näiden romuttamisesta. Kenen etuja nykyinen hallistus ajaa?? Turvafirmojen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Ei kannata. Ryöstöstä tulee kova tuomio. Fiksumpaa on näpistellä kaupasta. Jos vartija huomaa, niin pitää hyvä kunto, jotta pääsee juoksemalla pakoon.

V i t u t saa. Tuttavani ryösti joku narkomaani veitsellä uhaten, sai 20e käteistä ja tuomio 9kk ehdollista. 

Tämä, ei yhteiskunnalla ole enää varaa pitkiin tuomioihin.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitten loppu hyvinvointivaltiolle jos tähän mennään eli yleistukea ei saa jos on omaisuutta/säästöjä. Kuka  hullu ns.kunnon kansalainen uskaltaa enää ostaa asuntoa tai perustaa perhettä jos ei ole minkäännäköistä turvaverkkoa yhteiskunnassa työttömyyden tai saurauden kohdatessa. Eli jatkossa voi odottaa, että lapsia tekevät harvat huippurikkaat ja sitten ne, jotka eivät käy töissä eikä ole säästöjä (mm. kouluttamattomat ja m.muuttajat). Tätäkö halutaan?

Ei se kyllä noin saa mennä! Mieluummin lopetetaan tuet niiltä kouluttamattomilta m.muuttajilta. Täytyyhän nyt työssäkäyvillä perusturva säilyä, jotka verojakin maksavat. 

Ilmainen koulutus Suomesta ja sitten ulkomaille muutto töiden perässä. Heipparallaa. Täällä ei ole töitä, työttömyysturvaa, eläkettä, hammashoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa 8 miljardia. Tämäkin on vasta alkua todellisille leikkauksille. Oleskeluyhteiskunnan velaksioleskelu loppuu

Ei leikkaa. Utopiaa. Eihän tämäkään hallitus ole saanut käytännössä mitään leikattua. Kulut ovat nousseet ennätyksiin. Köyhiltä on kyllä leikattu, mutta ei budjettia.

Kyllä leikataan, ennuste on leikkauksia 8 ja 11 miljardin välissä. Velkasuhde on yli 80 %:ia ja pelkät korkomenot miljardeja.

Tarvittaisiin paremmat demarit kuten Ruotsissa on. Yli 80 k€ tienaavien verotusta on kevennetty, yhteisöveroa laskettu ja esimerkiksi perintövero poistettu kokonaan. Tuloerot ovat Ruotsissa gini-kertoimen mukaan kasvaneet suuremmiksi kuin Suomessa. Mutta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen luomassa hyvinvointia. Samaan aikaan se tarjoaa kestävän maksupohjan julkiselle sektorille. 
Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia

Velkasuhde on pienempi mutta sitähän on itse tilastokikkailtu pahemmaksi kuin onkaan. Velaksi lasketaan sellaistakin jota muut maat eivät laske. 

samalla tavalla tilastot määritetään maittain. Totuus on joka tapauksessa se, että Suomi on Pohjolan Kreikka. Tai Argentiina. Lähimmat verrokkimaat Tanska ja Ruotsi velkasuhde on n. 30 %:ia, Viro n. 20 %:ia ja Suomi yli 80 %:ia. 

Tämä on joka tapauksessa iso kuva ja isoja leikkauksia on tulossa. Niitä tarvitaan ja se on todettu mm. demaripiireissä viimeksi tänään. 

Paskat tarvitaan, kun varaa on miljardeja kokkareiden kaverikapitalismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. 

Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa. 

Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä. 

Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä. 

Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.

Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.

Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.

Kysymys edeltävälle kommentoijalle: meilläkö ei ole yhtään aliravittua? He eivät kerjää kaduilla mutta aliravittuja on tuhansia, tuhansia, tuhansia. Vanhuksia laitoksissa, kodeissaan, lapsia kodeissaan. Se että sinä et heitä missään näe, ei tarkoita että heitä ei olisi. Alan ammattilaiset tietävät mutta eivät tee mitään.

Tästä tulee mieleen Slunga-Poutsalon kommentti "Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan." Faktoista viis, ei kiinnosta! Näin nämä asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttajamiehillä hienot puhelimet vaatteet kullanhohtoiset kellot ranteessa. Parturirissa käyneet juuri. 

Huumekauppa ja yritysten veronkierto kannattaa.

Ja lisääntyy, kun muuten ei ole riittävät elinolosuhteet.