Lue keskustelun säännöt.
Raha ei ole parisuhteen valuuttaa
23.07.2026 |
Ja alkuun sanon myös, että parisuhteessa ei ole yhtään mitään valuuttaa, vaan parisuhde on molemminpuoleista toisen huomioimista.
Raha on se valuutta jolla mitataan asioita työelämässä. Ei parisuhteessa. Nämä ovat eri maailmoja.
Tasa-arvoisessa parisuhteessa aika on se asia, jolla on merkitystä. Molemmat tarvivat omaa aikaa yhtä paljon, ja samanlaisen elintason, samat mukavuudet. Muuten suhde ei ole tasa-arvoinen.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuon ajatusmaailman sisäistäminen olisi hyvä kaikille! Työpaikalla tehdään rahaa, parisuhteessa luodaan onnea!
Aivan mahtavasti sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. "Parisuhteeseen" kuuluu mm. äitiys eli naisen seksuaalisuus ja se tarkoittaa sitä, että nainen kärsii taloudellisesti, ura kärsii, fyysinen terveys kärsii MERKITTÄVÄSTI, ym. Jopa silloin kun ei ole lapsia mies r aiskaa naista säännöllisesti ja nainen joutuu mutiloimaan terveyttään steroideilla (jotka maksavat) ja lisäksi sperma on myrkky naisen keholle.
Totta kai miehen tulisi VÄHINTÄÄN korvata aiheuttamansa haitat mikä sekään ei ole halpaa ja lisäksi vielä rakastaa naista rahalla.
Jos mies haluaa pitää rahansa itsellään samalla kun r aiskaa jotakuta hengiltä niin lämmin suositus homoudelle, missä voidaan tasapäisesti myrkyttää ja r aiskata toista 50/50 periaatteella.
Liitot naisiin sitten aikuisille miehille jotka ymmärtävät aviovelvollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)
Palvelijaa toivovien ukkojen selityksiä.
Palkkaa saa töistä työllä.
Parisuhde vaatii eri asioita.
Sitten taas jos pelkkä hellyys kiinnostaa niin mies voi vaikka ottaa koiran tai yrittää kesyttää jonkun villieläimen omaksi hellyyskoneekseen. Säännölliseksi r aiskauskohteeksi eläimestä ei ole -----
Kysymys kuuluu miksi naisesta pitäisi olla?
Jumala ei ole luonut naista miehen r aiskauskoneeksi. Miesten tulee oppia tämä ja kasvaa vahingollisesta r aiskausaddiktiostaan yli ennen kuin tulevat näkemään naisia.
Saatanan miehensä siivellä rottailevat lehmät älkää jaksako selittää PASKAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. "Parisuhteeseen" kuuluu mm. äitiys eli naisen seksuaalisuus ja se tarkoittaa sitä, että nainen kärsii taloudellisesti, ura kärsii, fyysinen terveys kärsii MERKITTÄVÄSTI, ym. Jopa silloin kun ei ole lapsia mies r aiskaa naista säännöllisesti ja nainen joutuu mutiloimaan terveyttään steroideilla (jotka maksavat) ja lisäksi sperma on myrkky naisen keholle.
Totta kai miehen tulisi VÄHINTÄÄN korvata aiheuttamansa haitat mikä sekään ei ole halpaa ja lisäksi vielä rakastaa naista rahalla.
Jos mies haluaa pitää rahansa itsellään samalla kun r aiskaa jotakuta hengiltä niin lämmin suositus homoudelle, missä voidaan tasapäisesti myrkyttää ja r aiskata toista 50/50 periaatteella.
Liitot naisiin sitten aikuisille miehille jotka ymmärtävät aviovelvollisuudet.
Hyppää kiikkuun, siitoshullu.
Sua ei kukaan kaipaa. Kaikki tietää että olet mies, joka haluaa vain saada kaikki naiset näyttämään huonolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)
Palvelijaa toivovien ukkojen selityksiä.
Palkkaa saa töistä työllä.
Parisuhde vaatii eri asioita.
Joo no vaikka minä olisin miljonääri en olisi miehen kanssa ilmaiseksi. Valitsisin pakasta parhaat päältä joita rakastelisin kerran, kaksi, enkä todellakaan olisi missään seksuaalisen hyväksikäytön suhteessa mieheen, ellei tämä kompensoisi sitä merkittävästi. Nainen ei tarvitse myrkkyspermoja tai miehen r aiskaamaksi tulemista mihinkään. Alkeelliselle apinamiehelle tuo on ehkä elämän suurin ilmentymä, ei naiselle. Hyi helvetti sentään. Sitten sellaisia miehiä kenen kanssa viettää elämän mielellään muuten vaan, heillä ei ole aktiivinen r aiskausgeeni. Se on alhaisinta alhaisuutta ja harmillisesti juuri se syy, miksi ihmiset tätä "parisuhde" meemiä viljelevät, päästäkseen r aiskaamaan naista toistuvasti. Pelkkää hyväksikäyttöä ja väkivaltaa se. Jos mies ei nauti naisen seurasta muuten kuin jos saa r aiskata tätä niin mies kuuluu biojätelaitokselle muun maatuvan jätteen sekaan polttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)
Palvelijaa toivovien ukkojen selityksiä.
Palkkaa saa töistä työllä.
Parisuhde vaatii eri asioita.
Pysy poissa miesten lompakoilta huoranpentu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. "Parisuhteeseen" kuuluu mm. äitiys eli naisen seksuaalisuus ja se tarkoittaa sitä, että nainen kärsii taloudellisesti, ura kärsii, fyysinen terveys kärsii MERKITTÄVÄSTI, ym. Jopa silloin kun ei ole lapsia mies r aiskaa naista säännöllisesti ja nainen joutuu mutiloimaan terveyttään steroideilla (jotka maksavat) ja lisäksi sperma on myrkky naisen keholle.
Totta kai miehen tulisi VÄHINTÄÄN korvata aiheuttamansa haitat mikä sekään ei ole halpaa ja lisäksi vielä rakastaa naista rahalla.
Jos mies haluaa pitää rahansa itsellään samalla kun r aiskaa jotakuta hengiltä niin lämmin suositus homoudelle, missä voidaan tasapäisesti myrkyttää ja r aiskata toista 50/50 periaatteella.
Liitot naisiin sitten aikuisille miehille jotka ymmärtävät aviovelvollisuudet.
Hyppää kiikkuun, siitoshullu.
Sua ei kukaan kaipaa. Kaikki tietää että olet mies, joka haluaa vain saada kaikki naiset näyttämään huonolta
Leikkaa itse pallisi, siitoshullu. Kukaan ei halua siitoksiasi, oksetus viemärijäte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen joka haluaa tulla toistuvasti miehen r aiskaamaksi on m i e l i s a i r a s . Erittäin syvästi ja pahasti.
Noinhan sen kuuluisi mennä. Parisuhde ei ole sama kuin työpaikka, vaan parisuhteeseen kuuluisi sitoutua ja haluta sille puolisolle parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)
Palvelijaa toivovien ukkojen selityksiä.
Palkkaa saa töistä työllä.
Parisuhde vaatii eri asioita.
Pysy poissa miesten lompakoilta huoranpentu.
Pysy pois naisen lompakolta, pilluloinen r aiskari h u o r a n p e n t u :) Mene loisimaan vaikka toisen r aiskarin peräaukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sen kuuluisi mennä. Parisuhde ei ole sama kuin työpaikka, vaan parisuhteeseen kuuluisi sitoutua ja haluta sille puolisolle parasta.
Jos nainen haluaa parasta itselleen hän ei mene lähellekään miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten taas jos pelkkä hellyys kiinnostaa niin mies voi vaikka ottaa koiran tai yrittää kesyttää jonkun villieläimen omaksi hellyyskoneekseen. Säännölliseksi r aiskauskohteeksi eläimestä ei ole -----
Kysymys kuuluu miksi naisesta pitäisi olla?
Jumala ei ole luonut naista miehen r aiskauskoneeksi. Miesten tulee oppia tämä ja kasvaa vahingollisesta r aiskausaddiktiostaan yli ennen kuin tulevat näkemään naisia.
Jaa, sama kietoutunut ukkeli tuli taas häiriköimään?
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sen kuuluisi mennä. Parisuhde ei ole sama kuin työpaikka, vaan parisuhteeseen kuuluisi sitoutua ja haluta sille puolisolle parasta.
Jaa, miksi sitten naisten elinikä pitenee kun ei ole suhteessa mieheen? Miksi hänen terveytensä paranee? KYllä se on niin että naisen kanssa oleminen on hyväksi miehelle ja miehen kanssa oleminen pelkkää tappiota ja haittaa naiselle. Jos siitä ei saa edes rahallista korvausta niin miksi nainen olisi miehen kanssa? Ottaisi tämän ulosteita sisäänsä myrkyttämään kehoaan? Halojata halloo. Tai siementä loisimaan tämän verenkiertoon, syömään tätä elävältä sisäpuolelta? Hyi. Miehet ovat oksettavia ja kuvottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. "Parisuhteeseen" kuuluu mm. äitiys eli naisen seksuaalisuus ja se tarkoittaa sitä, että nainen kärsii taloudellisesti, ura kärsii, fyysinen terveys kärsii MERKITTÄVÄSTI, ym. Jopa silloin kun ei ole lapsia mies r aiskaa naista säännöllisesti ja nainen joutuu mutiloimaan terveyttään steroideilla (jotka maksavat) ja lisäksi sperma on myrkky naisen keholle.
Totta kai miehen tulisi VÄHINTÄÄN korvata aiheuttamansa haitat mikä sekään ei ole halpaa ja lisäksi vielä rakastaa naista rahalla.
Jos mies haluaa pitää rahansa itsellään samalla kun r aiskaa jotakuta hengiltä niin lämmin suositus homoudelle, missä voidaan tasapäisesti myrkyttää ja r aiskata toista 50/50 periaatteella.
Liitot naisiin sitten aikuisille miehille jotka ymmärtävät aviovelvollisuudet.
Hyppää kiikkuun, siitoshullu.
Sua ei kukaan kaipaa. Kaikki tietää että olet mies, joka haluaa vain saada kaikki naiset näyttämään huonolta
Leikkaa itse pallisi, siitoshullu. Kukaan ei halua siitoksiasi, oksetus viemärijäte.
Siitoshullu on mies, btw. Se on muutamankin kerran tullut ilmi.
Naisvihaajahullu joka haluaa saada naiset näyttämään sekopäiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)
Palvelijaa toivovien ukkojen selityksiä.
Palkkaa saa töistä työllä.
Parisuhde vaatii eri asioita.
Pysy poissa miesten lompakoilta huoranpentu.
Pysy pois naisen lompakolta, pilluloinen r aiskari h u o r a n p e n t u :) Mene loisimaan vaikka toisen r aiskarin peräaukkoon.
Tämä on sama tyyppi kuin siitoshullu. Haluaa vain raivota.
Aivan totta. Parisuhteessa ei lasketa pennejä vaan katsotaan ensimmäiseksi, että sillä rakkaalla on kaikki mitä hänelle voi tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. "Parisuhteeseen" kuuluu mm. äitiys eli naisen seksuaalisuus ja se tarkoittaa sitä, että nainen kärsii taloudellisesti, ura kärsii, fyysinen terveys kärsii MERKITTÄVÄSTI, ym. Jopa silloin kun ei ole lapsia mies r aiskaa naista säännöllisesti ja nainen joutuu mutiloimaan terveyttään steroideilla (jotka maksavat) ja lisäksi sperma on myrkky naisen keholle.
Totta kai miehen tulisi VÄHINTÄÄN korvata aiheuttamansa haitat mikä sekään ei ole halpaa ja lisäksi vielä rakastaa naista rahalla.
Jos mies haluaa pitää rahansa itsellään samalla kun r aiskaa jotakuta hengiltä niin lämmin suositus homoudelle, missä voidaan tasapäisesti myrkyttää ja r aiskata toista 50/50 periaatteella.
Liitot naisiin sitten aikuisille miehille jotka ymmärtävät aviovelvollisuudet.
Hyppää kiikkuun, siitoshullu.
Sua ei kukaan kaipaa. Kaikki tietää että olet mies, joka haluaa vain saada kaikki naiset näyttämään huonolta
Leikkaa itse pallisi, siitoshullu. Kukaan ei halua siitoksiasi, oksetus viemärijäte.
Siitoshullu on mies, btw. Se on muutamankin kerran tullut ilmi.
Naisvihaajahullu joka haluaa saada naiset näyttämään sekopäiltä.
Höpö höpö. Miehet eivät kykenisi koskaan ymmärtämään omaa vammaisuuttaan, se vaatii miesten yläpuolella olemista eli naiseutta. Miehen mielestä jatkuva naisen jätöksillään myrkyttäminen on "rakkautta". Sairasta sadistista seksuaaliväkivaltaa se on.
Lompakolla loisivien akkojen selityksiä :)