Fortum varoittaa sähkönhinnan rajuista heilahteluista. Datakeskukset syynä?

Untako näit vai äitikö kertoi?

Eikös politikot ja data keskusten johtajat ole usein sanoneet ettei satojen data  keskusten sähkön  kulutus nosta taviksien hintoja. Olisko laskelmat menneet pieleen kun nyt ääni "kellossa" on muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Untako näit vai äitikö kertoi?

Maikkarin uutiset. Katsos kun jotkut katsovat uutisiakin eivätkä ole vauvapalstan "tietojen" varassa.

Ilmastointimuutoksen syytä: sataa liian vähän niin vesivoimaa vähän tai jos sataa likaa niin klapit ovat märkiä. Sähkönhinta siis nousee satoi tai paistoi ja asiakas maksaa.

Syynä on se ettei meillä ole säätövoimaa. Joka kerta kun tuulivoimaa ei ole, tulee sähköstä pula ja hinta nousee. Nyt myös kesäisin ja siihen tietenkin vaikuttavat myös datakeskukset.

OL3 verkkoon kytkeminen laski sähkön hintaa 30 %. Nyt suunnitellaan datakeskuksia jotka vie 3 ydinvoimalan verran sähköä, mutta yhtään enempää sähkölaitoksia ei ole rakenteilla. Tuulen varaan ei voi laskea. Datakeskusta ei sammuteta tyynenä päivänä.

Irlantiin rakennettiin paljon keskuksia ja sähkön hinta moninkertaistui.

Hyvä muistaa että me ei saada valtion kassaan juuri yhtään euroa näistä keskuksista. Ne vain nostaa sähkön kulutusta ja hintaa. Nettonegatiivinen vaikutus taloudelle.

Vierailija kirjoitti:

OL3 verkkoon kytkeminen laski sähkön hintaa 30 %. Nyt suunnitellaan datakeskuksia jotka vie 3 ydinvoimalan verran sähköä, mutta yhtään enempää sähkölaitoksia ei ole rakenteilla. Tuulen varaan ei voi laskea. Datakeskusta ei sammuteta tyynenä päivänä.

Irlantiin rakennettiin paljon keskuksia ja sähkön hinta moninkertaistui.

Hyvä muistaa että me ei saada valtion kassaan juuri yhtään euroa näistä keskuksista. Ne vain nostaa sähkön kulutusta ja hintaa. Nettonegatiivinen vaikutus taloudelle.

Ymmärrät varmaan ettei meille tule tuollaista määrää datakeskuksia. Ei niitä voida sähköistää, kun ei riitä sähkö. Pilvenpiirtäjääkään ei voi rakentaa huipulta alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OL3 verkkoon kytkeminen laski sähkön hintaa 30 %. Nyt suunnitellaan datakeskuksia jotka vie 3 ydinvoimalan verran sähköä, mutta yhtään enempää sähkölaitoksia ei ole rakenteilla. Tuulen varaan ei voi laskea. Datakeskusta ei sammuteta tyynenä päivänä.

Irlantiin rakennettiin paljon keskuksia ja sähkön hinta moninkertaistui.

Hyvä muistaa että me ei saada valtion kassaan juuri yhtään euroa näistä keskuksista. Ne vain nostaa sähkön kulutusta ja hintaa. Nettonegatiivinen vaikutus taloudelle.

Ymmärrät varmaan ettei meille tule tuollaista määrää datakeskuksia. Ei niitä voida sähköistää, kun ei riitä sähkö. Pilvenpiirtäjääkään ei voi rakentaa huipulta alaspäin.

Ei pitäisi rakentaa yhtäkään lisää, koska niistä on Suomelle vain haittaa.

Datakeskusten rakentamisen ehto pitäisi olla että ne ovat kantaverkosta irrallaan ja rakentavat omat voimalaitokset. Sekä iso verotus että saadaan jotain valtion kassaankin.

ei tunnu missään, kiinteähintaisella mennään. Mökin ja Kodin lasku 70€ kalleimillaan kuussa yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

ei tunnu missään, kiinteähintaisella mennään. Mökin ja Kodin lasku 70€ kalleimillaan kuussa yhteensä.

Ei ne vielä ole valmiita.

Vierailija kirjoitti:

Untako näit vai äitikö kertoi?

Jotain vikaa äidin kertomissa?

äiti

Vierailija kirjoitti:

ei tunnu missään, kiinteähintaisella mennään. Mökin ja Kodin lasku 70€ kalleimillaan kuussa yhteensä.

Muutaman vuoden päästä se on 180€ ja siirrot päälle 240€. Kannattaa toivoa, ettet jää työttömäksi. Korkea sähkön hinta on tehokas pudottamaan mökkien hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Eikös politikot ja data keskusten johtajat ole usein sanoneet ettei satojen data  keskusten sähkön  kulutus nosta taviksien hintoja. Olisko laskelmat menneet pieleen kun nyt ääni "kellossa" on muuttunut.

Eihän sähköverkkojen myynnin myöskään pitänyt johtaa siirtohinnoilla kuppaamiseen. 

Esim Usassa Wärtsilä toimittaa kaasu moottoreita data keskuksien sähkön tekoon, miksi Suomi ei vaadi samaa?

Vierailija kirjoitti:

Datakeskusten rakentamisen ehto pitäisi olla että ne ovat kantaverkosta irrallaan ja rakentavat omat voimalaitokset. Sekä iso verotus että saadaan jotain valtion kassaankin.

Niin pitäisi, mutta varmaan riittää että tarjoavat taskurahaa ja rahoituksen uuteen mökkilaituriin tai vastaavaan, niin voidaan lyödä kättä päälle ja pari keskusta lisää verovapaina.

Minusta syy on siinä, että fortumin pitää tehdä voittoa. Viime vuonna mentiin niin halvalla, että heidän on pakko muuttaa strategiaa, jotta saa oman liiketoiminnan kannattavaksi. Hinnanvaihtelut on helppo perustell tuulella tms. 

Vierailija kirjoitti:

Esim Usassa Wärtsilä toimittaa kaasu moottoreita data keskuksien sähkön tekoon, miksi Suomi ei vaadi samaa?

Eihän ne datakeskukset sitten tule tänne. Kaasusähkö on liian kallista nyt kun Venäjältä ei sitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OL3 verkkoon kytkeminen laski sähkön hintaa 30 %. Nyt suunnitellaan datakeskuksia jotka vie 3 ydinvoimalan verran sähköä, mutta yhtään enempää sähkölaitoksia ei ole rakenteilla. Tuulen varaan ei voi laskea. Datakeskusta ei sammuteta tyynenä päivänä.

Irlantiin rakennettiin paljon keskuksia ja sähkön hinta moninkertaistui.

Hyvä muistaa että me ei saada valtion kassaan juuri yhtään euroa näistä keskuksista. Ne vain nostaa sähkön kulutusta ja hintaa. Nettonegatiivinen vaikutus taloudelle.

Ymmärrät varmaan ettei meille tule tuollaista määrää datakeskuksia. Ei niitä voida sähköistää, kun ei riitä sähkö. Pilvenpiirtäjääkään ei voi rakentaa huipulta alaspäin.

Ei pitäisi rakentaa yhtäkään lisää, koska niistä on Suomelle vain haittaa.

Haluat siis maan, jossa ei ole enää edes lankapuhelimia, vaan KAIKKI on digitaalista, olevan riippuvainen ulkomailla sijaitsevista datakeskuksista? 

Vierailija kirjoitti:

Datakeskusten rakentamisen ehto pitäisi olla että ne ovat kantaverkosta irrallaan ja rakentavat omat voimalaitokset. Sekä iso verotus että saadaan jotain valtion kassaankin.

Haluat siis monta kymmentä yksityisomisteista voimalaa Suomeen