Lue keskustelun säännöt.
Pitäkää puheenvuorot tiiviinä vaati A-studiossa Ylen toimittaja Rosa Kettumäki
22.07.2026 |
Tämä vaatimus ei koskenut ps:n Vigeliusta eikä kokoomuksen Kopraa. Harkimon heittäessä faktoja pöytään hänet keskeytettiin kylmästi, mutta Vigelius ja Kopra sai puhua puuta heinää ilman rajoitteita.
Kommentit (46)
Tässä on hänen rintojen välissä esitelty tatuointinsa https://www.is.fi/viihde/art-2000006617897.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut, miksi a-studio (ja muut vastaavat) ovat niin lyhyitä. Kukaan ei ehdi sanoa sanottavaansa kunnolla.
Samaa mieltä. Miksi a-studioon tungetaan kaksi aihetta, kun yjdessä ehdittäis käsitellä asiaa pikkasen syvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hänen rintojen välissä esitelty tatuointinsa https://www.is.fi/viihde/art-2000006617897.html
Eri ihminen, nyt puhutaan Kettumäestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hänen rintojen välissä esitelty tatuointinsa https://www.is.fi/viihde/art-2000006617897.html
Eri ihminen, nyt puhutaan Kettumäestä.
Niin, siinähän lukee Ylpee runkkari.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa vasurille Hjallis ja fakta yhdistyi?😂
Harkimon polkua kun katsoo taaksepäin,niin vilppiä ja vääryyttä ja oikeasti harkimo on IFK,n fani,kyseli purjehtiessaan miten IFK pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hänen rintojen välissä esitelty tatuointinsa https://www.is.fi/viihde/art-2000006617897.html
Mikkola on kirjoittanut sen Runkkarin käsikirjan ja podcastissaan ylläpitää Runkkarin ystäväkirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa vasurille Hjallis ja fakta yhdistyi?😂
Eihän tuo Harkimo edes tiedä missä asuu,asuu Sipoossa ja väittää asuvansa Helsingissä,huvittava tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En seuraa enää yleä ollenkaan vaan podeja erilaisilla alustoilla.Asiat käsitellään seikkaperäisesti ja vierasta ei hoputeta teennäisillä aikarajoilla.Yle on enää eläkeläisten "tiedon" lähde
Eläkeläisillähän juuri on aikaa kuunnella jaaritteluja.
Jaa nythän mua kiinnostaa, mikä se työikäisten tiedonlähde on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kettumäki ei anna hyvää kuvaa ammattitaidostaan. En koskaan katso, kun hän on ruudussa.
Sama täällä. Toimittaja ei saa tuoda esille omaa mielipidettään tilanteessa, jossa ei ole tarkoitus keskustella hänen näkemyksistään. Kettumäelle faktat ovat aina epärelevantti asia. Lisäksi hän ei hyväksy vastauksia, jotka eivät vastaa maailmankuvaansa, vaan ryhtyy syyllistämään keskustelukumppania siitä, että tämä ei ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet puheenvuorot sopii vademmistolle. Oletteko nähneet ikinä yhtäkään vasemmistopoliitikkoa 2 tunnin podcastissa?
Odotan näkeväni piakkoin, kun Kurvinen saa aikataulunsa sopimaan pensaväittelyyn Bergbomin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kettumäki ei anna hyvää kuvaa ammattitaidostaan. En koskaan katso, kun hän on ruudussa.
Sama täällä. Toimittaja ei saa tuoda esille omaa mielipidettään tilanteessa, jossa ei ole tarkoitus keskustella hänen näkemyksistään. Kettumäelle faktat ovat aina epärelevantti asia. Lisäksi hän ei hyväksy vastauksia, jotka eivät vastaa maailmankuvaansa, vaan ryhtyy syyllistämään keskustelukumppania siitä, että tämä ei ole samaa mieltä.
Missä on sanonut näin?
Asioita pitää joskus pohjustaa sekä toisaalta keskeyttää tai rajoittaa puheenvuoroja jotka menevät kysytyn asian sivusta, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän täälläkään ole mitään selvyyttä toimittajien kannatuksista, yhtenä päivä joku syyttää jotain vasemmistolaiseksi, toisena oikeistolaiseksi, kolmantena syytellään jostain muusta. Siitä huolimatta jokaisella on oikeus äänestää vaaleissa, vaikka työnsä jotenkin politiikaan kytkeytyisikin ja toivot. hoitaisi sen asianmukaisesti. Siihen voi kuulua joskus myös vähän tiukempi moderointi jos keskustelu meinaa ryöpsähtää raiteiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kettumäki ei anna hyvää kuvaa ammattitaidostaan. En koskaan katso, kun hän on ruudussa.
Sama täällä. Toimittaja ei saa tuoda esille omaa mielipidettään tilanteessa, jossa ei ole tarkoitus keskustella hänen näkemyksistään. Kettumäelle faktat ovat aina epärelevantti asia. Lisäksi hän ei hyväksy vastauksia, jotka eivät vastaa maailmankuvaansa, vaan ryhtyy syyllistämään keskustelukumppania siitä, että tämä ei ole samaa mieltä.
Kaikki Ylen naistoimittajat ovat samanlaisia, se sunnuntaisin hautuumaalta tuotava täti lienee pahin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kettumäki ei anna hyvää kuvaa ammattitaidostaan. En koskaan katso, kun hän on ruudussa.
Sama täällä. Toimittaja ei saa tuoda esille omaa mielipidettään tilanteessa, jossa ei ole tarkoitus keskustella hänen näkemyksistään. Kettumäelle faktat ovat aina epärelevantti asia. Lisäksi hän ei hyväksy vastauksia, jotka eivät vastaa maailmankuvaansa, vaan ryhtyy syyllistämään keskustelukumppania siitä, että tämä ei ole samaa mieltä.
Kettumäki on loistava toimittaja.
Miksei A-studio voi kestää kokonaista tuntia välillä 21-22. Uutiset voisi jättää pois kodasta 21.45.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kettumäki ei anna hyvää kuvaa ammattitaidostaan. En koskaan katso, kun hän on ruudussa.
Sama täällä. Toimittaja ei saa tuoda esille omaa mielipidettään tilanteessa, jossa ei ole tarkoitus keskustella hänen näkemyksistään. Kettumäelle faktat ovat aina epärelevantti asia. Lisäksi hän ei hyväksy vastauksia, jotka eivät vastaa maailmankuvaansa, vaan ryhtyy syyllistämään keskustelukumppania siitä, että tämä ei ole samaa mieltä.
Kettumäki on loistava toimittaja.
Niin, kyllä minä olen myös nähnyt häneltä esityksiä, joissa hän on ollut samaan aikaan tiukka mutta kohtelias ja raapinut syvältä juuri niistä keskeisistä kohdista mitkä asiaan kuuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Miksei A-studio voi kestää kokonaista tuntia välillä 21-22. Uutiset voisi jättää pois kodasta 21.45.
Ei kukaan jaksa vassareiden kälätystä noin pitkään, aivot sulaa katsojilta.
Tuo 15 minuutin kaava on ollut jo vuosia mukana ja varmaan lähes puolessa lähetyksistä, kiinnostavia topickeja Suomessa ja maailmalla on yleensä sen verran että vielä enemmän varmaan valitettaisiin jos aina vaan keskityttäisiin yhteen ja sivuutettaisiin kymmenen muuta.