Miksi Keskisarja tarkoituksella pukeutuu sotkuisesti?
Luulisi, että tuo on epämukavaa. Nytkin kääntänyt väkisin takin ja paidan kaulukset ylös. Hihassa vaaleita tahroja, mistä lie tulleet.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Rikkoo rajoja ja ummehtuneita käsityksiä koodistosta miten poliitikon kuuluu käyttäytyä, ihan kuin Sanna 😍
Höpsis. Sanna ei koskaan esiintynyt julkisesti homssuisena. Keskisarja sen sijaan jostain syystä haluaa näyttää Turhapurolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkoo rajoja ja ummehtuneita käsityksiä koodistosta miten poliitikon kuuluu käyttäytyä, ihan kuin Sanna 😍
Höpsis. Sanna ei koskaan esiintynyt julkisesti homssuisena. Keskisarja sen sijaan jostain syystä haluaa näyttää Turhapurolta.
Eikä pelkästään halua vaan myös näyttää Turhapurolta. Keskisarja on narsisti, joka haluaa huomiota jutuillaan ja ulkoasullaan. Narsistille muu ei merkise mitään kuin minä itse.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja näyttää aina siltä kuin olisi ryöminyt suoraan katuojasta ryyppyputken päätteeksi, edelleen jurrissa ruutuun. En voi ymmärtää miten kyseinen henkilö on aina habitukseltaan kuin 3 promillen känninen spurgu.
Ja paljo kuuluu sulle!
Habitus on rento, hieman huvittava, tuo hymyn huuleen. Nerona tekee brändin itsestään. Kuka voi unohtaa?
Onneksi ei ole ainakaan ylipainoinen vihervassari!
Keskisarja brändää itseään asioihin perehtyneenä asiantuntijana. Laikanpulskean Jallin habitus tuo siihen näennäisuskottavuutta ja tarkoitushakuista kansanomaisuutta ikään kuin olisi juuri noussut turvesuon iänkaikkisesta viisauden lähteestä johdattamaan katajaisen kansan läpi kaskisavujen ja halla-autereen läpi suureen menestykseen. Kekkosellisuutta Turhapuron karismalla.
Hänellä on vanha kommari -tausta, olen ajatellut pukeutumisellaan osoittavan sillä taustalla eräänlaista herravihaa. Tarkoituksellisen holtiton pukeutuminen kaiketi on nyttemmin keskisormen näyttö vähän kaikelle, on valmius olla erimieltä asiasta kuin asiasta. Mies on oman tiensä kulkíja. Historiankirjansa ovat lennokkaita.
Keskikalja on juntti ja päivän selvästi alkkis. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja näyttää aina siltä kuin olisi ryöminyt suoraan katuojasta ryyppyputken päätteeksi, edelleen jurrissa ruutuun. En voi ymmärtää miten kyseinen henkilö on aina habitukseltaan kuin 3 promillen känninen spurgu.
Ja paljo kuuluu sulle!
Habitus on rento, hieman huvittava, tuo hymyn huuleen. Nerona tekee brändin itsestään. Kuka voi unohtaa?
Onneksi ei ole ainakaan ylipainoinen vihervassari!
En sanonut kuuluvan vaan näkyvän. En myöskään ole koskaan ollut grammaakaan ylipainoinen, päinvastoin ikäni taistellut alipainon kanssa. Hyvätuloisena äänestän kokoomusta, en vasemmistoa, jonka ainoa tarkoitus on maksattaa meillä kulunsa.
Mistä lähtien spurgut on näyttäneet siisteiltä ja pukeutuneet hyvin?
Hän nauraa tällaisille spekulaatioille. Habitus on mietitty tarkkaan ja ovelasti, erottumalla joukosta saa äänensä kuuluviin. Erikoinen persoona, ei pidä erehtyä luulemaan holtittomaksi.
Luulen, ettei välitä eikä edes ymmärrä tilanteenmukaisesta eikä pukeutumiskoodeista yhtään mitään. Ulkoisella habituksella tuskin on hänen maailmassaan mitään merkitystä. Vetäisee päälleen vain jotain, sen enempää ajattelematta.
Eiköhän selitys ole yksinkertaisesti se, että häntä ei kiinnosta ulkonäkö tippaakaan. Miksi siis kiinnittää mitään huomiota sellaiseen asiaan, johon on nollamielenkiinto?
Eräällä toisella palstalla mainittiin, että pukeutui vielä härömmin yliopistourallaan, joten nykyinen pukeutuminen on hänen mittakaavassaan jo todella siistiä.
Jokainen pukeutuu niinkuin itse haluaa.
Toisten vaatteiden arvistelu on aina yhtä typerää. Yleensä se kohdistuu naisiin ja miehet saavat olla siltä rauhassa, joten siinä mielessä tämä keskustelu rikkoo rajoja. Mutta ei miestenkään pukeutumisen arvisteleminen fiksua ole.
Tsekkaa tyyppi nimeltään John Fetterman...
Vierailija kirjoitti:
Pukeutukoon miten lystää, mutta miksi äänesti kaverikapitalismin ja korruptiokupan puolesta?
Taisi tehdä niinkuin käskettiin. Puoluekuri on Suomessa kova, ja varmasti ihan erityisen kova tässä Garden keississä.
Nehän puhui kaikki samoja asioita hyvin yhteneväisesti. Jotkut syyttelivät Tyttiä ja jotkut kepua ja korruptiota, mutta orpon toiminnassa eivät nähneet korruptiota. Ihan kuin niille olisi annettu lista mistä aiheista saa valita.
Keskisarja kuulosti ensin siltä kuin moittisi Orpoa, mutta sanoi lopuksi tukevansa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Hän on sellainen rouhea kansan mies
Nimenomaan! Keskisarja haluaa pukeutua pultsarin näköisesti, pesemätön tukka hapsottaa, tyhjä katse silmissä. Tämä siksi, koska haluaa olla äänestäjäkuntansa näköinen, "yksi meistä", eikä mikään teoriaherra tohtori.
Nyt kun Teuvo Hakkarainen on sössinyt itsensä jopa persuihin kelpaamattomaksi, on ollut tarvetta tällaiselle uudelle Teuvolle, kylähullulle johon persu-ukkojen on helppo samastua.
Vierailija kirjoitti:
Hän vain ravistelee instituutiota.
Ravistelisi hilseen olkapäiltään mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole huumorintajua, se on nähty. Teemu tuo sen oivasti esiin, että pönöttynein kähmintä tapahtuu vasemmiston toimesta.
Oikealla työpaikalla ihmiset suhtautuu rennosti töihin eikä eduskunnan tarvitse olla pönötyslaitos.
Persut ovat huumorintajuisia, suhtautuvat rennosti töihin. Persut eivät ota asioita niin vakavasti.
Siltä se kyllä vaikuttaakin. Persuehdokkaissa oli viime vaaleissa sekä suhteellisesti että absoluuttisesti eniten rikostuomion saaneita muiden puolueiden ehdokkaisiin verrattuina.
Rentoja velikultia!
Sanoi joskus jossain ihan suoraan, että häntä ei kiinnosta ulkoasustaan huolehtiminen. Eikä pidä esiintymisestä, jonka kokee myös tutkijan/ kirjailijan työssään ikävimpänä osuutena. Siksi siis ulkoinen ulosantikin on, mitä on. Aika typerää tuollaisen ihmisen hakeutua työhön, jossa puhumisen/ ulosannin pitäisi olla selkeää.