Ei rahaa, ei ruokaa, tukia leikattiin, en saa halvempaa asuntoa Kela pakottaa muuttamaan, kuka auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaksiotkin melkein 600 kuussa ja kelan rajojen yli mennään niin että paukkuu.

Missä on noin edullisia kaksioita? Meillä päin kaksiot ovat noin 700€. Ja se tarkoittaa sitä, että valtaosa vuokrasta on hyväksytyn normin ulkopuolella (ainakin yhden ihmisen taloudessa).

Ei yhden ihmisen taloudella olekaan mitään tarvetta kaksiolle silloin jos sen joku muu maksaa.

No jos noin on niin muuta äkkiä Viroon puolet halvempaa kaikki.  Ruokakin . Ei keskustaan vaan lähiöihin.  

Yksiö kaksio ne on lähes sama . Pienet kaksiot. Suuret on 50-70 neliötä pienet 35-45 neliötä .  Vaihda yksiöön.  Joensuussa on edullisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä muutin toiselle paikkakunnalle, niin Kela rankaisi siitä muutosta niin etten saanut mitään tukia. Kun en älynnyt että pienellä paikkakunnalla olis pitänyt ottaa vieläkin halvempi asunto. Vaikka vuokra oli jo parisataa vähemmän kuin Helsingissä niin ovat kuntakohtaisia ne summat. No onneksi sain töitä, joten pelasti tilanteen. Mut kuukauteen ei ollut rahaa ees ruokaan! Kela on aivan hirveä! Oottakaas vaan irvailijat kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

Juuri näin. Ivanaurajat ja toisen köyhyyden kustannuksella hauskuttajat, karma is a bitch. You get what you give. Se, miten kohtelet toisia, osuu joku päivä kohdallesi.

Hahhahhahhahhahhahhaaaaaaaaaaaaa........ saatte ihan sitä mitä olette kerjänneet, ei edes osaa sääliä tollasia sossupummielättejä.

Kaikissa uskonnoissa on samat säännöt arkielämässä kuten rikoksia ei tehdä ja verot maksetaan kuin ei varasteta. Yksikään uskonto ei ole oikeutettu varastamaan toisilta.  Ne on vääriä opettajia . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konala kånala suu kiinni

Öyhömystö eli persusto haluaa hiljentää köyhien äänen. Herjausta joka ikinen kerta, kun palstalla joku avautuu taloudellisesta ahdingostaan.

Tämä mielenterveystapaus ei avaudu mistään todellisesta ongelmastaan vaan vähän väliä TROLLAA ja PROVOSOI tälläKIN aloituksellaan ja vain ne KAIKKEIN VÄHÄ-ÄLYISIMMÄT siihen enää lankeavat kun muut ovat jo TYMPIINTYNEET. 

Esimerkiksi kaikissa maissa on sosiaaliturva mutta pääasiassa vakuisille asukkaille jotka sen rahan siellä käyttää ja verot maksaa. Kun sinulla on oma kotimaasi niin muutat sinne ja haet siellä ne sinulle kuuluvat tuet .  

Muuta stadista pois. Miksi kiusaat itseäsi.

Muuta rohkeasti muualle.Joku hyvä paikka.Eihän hlkissä ,kaupungeissa oo kuin kalliita asuntoja.Miten ne maksaa Kela tukia maahanmuuttajille hirvee hintaisista vuokrakämpistä.Sitten kun muutat säästä ruoka menoista muusta.Rahaa ei tilille kannata jättää lepäämään.Säilö .Asumistuki mm.sen ne heti vähentää jos liikaa rahaa näkyy tileillä.Kerää tölkkejä fillaroidessa saa päivän ruoat tai ottaa rahana saannot. .Aamuaikaseen ulos vaik kävellen.Kyllä sä selvisit,saa uusii ystäviä rohkeasti juttelee,tutustuu jos muuttaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaksiotkin melkein 600 kuussa ja kelan rajojen yli mennään niin että paukkuu.

Missä on noin edullisia kaksioita? Meillä päin kaksiot ovat noin 700€. Ja se tarkoittaa sitä, että valtaosa vuokrasta on hyväksytyn normin ulkopuolella (ainakin yhden ihmisen taloudessa).

Ei yhden ihmisen taloudella olekaan mitään tarvetta kaksiolle silloin jos sen joku muu maksaa.

Ei MISSÄÄN makseta verorahoista kenenkään ylikallista (normien ylittävää) vuokra-asuntoa kokonaan. Tilanteesta riippuen se tuki vuokraan saattaa olla vain pienen pieni murto-osa. Esimerkiksi hiukankaan yli 1000€ ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha yhden ihmisen taloudessa tarkoittaa sitä, että asumistuki n. 700€ vuokra-asuntoon on vain muutamia kymppejä. Tuo ansiosidonnainen tekee myös sen, että toimeentulotukea ei saa senttiäkään. Toki on sitten oma valinta, että lähestulkoon koko päiväraha uppoaa vuokraan ja vain pari kolme satasta kaikkeen muuhun elämiseen - jos siis sinkkutaloudessa elävä kituuttaa mieluummin, kuin muuttaa yksiöön. Mutta älkää jankuttako paskaa, että TE maksatte jonkun työttömän asumisen ja elämisen. Vauva-palstan mutuilut perustuvat oltuksiin ja öyhötyksiin ja stereotypioihin - niillä ei aina ole mitään vastinetta todellisuuden kanssa.

No vuosia sitten Petteri Orpokin töräytteli tietämättömyyttään ääneen, eli hän oli käsityksessä, että asumistuki on sellainen tuki, mikä kattaa ihmisen KOKO vuokran. Tuossa asemassa oleva henkilö ja noin pihalla. Eipä ole ihmekään, että asumisturn ym. yhteiskunnan tukien kiristykset tapahtuvat niin surutta ja sutjakkaasti, kun päättäjät eivät ole edes tietoisia kyseisten tukien käytännöistä. On se mututuntuma ja oletus. Kun päättäjä tekee päätöksensa mutuun perustuen, ollaan aika vaarallisilla vesillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä muutin toiselle paikkakunnalle, niin Kela rankaisi siitä muutosta niin etten saanut mitään tukia. Kun en älynnyt että pienellä paikkakunnalla olis pitänyt ottaa vieläkin halvempi asunto. Vaikka vuokra oli jo parisataa vähemmän kuin Helsingissä niin ovat kuntakohtaisia ne summat. No onneksi sain töitä, joten pelasti tilanteen. Mut kuukauteen ei ollut rahaa ees ruokaan! Kela on aivan hirveä! Oottakaas vaan irvailijat kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

Juuri näin. Ivanaurajat ja toisen köyhyyden kustannuksella hauskuttajat, karma is a bitch. You get what you give. Se, miten kohtelet toisia, osuu joku päivä kohdallesi.

Joku päivä heräät todellisuuteen että huijarit ja kusettajat monesti menstyy paljon paremmin kun ns kunnolliset normaali ihmiset. Ei todellakaan paha saa palkkaansa aina tässä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Minä muutin toiselle paikkakunnalle, niin Kela rankaisi siitä muutosta niin etten saanut mitään tukia. Kun en älynnyt että pienellä paikkakunnalla olis pitänyt ottaa vieläkin halvempi asunto. Vaikka vuokra oli jo parisataa vähemmän kuin Helsingissä niin ovat kuntakohtaisia ne summat. No onneksi sain töitä, joten pelasti tilanteen. Mut kuukauteen ei ollut rahaa ees ruokaan! Kela on aivan hirveä! Oottakaas vaan irvailijat kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

Miten olit onnistunut välttymään tiedolta, että asumistuen rajat on kuntakohtaiset? Tieto on ihan julkista. 

Onnea työpaikasta.

Vierailija kirjoitti:

Menisit töihin

Hiukan armoa sentään työssäkäyville.

Haluaisitko tuollaisen omalle työpaikallesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaksiotkin melkein 600 kuussa ja kelan rajojen yli mennään niin että paukkuu.

Missä on noin edullisia kaksioita? Meillä päin kaksiot ovat noin 700€. Ja se tarkoittaa sitä, että valtaosa vuokrasta on hyväksytyn normin ulkopuolella (ainakin yhden ihmisen taloudessa).

Eikä tietenkään tule mieleen hakea yksiöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Lähetän pyynnön universumille, että jokainen sydämetön ja empatiakyvytön täällä saa kokea karman ja sairastuu itse tai jää työttömäksi, niin voi miettiä sitten noita omia neuvojaan. 

Tajuat kai, että karma koskee sinuakin ja pahan toivominen muille vaikka sitten karman muodossa tekee itsellesi pahaa karmaa? Jos siis karmaan tahtoo uskoa.

Minä olen sairas ja vakuutuslääkärin ihmeparantama työtön. Kelan kanssa noin muuten ei ole koskaan ongelmia, enkä myöskään toivo kenellekään sairautta tai työttömyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetän pyynnön universumille, että jokainen sydämetön ja empatiakyvytön täällä saa kokea karman ja sairastuu itse tai jää työttömäksi, niin voi miettiä sitten noita omia neuvojaan. 

Tajuat kai, että karma koskee sinuakin ja pahan toivominen muille vaikka sitten karman muodossa tekee itsellesi pahaa karmaa? Jos siis karmaan tahtoo uskoa.

 

Minä olen sairas ja vakuutuslääkärin ihmeparantama työtön. Kelan kanssa noin muuten ei ole koskaan ongelmia, enkä myöskään toivo kenellekään sairautta tai työttömyyttä. 

Karma ei ole niin yksiselitteinen että "paha saa palkkansa" enempikin hyvä leviää eteenpäin ja saattaa tulla takaisin sinullekkin. Paha aiheuttaa pahaa ja leviää eteenpäin ja saattaa tulla takaisin pahan tekijälle. Hyvän tekemistä kannustetaan että hyvä leviää ihmisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rakkaat sukulaiset ja ystävät...ehkä

Ne on kaluttu loppuun jo aikoja sitten ja jätetty maksamatta😅 

Eli sukulaiset ovat kaluttu loppuun. Onko kyse siis kannibalismista?

Kauheampiakin vaihtoehtoja nousee mieleen, kun kyse on 'kaluista'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaksiotkin melkein 600 kuussa ja kelan rajojen yli mennään niin että paukkuu.

Missä on noin edullisia kaksioita? Meillä päin kaksiot ovat noin 700€. Ja se tarkoittaa sitä, että valtaosa vuokrasta on hyväksytyn normin ulkopuolella (ainakin yhden ihmisen taloudessa).

Ei yhden ihmisen taloudella olekaan mitään tarvetta kaksiolle silloin jos sen joku muu maksaa.

Ei MISSÄÄN makseta verorahoista kenenkään ylikallista (normien ylittävää) vuokra-asuntoa kokonaan. Tilanteesta riippuen se tuki vuokraan saattaa olla vain pienen pieni murto-osa. Esimerkiksi hiukankaan yli 1000€ ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha yhden ihmisen taloudessa tarkoittaa sitä, että asumistuki n. 700€ vuokra-asuntoon on vain muutamia kymppejä. Tuo ansiosidonnainen tekee myös sen, että toimeentulotukea ei saa senttiäkään. Toki on sitten oma valinta, että lähestulkoon koko päiväraha uppoaa vuokraan ja vain pari kolme satasta kaikkeen muuhun elämiseen - jos siis sinkkutaloudessa elävä kituuttaa mieluummin, kuin muuttaa yksiöön. Mutta älkää jankuttako paskaa, että TE maksatte jonkun työttömän asumisen ja elämisen. Vauva-palstan mutuilut perustuvat oltuksiin ja öyhötyksiin ja stereotypioihin - niillä ei aina ole mitään vastinetta todellisuuden kanssa.

No vuosia sitten Petteri Orpokin töräytteli tietämättömyyttään ääneen, eli hän oli käsityksessä, että asumistuki on sellainen tuki, mikä kattaa ihmisen KOKO vuokran. Tuossa asemassa oleva henkilö ja noin pihalla. Eipä ole ihmekään, että asumisturn ym. yhteiskunnan tukien kiristykset tapahtuvat niin surutta ja sutjakkaasti, kun päättäjät eivät ole edes tietoisia kyseisten tukien käytännöistä. On se mututuntuma ja oletus. Kun päättäjä tekee päätöksensa mutuun perustuen, ollaan aika vaarallisilla vesillä.

Asumistuki ei tietenkään ole kattanut koko vuokraa tai lähellekään. Kyse on ollut siitä, että toimeentulotuessa on kompensoitu ylihintaisia asuntoja. Rajat on aina olleet olemassa, mutta on vaan maksettu kalliimpia ja se todellakin on yhteisestä kassasta pois ja tehnyt tuhottoman epäoikeudenmukaisuuden, kun tuilla elävät ovat saaneet kalliita asuntoja. Ylipäätään asumisen tukeminen on älyvapaata ja pitäisi olla könttäsumma. Nythän tukielätin kannattaa ottaa maksimihintainen asunto, kun pienipalkkainen miettii, että mikä kannattaa ja missä menee raja. Tässä esimerkki:

Yksiö peruslähiössä tässä kaupungissa:

- vanhempi hissitön talo, 35m2 yksiö peruskunnossa, vuokra 480

- uusi yksiö ihan keskellä lähiötä, 23m2 ja vuokra 510

- uusi yksiö ihan keskellä lähiötä 28m2 ja vuokra 570

Jos olet pienipalkkainen, niin voit pohtia, riittäisikö tuo 480 maksavat vai ottaako kalliimpi. Toimeentulotuella elävä ottaa suoraan kalleimman, koska ei vaikuta yhtään siihen, paljonko jää rahaa käyttöön. 

Täällä Mäntyharjulla on vapaita edullisia asuntoja. Täällä ei kuolla nälkään eikä varasteta kaupoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet asuntoa joltain halvemmalta paikkakunnalta. Ei välttämättä kaikki kehyskunnat ole halpoja, mutta kokeile vaikka Hyvinkää, Kerava, Riihimäki, Lahti. Niissä on aika halpaa. 

Ei auta. Asumistuki on niissä pienempi kuin Helsingissä, joten rahaa ei ole yhtään sen enemmän.

Tajunnet, että jos 20% vuokrasta jää itse makdettavaksi aina, 20% 400 eurosta on aika lailla vähemmän kuin 700 eurosta?

Edelleen, elämänlaatu paranee kun pääsee rauhallisempaan ympäristöön missä on luontoa lähellä ja niitä kuuluisia marja- ja sienimetsiä. (Nyt on muuten aivan mieletön vadelmavuosi, ei tarvitse edes mennä metsään saakka kun vattupuskia on tienpenkat väärällään.)

Puhumattakaan rauhallisesta naapurustosta. Itsen asun alle 20 km Turun keskustasta. Täällä on kämpät Varissuon hintaluokkaa, mutta asumismukavuus aivan toisella tasolla: pelkkiä suomalaisia nimiä postiluukuissa. Jos täällä asuu yhtään narkomaania, minä en ole ainakaan vielä nähnyt, pari perinteistä vanhaa juoppoa on. 

Ja on kaupat ja kuntosalit ja kirjasto. 

En tajua miksi rupusakki tahtoo aina isoihin kaupunkeihin, kun pienessä pärjää vähävaraisena paremmin?