Lue keskustelun säännöt.
HS: Luottamus Orpoon ei horju Garden sotkun vuoksi: Pinnat on liukastettu, kaikille lankuille ei astuttu
20.07.2026 |
Kielikuvat kukkivat kokoomuksen puoluevaltuuston puheissa. Kryptisistä puheista huolimatta puolueen sisältä vakuutetaan, että luottamus Orpoon on 100%. Kohua luonnehditaan pelkäksi opposition "kesäteatteriksi", joka johtuu siitä, ettei oppositiolla ole parempaakaan tekemistä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
"– Ilpo Kokkilan perheen omistama rakennusyhtiö SRV tuli Garden Helsinki -hankkeeseen mukaan tammikuussa 2025 ja samana keväänä Kokkiloiden Afortus Oy antoi 3 000 euroa suoraa tukea Petteri Orpon kunta- ja aluevaalikampanjaan. Samana keväänä Kansallisen Kokoomuspuolueen Säätiö antoi Kokoomukselle 100 000 euroa tukea vaalikampanjaan, kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo kirjoitti kesäkuun lopussa tiedotteessa.
Kyseisen säätiön asiamiehenä toimii Garden Helsinki -hankeyhtiön hallituksen puheenjohtaja Jan Vapaavuori. Lisäksi säätiön hallituksessa istuu vuorineuvos Ilpo Kokkila. Hän on tukenut kokoomusta vuodesta 2010 lähtien 123 000 eurolla."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c289444a-efeb-4ca8-ae21-570477efe…
Voiko asia enempää korruptiolta näyttääkään? Kun tällainen massiivinen isojen vaalirahjoittajien hyöty ja sotkeutuminen asiaan.
...Eikun voi, asian liittyi vielä valimistelussa virheitä, ilmoitusvelvollisuuden puutteita (lobbauksessa), väärien lukujen käyttöä, "runnomista ja "junailua", riippumattomaan virkamietyhön vaikuttamista, Orpolta virheellisen tiedon antoa jne jne....
Kansallisen Kokoomuksen Säätiön tehtävänä on tukea kokoomusta. Ilpo Kokkila toimii säätiössä luottamustoimessa, säätiö ei ole hänen omaisuuttaan. Mitä säätiön pitäisi tukea, vasemmistoliittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo ei omasta mielestään ole ollut esteellinen eikä jäävi. Pääministeri kertoo saaneensa vaalirahoitusta useilta eri tahoilta.
Petterin selkäranka ei kestänyt edes median tyhjää länkytystä turhasta asiasta, koska petterillä ei ole mitään selkärankaa. Tulee varmaan positiivinen hallituskausi demarien kanssa kun petteri on tunkemassa itse jotain hanuriinsa jo ennen kuin hallitusta on edes neuvoteltu :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
No just joo, pölhöpopulismia juuri tuommoinen meemien rustaaminen onkin. Entä kuinka paljon Caruna suhmurointi on maksanut Suomelle, sähköverkot myytiin kokoomuksen vahtivuorolla. Kokoomus ajoi Caruna kauppoja kuin käärmettä pyssyyn.
Mites se kun kokoomuksen ihan oma Katainen teki Suomelle melkein 50 miljardia velkaa eikä ollut edes globaalia pandemiaa?
Jos aletaan mutkuttelemaan, niin mutkutellaan edes kunnolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
Uniperin uusi puheeksi otto on tässä vain asiasta harhautus. (Hassua on kuitenkin se, että Uniperissakin jäljet johtavat kuin johtavatkin osaltaan oikeiston sylttytehtaalle ja myös Uniperin oston aikaiseen valtionvarainministeri-Orpoonkin. Ei olisi niin varaa tästäkään huudella.)
Kaasuyhtiö Uniper oli alunperin Sipilän hallituksen kannattama (riski)osto 50% valtionomisteiselle Fortumille 2017. Euroopan energiakriisissä "mentetetyt" miljardit olivat yritystappioita, joita ei voida laittaa kyllä demarien piikkiin. Venäjän hyökkäys Ukrainaan, ja sen seurauksena syntynyt energiakriisi, ajoivat Uniperin isoihin tappioihin. Uniperin myyminen oli Fortumille ja valtiolle siinä tilanteessa ainoa järkevä vaihtoehto.
"Oppositio arvosteli kesällä 2022 kovin sanoin Marinia ja Tuppuraista Uniper-kriisin huonosta hoidosta. Olisi pitänyt tehdä enemmän ja saada parempi diili, onhan valtio sentään pörssiyhtiö Fortumin suurin omistaja runsaan 50 %:n osuudellaan.
Olisiko Eduskunta pitänyt kutsua koolle kesällä 2022 Fortumin ja Uniperin takia? En tiedä, mutta koska niin moni nyt rinnastaa Helsinki Gardenin ja Fortumin ja Uniperin on paikallaan kerrata, mitä Fortumissa ja sen saksalaisessa tytäryhtiössä, kaasujätti Uniperissa tapahtui kesällä 2022, kun Venäjän aggressio ja lopulta hyökkäys Ukrainaan olivat sekoittaneet Euroopan kaasumarkkinat.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille. Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella, mutta se on toinen tarina. Todettakoon kuitenkin, että Kataisen hallituksessa vasemmistoliitto vastusti kauppaa.
Kesällä 2022 Fortum oli enemmän kuin helisemässä Uniperinsa kanssa. Uniper oli ajautunut massiiviseen taloudelliseen kriisiin ja sen niskassa oli jo yli 10 miljardin euron tappiot vuodesta 2021 alkaen.
Tappiot johtuivat kaasunhinnan räjähdysmäisestä noususta. Kesällä 2022 maakaasun hinta jatkoi nousuaan, kun Putinin Venäjä katkaisi putkikaasun toimitukset kokonaan suurimpaan osaan Eurooppaa. Uniper teki pahimmillaan 50–100 miljoonan euron tappiota päivässä, ja se joutui ostamaan korvaavaa maakaasua ennätyskorkeaan päivän hintaan ja myymään sitä asiakkailleen vanhoilla pitkäaikaisilla sopimuksilla paljon halvemmalla kuin itse joutui nyt kaasusta maksamaan.
Yhtälö oli kestämätön."
"Jokainen tajuaa, etteivät Fortum tai sen omistajat, pääomistaja Suomen valtio etunenässä, olisi pystyneet raapimaan kasaan sellaisia rahasummia. Fortumin oli pakko päästä eroon Uniperista, mitä pikemmin, sen parempi.
Ostajaksi tarjoutui Saksan valtio. Elettiin vuoden 2022 syyskuun loppua. Kauppasumma oli 0,5 miljardia euroa. Osana kauppaa Uniper maksoi Fortumille Fortumin myöntämän 4 miljardin euron lainan. Lisäksi Fortum pääsi irti 4 miljardin euron emoyhtiötakauksestaan Uniperille.
Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Ei tätä voi panna demareiden piikkiin."
"Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
No just joo, pölhöpopulismia juuri tuommoinen meemien rustaaminen onkin. Entä kuinka paljon Caruna suhmurointi on maksanut Suomelle, sähköverkot myytiin kokoomuksen vahtivuorolla. Kokoomus ajoi Caruna kauppoja kuin käärmettä pyssyyn.
Mites se kun kokoomuksen ihan oma Katainen teki Suomelle melkein 50 miljardia velkaa eikä ollut edes globaalia pandemiaa?
Jos aletaan mutkuttelemaan, niin mutkutellaan edes kunnolla!
Kannattaa lukea koko juttu tuon IL linkin takaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todettakoon vielä lisäksi, että Uniperista ostettiin enemmistöosakkuus kun maata hallitsi Antti Rinteen (SDP) hallitus. Sitä ennen osakkuus 47,5 % mutta Rinteen hallituksen aikana 10/2019 nostettiin 70,5 %:iin.
Orpo paljasti itsensä samanlaiseksi narsistiksi kuin Trump, mutta hän ei vain kärsi ADHD oireista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fortumin johdossa (ja valtion omistajanohjauksessa) on tehty huonoja päätöksiä minun nähdäkseni kohta jo parinkymmenen vuoden ajan. Muistatteko ydinvoimalahankkeen venäläisen Rosatomin kanssa 2010 alkaen, huhhuh (Kiviniemen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset). Sitten sähköverkkojen myynti Carunalle ja hinnat pilviin (Kataisen hallitus), Sitten Uniperin osto, joka osoittautui isoksi ristiksi ja tappioksi (Sipilän hallitus).
Olisko Marinin hallitus / Tuppurainen voinut vaikuttaa niin, että Fortum olisi saanut tuolloin energiakriisissä valtavasti koko ajan tappiota tekevästä Uniperista enemmän rahaa kaupassa ja "paremman diilin" , kun kaikki on mennyt jo isosti päin mäntyä, niin sitä en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Orpo kertoi median edessä, ettei Garden areenalla enää ole poliittista tukea, eli pakittelee. Kun jäivät kiinni.
Persut seisoo kokoomuksen ja Orpon takana täysin.
Olisi kannattanut kertoa kaikki jo aiemmin, niin ei olisi edustajien tarvinnut keskeyttää kesälomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sitä Suomea tehdään SUUREKSI taas.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Orpo kertoi median edessä, ettei Garden areenalla enää ole poliittista tukea, eli pakittelee. Kun jäivät kiinni.
Persut seisoo kokoomuksen ja Orpon takana täysin.
Olisi kannattanut kertoa kaikki jo aiemmin, niin ei olisi edustajien tarvinnut keskeyttää kesälomia.
Oppositionkin olisi kannattanut tehdä nämä jokakesäiset hallituksen mittaukset jo kolme kesää sitten ja hajottaa hallitus, niin olisi vältytty paljolta pahalta. Ihan vaan vinkkinä, että koko sali muistaa huomenna. Briteissä ja Saksassa ovet käyvät paljon tiuhempaan ja paljon vähemmästä.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todettakoon vielä lisäksi, että Uniperista ostettiin enemmistöosakkuus kun maata hallitsi Antti Rinteen (SDP) hallitus. Sitä ennen osakkuus 47,5 % mutta Rinteen hallituksen aikana 10/2019 nostettiin 70,5 %:iin.
Mitä tekemistä Uniperilla on sen kanssa että kokoomus myöntää kavereille 35 miljoonaa?
Kannattaa myös muista, ettei valtion omistajanohjaus tai hallituksen ministerit tee kuitenkaan Fortumin liiketoimintapäätöksiä, vaan pörssiyhtiön hallitus ja toimiva johto.
Omistajaohjaus määrittää omistajan tavoitteita ja käyttää äänivaltaa yhtiökokouksessa, mutta se ei normaalisti esim. päätä yksittäisistä kaupallisista sopimuksista.
Tarkemmin en itse tiedä, miten paljon valtion omistajanohjauksella on missäkin tilanteessa vaikutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todettakoon vielä lisäksi, että Uniperista ostettiin enemmistöosakkuus kun maata hallitsi Antti Rinteen (SDP) hallitus. Sitä ennen osakkuus 47,5 % mutta Rinteen hallituksen aikana 10/2019 nostettiin 70,5 %:iin.
Mitä tekemistä Uniperilla on sen kanssa että kokoomus myöntää kavereille 35 miljoonaa?
No ei mitään.
Puhetta koitetaan vaan kääntää muidenkin mahdollisiin virheisiin. Kun on sen verran selvää, että nyt on Orpo ja Orpon hallituksessa sössitty ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Persut tukee Kokoomuksen korruptiota ja julkisten varojen tuhlaamista.
On siinä meillä talouskuripuolueet. Omiin eliittitaskuihin riittää aina rahaa. Ja kristillisille taitaa valehtelu olla myös ok toimintaa.
Kristillisiä johtaa helluntailainen. Eikös ne ole kaikki entisiä rikollisia, vankeja jotka "tulleet uskoon" jotta voivat jatkaa elämää vapauduttuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
Uniperin uusi puheeksi otto on tässä vain asiasta harhautus. (Hassua on kuitenkin se, että Uniperissakin jäljet johtavat kuin johtavatkin osaltaan oikeiston sylttytehtaalle ja myös Uniperin oston aikaiseen valtionvarainministeri-Orpoonkin. Ei olisi niin varaa tästäkään huudella.)
Kaasuyhtiö Uniper oli alunperin Sipilän hallituksen kannattama (riski)osto 50% valtionomisteiselle Fortumille 2017. Euroopan energiakriisissä "mentetetyt" miljardit olivat yritystappioita, joita ei voida laittaa kyllä demarien piikkiin. Venäjän hyökkäys Ukrainaan, ja sen seurauksena syntynyt energiakriisi, ajoivat Uniperin isoihin tappioihin. Uniperin myyminen oli Fortumille ja valtiolle siinä tilanteessa ainoa järkevä vaihtoehto.
"Oppositio arvosteli kesällä 2022 kovin sanoin Marinia ja Tuppuraista Uniper-kriisin huonosta hoidosta. Olisi pitänyt tehdä enemmän ja saada parempi diili, onhan valtio sentään pörssiyhtiö Fortumin suurin omistaja runsaan 50 %:n osuudellaan.
Olisiko Eduskunta pitänyt kutsua koolle kesällä 2022 Fortumin ja Uniperin takia? En tiedä, mutta koska niin moni nyt rinnastaa Helsinki Gardenin ja Fortumin ja Uniperin on paikallaan kerrata, mitä Fortumissa ja sen saksalaisessa tytäryhtiössä, kaasujätti Uniperissa tapahtui kesällä 2022, kun Venäjän aggressio ja lopulta hyökkäys Ukrainaan olivat sekoittaneet Euroopan kaasumarkkinat.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille. Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella, mutta se on toinen tarina. Todettakoon kuitenkin, että Kataisen hallituksessa vasemmistoliitto vastusti kauppaa.
Kesällä 2022 Fortum oli enemmän kuin helisemässä Uniperinsa kanssa. Uniper oli ajautunut massiiviseen taloudelliseen kriisiin ja sen niskassa oli jo yli 10 miljardin euron tappiot vuodesta 2021 alkaen.
Tappiot johtuivat kaasunhinnan räjähdysmäisestä noususta. Kesällä 2022 maakaasun hinta jatkoi nousuaan, kun Putinin Venäjä katkaisi putkikaasun toimitukset kokonaan suurimpaan osaan Eurooppaa. Uniper teki pahimmillaan 50–100 miljoonan euron tappiota päivässä, ja se joutui ostamaan korvaavaa maakaasua ennätyskorkeaan päivän hintaan ja myymään sitä asiakkailleen vanhoilla pitkäaikaisilla sopimuksilla paljon halvemmalla kuin itse joutui nyt kaasusta maksamaan.
Yhtälö oli kestämätön."
"Jokainen tajuaa, etteivät Fortum tai sen omistajat, pääomistaja Suomen valtio etunenässä, olisi pystyneet raapimaan kasaan sellaisia rahasummia. Fortumin oli pakko päästä eroon Uniperista, mitä pikemmin, sen parempi.
Ostajaksi tarjoutui Saksan valtio. Elettiin vuoden 2022 syyskuun loppua. Kauppasumma oli 0,5 miljardia euroa. Osana kauppaa Uniper maksoi Fortumille Fortumin myöntämän 4 miljardin euron lainan. Lisäksi Fortum pääsi irti 4 miljardin euron emoyhtiötakauksestaan Uniperille.
Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Ei tätä voi panna demareiden piikkiin."
"Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696…
Lisää tämmöistä hannukarpoilua!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muista, ettei valtion omistajanohjaus tai hallituksen ministerit tee kuitenkaan Fortumin liiketoimintapäätöksiä, vaan pörssiyhtiön hallitus ja toimiva johto.
Omistajaohjaus määrittää omistajan tavoitteita ja käyttää äänivaltaa yhtiökokouksessa, mutta se ei normaalisti esim. päätä yksittäisistä kaupallisista sopimuksista.
Tarkemmin en itse tiedä, miten paljon valtion omistajanohjauksella on missäkin tilanteessa vaikutettu.
On siksikin jotenkin erikoista, että Marinin niskaan kaadetaan jotain Fortumin epäonnistuneita yrityskauppoja ja miljarditappioita, kun näitä ratkaisevia kauppoja on siis tehty jo ennen Marinin aikaa, kuten koko Uniperin ostaminen. Fortumin / Uniperin tappioiden syy sitten Marinin aikana oli ennen kaikkea Venäjän sotiminen, muu perseily ja siitä aihautunut energiakriisi. Ei tosiasioista, maailmantilannetta ja menneitä päätöksiä voi Marinkaan millään taikasauvalla kadottaa.
Aivan naurettavaa siis verrata Fortumin yritystappioita, Orpon korruptioon.
Tosi ummehtunutta ja kierotutunutta ajattelua, että koska on aiemmin vuosia sitten tapahtunut virhe, niin korruptio nykypäivässä on jotenkin hyväksyttävämpää.
Mihin sen rajan tuommoisella logiikalla edes vetää? Koska joku muu on aiemmin tehnyt jotain väärää, niin vääryys on siis ihan okei?