Minkä tasoinen ihminen luulet olevasi asteikolla 0-10 jos otetaan huomioon kokonaisuus?

3. Pitkä, tumma, komea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kauneimmat naiset ovat jääneet saamatta niin 8. Sillä on saanut hyvännäköisiä, tavallisia naisia. Alfa naaraat menee niille 10 miehille.

 

M44

Millainen on alfanaaras? N34

Sellainen joita kaltaiseni beetaurokset eivät uskalla lähestyä.

Eli nokkava ja tyly? Megaripset ja turbohuulet? Brasilian butt lift? (vai mikä se oli)? Vai voiko luonnollisempikin nainen olla sellainen jota ei uskalleta lähestyä? 

Kumikropat huonolla asenteella eivät ole alfoja. Vaan nimenomaan syntyessään ne parhaat geenit saaneet ovat. Siihen vielä älykkyys ja hyvin kehittynyt tunnepuoli että osaa olla ihminen muille niin ai ai.

15. Olisin 16 jos ei olisi kroonisia ilmavaivoja.

Eikös tasoteorian mukaan naisen taso määrity sen mukaan, millaiselle miehelle hän kelpaa? Mieheni on yli 190cm, huippuälykäs ja tienaa enemmän kuin ehdin tuhlata, joten olen aika kovatasoinen nainen. Tämän voi nähdä niinkin, että valitsin hänet tyhjätaskuna ja nyt hän on miljonääri. Tasokas nainen saa miehenkin kukoistamaan.

Ulkonäöllisesti 2 mutta eipä se mun elämää haittaa millään tavalla.

10. Olen mies 62v, avioliitossa 42v. En ip lehtien ihanne adonis, mutta kokonaisuus täysi kymppi. Vaimo samaa mieltä ja minä vaimostani. 

Aika vanhanaikasta, jos oma arvo menee miehen kautta. Ja surullista oikeastaan. Se mies voi pettää ja jättää ym. Tuolla on vaikka minkälaisia pareja.

-10

9

Aina pitää jättää vähän kehitysvaraa. 

Hankin elantoni itse työtä tekemällä.

Hoidan kodin ja arkiasiat kohtuullisesti. 

Ihmissuhteita ei ole monta mutta en ole riidoissa kenenkään kanssa.

Hauska ja seurallinen en ole mutta olen luotettava

Ulkonäkö laskee jonkun verran pisteitä, joten kokonaisuutena olen 7

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että suurin osa palstalaisista on 0-1 tasoa

Ainakin sinä.

Olen kakkos tasoa Silti mulla on vaimo. Olen työtön joten tasoni laski kakkoseen korona aikana. Vaimo tuossa vielä on en ymmärrä miksei se lähde etsimään parempaa. 

55 🤩

En oleta olevani minkään tasoinen, koska sen määrittää vastapuoli. Vaimolle olen toivottavasti ysi tai kymppi, mutta joku satunnainen vastaantulija saattaisi pitää jopa vain kutosena tai seiskana.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun joku laittaa ne objektiiviset tasoteorian määrittävät kriteerit näkösälle, niin voidaan tehdä arvio. Kumma kyllä, ei sellaisia ole vielä näkynyt :)))

Siinäpä  se, tasot ovat SUBJEKTIIVISIA. 

Naama 3/10

keho 2/10

luonne mukava

= 3/10

En mä kyllä osaa numeroilla arvioida. Ihan alapäässä en ole, mutta en ihan yläpäässäkään.

Sanoisin olevani viehättävä tavis! Kun meitä taviksiakin on ns. viehättäviä ja sitten sellaisia, joiden olemus ja energia ei niin kiinnitä huomiota. Itse olen tuota jälkimmäistä, mutta en todellakaan mikään megabeibe tai miss maailma. Ja energiani on kaikesta päätellen hyvä. Pyrin myös kohtelemaan ihmisiä kauniisti.

Vierailija kirjoitti:

En mä kyllä osaa numeroilla arvioida. Ihan alapäässä en ole, mutta en ihan yläpäässäkään.

Sanoisin olevani viehättävä tavis! Kun meitä taviksiakin on ns. viehättäviä ja sitten sellaisia, joiden olemus ja energia ei niin kiinnitä huomiota. Itse olen tuota jälkimmäistä, mutta en todellakaan mikään megabeibe tai miss maailma. Ja energiani on kaikesta päätellen hyvä. Pyrin myös kohtelemaan ihmisiä kauniisti.

Huoh. Korjaus: en ole tuota jälkimmäistä. Mutta tavis kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jumalan silmissä olemme kaikki samanarvoisia.

Koet olevasi Jumala? 

Olen keski-ikäinen mies ja olen hoitanut raha-asiani ja fyysisen kuntoni hyvin, enkä ole lihava enkä huonokuntoinen verrattuna moneen muuhun ikäiseeni, mutta en myöskään mikään bodari, vaikka pikkusen lihasta onkin. Niiden puolesta varmaan jotain 7,5-8 tasoa, paitsi että jos pelkkää palkkaa katsotaan, niin 5, sillä aika pitkälti mediaania tienaan. Naaman ja pituuden puolesta sitten vaan jotain 4-5/10, niin sehän riittää ettei naisille kelpaa.