Miksi Suomi on hyvä jääkiekossa mutta huono jalkapallossa?

Suomessa on liian lyhyt kesä ja liian kylmää jalkapallon pelaamiseen, siksi Suomessa, muissa Pohjoismaissa ja Kanadassa pelataan mieluummin jääkiekkoa jäällä kun sitä voi pelata pakkasilla ja jäätäeon tarjolla pidemmänaikaa vuodesta kuin viheriöitä.

Ei tietenkään Suomessa pääse VAPAA-AJALLAKIN jalkapallokentälle kun on TALVI!! Sillon kosketus lajiin ei välttämättä ole yhtä voimakas. Toki on halleja, mutta on se tietty eri asia jos ei vietä aikaa siellä kuten moni lämpimissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on s@@tanan kylmä🥶

Norjassa on usein kylmempi ja norjalaiset pärjäävät futiksessa mainiosti.

Norjassa ja Ruotsissa pelataan ihan samalla tavalla enemmän jääkiekkoa  kuin mitä Suomessa ja Kanadassa. Kylmät maat ei sovellu jalkapallon pelaamiseen mutta kylmä ja pitkät talvet mahdollistaa jäällä pelaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisessä maassa on helpompi pelata jääkiekkoa? :D ja ehkä jalkapallo vaatii ketteryyttä eikä se oo kovin suomalaista.

Kyllä meillä olisi mahdollista pelata jalkapalloa enemmän. Veikkaan että ulkokenttiä on enemmän kuin jäähalleja. myös jalkapallohalleja on talvisin käytössä. 
Veikkaan myös fysiikkaa koska eikös jääkiekko ole junnuna kalliimpi harrastus?

Molemmat ovat kalliita lajeja mutta jalkapallo on hieman jääkiekkoa kalliimpaa kiitos vakuutusten.

Koska potkupallo on hint.... laji.

Norja ja Ruotsi pärjää ainoastaan sillä että tuovat maajoukkue pelaajansa Afrikasta ja Etelä-Amerikasta.

Jäällä ja lumessa on huono pelata jalkapalloa.

Noita kahta lajia ei ole mielekästä verrata.

Kyllä, lyhyehköistä jaloista voi olla etua jalkapallossa, mutta se riippuu pelipaikasta ja pelaajan tyylistä.

Lyhyemmät jalat usein tarkoittavat:

Matalampaa painopistettä, mikä helpottaa tasapainon säilyttämistä.

Nopeampia suunnanmuutoksia, koska kehoa on helpompi hallita.

Tiheämpää askelrytmiä, mikä voi auttaa ahtaissa tilanteissa.

Siksi monet erinomaiset pallonkäsittelijät ovat olleet suhteellisen lyhyitä, kuten:

Lionel Messi

Xavi

Andrés Iniesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen jääkiekkomenestys johtuu ennen kaikkea vahvasta lajikulttuurista, laadukkaasta valmennuksesta ja pienemmästä kansainvälisestä kilpailijajoukosta – ei siitä, että suomalaiset olisivat synnynnäisesti parempia juuri jääkiekossa.

 

Toki helppo oppia jalkapalloa vaikka Espanjassa jossa joka päivä lapsesta asti pääsee kentälle pelaamaan.

Ja miksi ei muka suomessa pääse kentälle joka päivä?

Ei ole tarpeeksi kentt ja ja 1990-luvulta lähtien pallokenttien ja -seurojen määrä on ollut myös laskussa.

Suomen karttaa kun katsoo niin löytyy 5-10 kilometrin säteellä aina joku kenttä. Brasiliassa kelpaa kadut.

Vierailija kirjoitti:

Ketteryys ei ole yksi ainoa ominaisuus, vaan siihen kuuluu esimerkiksi tasapaino, koordinaatio, reaktioaika, voima ja kyky vaihtaa suuntaa nopeasti. Se, miten nämä näkyvät, riippuu täysin liikkumistavasta.

Esimerkiksi:

Jalkapallossa ketteryys tarkoittaa nopeita suunnanmuutoksia juosten, pallon hallintaa ja kehon hallintaa maan pinnalla.

Jääkiekossa ketteryys tarkoittaa kykyä kiihdyttää, jarruttaa, kääntyä ja vaihtaa suuntaa luistimilla. Luistelu on taito, joka täytyy opetella.

Ja jos et jarruta jääkiekossa ja osut toiseen se on taklaus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, lyhyehköistä jaloista voi olla etua jalkapallossa, mutta se riippuu pelipaikasta ja pelaajan tyylistä.

Lyhyemmät jalat usein tarkoittavat:

Matalampaa painopistettä, mikä helpottaa tasapainon säilyttämistä.

Nopeampia suunnanmuutoksia, koska kehoa on helpompi hallita.

Tiheämpää askelrytmiä, mikä voi auttaa ahtaissa tilanteissa.

Siksi monet erinomaiset pallonkäsittelijät ovat olleet suhteellisen lyhyitä, kuten:

Lionel Messi

Xavi

Andrés Iniesta

Maradonna?

Suomessa on kylmä, pitkät ja pimeät talvet, jäätä ja lunta lähes vuoden ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Jäällä ja lumessa on huono pelata jalkapalloa.

Jääkiekkoa on huono pelata hiekalla tai nurmella.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään Suomessa pääse VAPAA-AJALLAKIN jalkapallokentälle kun on TALVI!! Sillon kosketus lajiin ei välttämättä ole yhtä voimakas. Toki on halleja, mutta on se tietty eri asia jos ei vietä aikaa siellä kuten moni lämpimissä maissa.

Miten jäätikölle pääsee kun on kesä?

No meillä oli Litmanen ja muista ei tartte edes puhua. Se on taitolaji ja vaatii paljon enemmän pelisilmää kuin kiekkoilu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäällä ja lumessa on huono pelata jalkapalloa.

Jääkiekkoa on huono pelata hiekalla tai nurmella.

Jääkiekkoa kannatta pelata kesäisin rullaluistimilla ja pallolla. Tai sitten pelaa sählyä.

Vähän sama asia kuin kysyisi, että miksi norjalaiset ja suomalaiset pärjää niin paljon paremmin hiihdossa kuin nigerialaiset ja egyptiläiset.

Vierailija kirjoitti:

Noita kahta lajia ei ole mielekästä verrata.

Nimittäin jalkapallo on maailman suosituin urheilulaji, jääkiekko pienten pohjoisen porukoiden puuhailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisessä maassa on helpompi pelata jääkiekkoa? :D ja ehkä jalkapallo vaatii ketteryyttä eikä se oo kovin suomalaista.

Kyllä meillä olisi mahdollista pelata jalkapalloa enemmän. Veikkaan että ulkokenttiä on enemmän kuin jäähalleja. myös jalkapallohalleja on talvisin käytössä. 
Veikkaan myös fysiikkaa koska eikös jääkiekko ole junnuna kalliimpi harrastus?

Molemmat ovat kalliita lajeja mutta jalkapallo on hieman jääkiekkoa kalliimpaa kiitos vakuutusten.

No höpöhöpö. Ainakin omalla pojan kohdalla fudis maksoi ehkä viidesosan siitä mitä lätkä.