Pohjavedet on vielä myymättä ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni työnantaja (Singaporelainen sijoitusyhtiö) neuvottelee parhaillaan noin 200:n suomalaisen vesiosuuskunnan kanssa pohjavesien ostamisesta. Ole mitä mieltä tahabsa, fakta on, että ilman kauppoja vesihuoltoinfran korjaus jää tekemättä ja kansa vettä vaille. Syy: rahaa ei ole.

 

Käytännössä kaupoista on jo sovittu ja niistä tiedotetaan elokuun aikana, ellei tapahdu jotain kuten venäläisten hyökkäys Suomeen.

Rahaa ei ole siksi koska vesistä ja jätevesistä kertyneet tuotot on hupuloitu muuhun kuin laitteistojen ja putkistojen kunnossapitoon joka suurelta osin on laiminlyöty.  Nyt sitten jatkossa saadaan maksaa uudestaan korkeampina käyttö- ja perusmaksuina.

Sellaiset päättäjät millaiset äänestäjät.

Nyt on kyllä hallitus mikä saisi tämän kaupan runtattua läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä maailmassa eikä elämässä ole enää mitään järkeä. Olen niin väsynyt ihmisiin ja ahneuteen, tyhmyyteen sekä välinpitämättömyyteen. Aloitushan on provo, mutta todennäköisesti tulevaisuudessa totta. En halua olla näkemässä sitä/kään.

Olihan se lähellä jo aikaa sitten...

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi

Sota juomavedestä: Suomen hallitus myymässä pohjavesiämme ...

11.2.2010 — 1) Hallitus, yhdessä eduskunnan kanssa, suunnittelee Suomen (kansalle kuuluvien) pohjavesien yksityistämistä ja myymistä monikansallisille ...

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä hallitus mikä saisi tämän kaupan runtattua läpi.

Onneksi joutuivat nöyrtymään lakiin...Mutta ainahan uuden voi runtata.

Uusi Suomi Puheenvuoro

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi

Pohjavesiä ei saa myydä - kaupat estetään lakimuutoksella

8.10.2024 — Edellä kertomaani viitaten kerron, että perussuomalaisten toimesta vesilaitosten myyntiongelmaa korjataan tehdyn lakiesityksen myötä.

Kyllä nestle ostaisi mielellään. Myydään nyt vaan äkkiä halvalla! nestle on niin hieno firmakin. 

Joo ja metsät on myös myymättä! Mitäs muuta voitais vielä myydä?

Sitten vesilasillisesta saat maksaa maltaita, vedet eikä muutkaan kuulu ventovieraiden kansojen omistukseen, eikä sijoittajien.

Ei tarvitse myydä enää, datakeskukset omistavat ne 

Nyt ne vedet kannattaisikin myydä kun joku niistä vielä maksaa. Eihän vesi ole muualla kallista kuin Suomessa suomalaisille. Niissä maissa, joissa ei ole puhdasta juomavettä hanassa, pullo maksaa 10% siitä, mitä se maksaa suomalaisella huoltoasemalla.

Koska Suomi on korviansa myöten veloissa. Melkein kaikki mitä irtoaa Suomesta joudutaan myymään. Kannattaisi mennä opiskelemaan bisnesosaamista ovelaan Ruotsiin. Ovat aina osanneet asettaa oman maan ensiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni työnantaja (Singaporelainen sijoitusyhtiö) neuvottelee parhaillaan noin 200:n suomalaisen vesiosuuskunnan kanssa pohjavesien ostamisesta. Ole mitä mieltä tahabsa, fakta on, että ilman kauppoja vesihuoltoinfran korjaus jää tekemättä ja kansa vettä vaille. Syy: rahaa ei ole.

 

Käytännössä kaupoista on jo sovittu ja niistä tiedotetaan elokuun aikana, ellei tapahdu jotain kuten venäläisten hyökkäys Suomeen.

Sun miehes käy panemassa mua perseeseen. Fakta nyt vain on se, että olet kuulema niin ruma ettei hän halua sitä sinulta.

Ei vesi ainakaan kallistuisi. Suomessa on jo nyt kallista vettä ja lehdistä saa jatkuvasti lukea, kuinka vesihuollossa on miljardien korjausvelka. Vedelle käy samalla tavalla kuin sähkön siirtohinnoille. Vettä kaavaillaan myös verolle pantavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei vesi ainakaan kallistuisi. Suomessa on jo nyt kallista vettä ja lehdistä saa jatkuvasti lukea, kuinka vesihuollossa on miljardien korjausvelka. Vedelle käy samalla tavalla kuin sähkön siirtohinnoille. Vettä kaavaillaan myös verolle pantavaksi.

Ei tietenkään kallistuisi.  Sähkön siirtokin lähes ilmaista.  Jo menneisyys näyttää sen.

https://yle.fi

Yhtiö teki 50 miljoonan euron voitot sähkönsiirrosta Suomessa – verot ...

31.1.2016 — Valtion enemmistöomistuksessa oleva energiayhtiö Fortum myi sähkönsiirrosta vastaan yhtiönsä Carunan vuonna 2014. Carunan ostivat

Ongelma on siinä että näissä verkostoissa on valtavasti korjausvelkaa. Kunnat ei kykene investoimaan verkkoon vaan putkia korjataan vasta kun ne räjähtää. Toisaalta yksityinen tekee saman investoinnin halvemmalla.

Myymällä pohjavedet yksityiselle taholle saadaan verkosto pientä korvausta vastaan kuntoon. Millainen sähköverkko meillä nyt olisi jos kunnat kaukaa viisaasti ei olisi myyneet omistuksiaan. Siirtomaksuilla sähköverkko saadaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vesi ainakaan kallistuisi. Suomessa on jo nyt kallista vettä ja lehdistä saa jatkuvasti lukea, kuinka vesihuollossa on miljardien korjausvelka. Vedelle käy samalla tavalla kuin sähkön siirtohinnoille. Vettä kaavaillaan myös verolle pantavaksi.

Ei tietenkään kallistuisi.  Sähkön siirtokin lähes ilmaista.  Jo menneisyys näyttää sen.

 

https://yle.fi

Yhtiö teki 50 miljoonan euron voitot sähkönsiirrosta Suomessa – verot ...

 

31.1.2016 — Valtion enemmistöomistuksessa oleva energiayhtiö Fortum myi sähkönsiirrosta vastaan yhtiönsä Carunan vuonna 2014. Carunan ostivat

Caruna on paljon halvempi kuin kotimaiset siirtoyhtiöt.