Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta
18.07.2026 |
90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.
Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.
Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.
Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.
Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.
Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kun mikään ei kelpaa. Vuosia naiset ovat halunneet, että miehet jättää heidät rauhaan ja lopettavat seksin vonkaamisen. Nyt kun siihen suuntaan ollaan menossa niin sekään ei kelpaa vaan seksiä olisikin harrastettava oikeasti. Minulla on kokemusta niin suhdeseksistä kuin soolostakin, ja jälkimmäinen tulee ilman kaikennäköisiä lieveilmiöitä. Suhteet on yleensä alussa hauskoja, mutta liian suuresta osasta muodostuu miehelle lopulta vain taakka, missä hälle ei ole mitään saatavaa, mutta velvollisuuksia on liuta. Keskittymällä niihin nettivideoihin mies saa itselleen tuon resurssin mikä muutoin menisi naisten (loputtomien huom.) tuottamien velvollisuuksien täyttämiseen. Joku kommentoi hyvin tässä ketjussa; miksi vetää kivirekeä perässään.
Voi kun jättäisivätkin rauhaan. Minun pornoriippuvainen mies haluaa edelleen kanssani seksiä. Mutta pornon tollotuksesta johtuen seksiin pitäisi sisällyttää kaikkea outoa ja ällöä. En edes muista, milloin olen viimeksi saanut kovaa penistä ykköseen.
-Yhyyy byäää mun mies on sika kun se haluaa vaan pillua!
-Yhyyyy wööö mun mies on sika kun se ei halua pillua!
Kyllä se on ongelma, kun mies ei halua koskaan pillua, vaan ainoastaan persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan enää katsoo näyteltyä pornoa, koska on olemassa sivustoja joille ihan tavalliset ihmiset lataavat seksivideoitaan. Itsekin olen eräälle sivustolle laittanut pari videota joissa masturboin. Itseäni ei ainakaan kiihota yhtään näytelty porno, tykkään katsella amatööripornoa.
N39
Kaikki muu videosisältö, paitsi salaa kuvattu, on näyteltyä.
Ketut on.
Olen itsekin kuvannut pari pätkää vaimon kanssa (ei levitykseen) ihan normipano. Aika moni pari on kuvannut aktejaan 80-luvulta lähtien kun videokamerat alkoivat yleistyä.
Mikä näissä on näyteltyä?
Aina kun ihmistä kuvataan, tai katsotaan, tämä käyttäytyy eri tavalla, eli näyttelee, verrattuna siihen kun kamera tai katsoja ei ole paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan enää katsoo näyteltyä pornoa, koska on olemassa sivustoja joille ihan tavalliset ihmiset lataavat seksivideoitaan. Itsekin olen eräälle sivustolle laittanut pari videota joissa masturboin. Itseäni ei ainakaan kiihota yhtään näytelty porno, tykkään katsella amatööripornoa.
N39
Kaikki muu videosisältö, paitsi salaa kuvattu, on näyteltyä.
Ketut on.
Olen itsekin kuvannut pari pätkää vaimon kanssa (ei levitykseen) ihan normipano. Aika moni pari on kuvannut aktejaan 80-luvulta lähtien kun videokamerat alkoivat yleistyä.
Mikä näissä on näyteltyä?
Aina kun ihmistä kuvataan, tai katsotaan, tämä käyttäytyy eri tavalla, eli näyttelee, verrattuna siihen kun kamera tai katsoja ei ole paikalla.
Sen kameran voi myös unohtaa ja keskittyä aktiin. Parhaat klipit ovat juuri näitä, eivätkä sellaisia monen päivän aikana kuvattuja teollisuuspornopätkiä, joissa naisnäyttelijöiden painosta kolmasosa on muovia, ja kuvaukseen on kulunut 200 g kokaiinia, paketti viagraa, 5 litraa liukastetta, pari litraa öljyä, 5 dl keinosiemennestettä, 3 litraa keinosquirttausnestettä, 8 paria tekoripsiä, 3 peruukkia ja 2 sohvaa. Joissa kuvakulmat ovat juuri sitä itseään, ja asennot, eleet ja äänet sellaista tekovoihkintaa, että en edes maailmanlopun paskalla käydessäni saa sellaista aikaiseksi.
Jos et ymmärrä eroa tällaisen pornon välillä, ja sen välillä kun nuoripari laittaa kameran makuuhuoneeseen ja nussii kuten he yleensäkin nussivat... en voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Pornorunkkareilla meni aloitus tunteisiin. Totuus sattuu.
Ihan 5/7 ragebait, mutta ei hyvä raivosyötti totuutta tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kun mikään ei kelpaa. Vuosia naiset ovat halunneet, että miehet jättää heidät rauhaan ja lopettavat seksin vonkaamisen. Nyt kun siihen suuntaan ollaan menossa niin sekään ei kelpaa vaan seksiä olisikin harrastettava oikeasti. Minulla on kokemusta niin suhdeseksistä kuin soolostakin, ja jälkimmäinen tulee ilman kaikennäköisiä lieveilmiöitä. Suhteet on yleensä alussa hauskoja, mutta liian suuresta osasta muodostuu miehelle lopulta vain taakka, missä hälle ei ole mitään saatavaa, mutta velvollisuuksia on liuta. Keskittymällä niihin nettivideoihin mies saa itselleen tuon resurssin mikä muutoin menisi naisten (loputtomien huom.) tuottamien velvollisuuksien täyttämiseen. Joku kommentoi hyvin tässä ketjussa; miksi vetää kivirekeä perässään.
Voi kun jättäisivätkin rauhaan. Minun pornoriippuvainen mies haluaa edelleen kanssani seksiä. Mutta pornon tollotuksesta johtuen seksiin pitäisi sisällyttää kaikkea outoa ja ällöä. En edes muista, milloin olen viimeksi saanut kovaa penistä ykköseen.
-Yhyyy byäää mun mies on sika kun se haluaa vaan pillua!
-Yhyyyy wööö mun mies on sika kun se ei halua pillua!
Kyllä se on ongelma, kun mies ei halua koskaan pillua, vaan ainoastaan persettä.
Entäs perspíllua? Tämähän oli legendaarisen Perspíllu-Olavin seuranhakuilmoituksessa Forssasta, ja siihen ei kyllä nettiporno ollut vaikuttanut.
Jo viktoriaanisella ajalla naiset valittivat miesten kyltymättömyydestä, ja julkaisivat teoksia, kuinka kunniallinen nainen käyttäytyy aviovuoteessa (ei elettäkään ja bare minimum). Peppuseksi on Fanny Hillissäkin ihan vakiokamaa ja ensimmäinen painos on 1700-luvun puolelta.
Ehkä pornon sijaan voisit vaan myöntää vihaavasi miehiä, koska ilmeisesti pöllönsilmäsi kovin kiinnostaa heitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä.
On se yleistä ja niin sen kuuluukin olla.
Niin, yleistä homoilla.
Mitä se kukkahattutäti itkee sielä?
Kerron faktoja sulle, piilohomo. Tule rohkeasti kaapista 😉
No voi kun meidän kukkahattutäti on niin vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunu ilmaks ei munaa tule kun tollanen niuhio kusipää olet.
Mitä raivoat? Homous on täysin sallittua nykyaikana, voit ottaa rennosti 😉
Mistä hiton homoista puhut vahapiika?
panin naistani perseeseen enkä mitään naapurin perttiä
Kyllähän kiinnostus anaaliin on niin vahva homouden tai bi-seksuaalisuuden merkki, että aika paljon pitää itseensä huijata, jos muuta kehtaa väittää. Ei siinä, homoja on aina ollut ja tulee olemaan, se on ok. Naurattaa vain ettei joku itsessään sitä näe.
Mitä jos naisella löysä toosa tai seksi sattuu?
Meinaatko että ryppyreiässä ei satu vai mitä tarkoitat? Ja jos miehellä on katkis, niin minkäs teet! Sitten on ilman pimpsaa tai etsii sopivan.
P0rnhubissa joku isokalunen mies osti kadulta seksiä. Se välillä veteli niitä naisia ryppyreikään. Naiset nauttivat siitä kunhan vain mies aloitti hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä.
On se yleistä ja niin sen kuuluukin olla.
Niin, yleistä homoilla.
Mitä se kukkahattutäti itkee sielä?
Kerron faktoja sulle, piilohomo. Tule rohkeasti kaapista 😉
No voi kun meidän kukkahattutäti on niin vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunu ilmaks ei munaa tule kun tollanen niuhio kusipää olet.
Mitä raivoat? Homous on täysin sallittua nykyaikana, voit ottaa rennosti 😉
Mistä hiton homoista puhut vahapiika?
panin naistani perseeseen enkä mitään naapurin perttiä
Kyllähän kiinnostus anaaliin on niin vahva homouden tai bi-seksuaalisuuden merkki, että aika paljon pitää itseensä huijata, jos muuta kehtaa väittää. Ei siinä, homoja on aina ollut ja tulee olemaan, se on ok. Naurattaa vain ettei joku itsessään sitä näe.
Mitä jos naisella löysä toosa tai seksi sattuu?
Meinaatko että ryppyreiässä ei satu vai mitä tarkoitat? Ja jos miehellä on katkis, niin minkäs teet! Sitten on ilman pimpsaa tai etsii sopivan.
P0rnhubissa joku isokalunen mies osti kadulta seksiä. Se välillä veteli niitä naisia ryppyreikään. Naiset nauttivat siitä kunhan vain mies aloitti hitaasti.
Saattaa myös olla etäinen mahdollisuus ettei kyseessä ollut dokumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Pakko sekaantua ap:na tähän sananvaihtoon, että en ole tuo henkilö, joka tuossa pidetään hänenä. En ole todellakaan sitä mieltä, että ei kannata hakeutua suhteeseen miehen kanssa, vaan kannatan naisten ja miesten välisiä suhteita.
En myöskään ole kontrollifriikki enkä ole pornoa kieltämässä. Yritin myös nuorempana soveltaa pornoa seksielämäämme. Rakastin miestä, jolla oli tällainen addiktio, ja ajattelen, että pornoaddiktio ei selitä koko persoonaa, ja seksuaalisuus on pieni osa kokonaisuudesta. En pidä pornoa katselevia miehiä sikoina, niin kuin jotkut ääriajatteljat täällä näköjään.
En myöskään ole feministi, enkä hyväksy nykyistä feminismiä, joka on revanssihengen täyttämää, kostoa haetaan. Se lähtee myös siitä virheellisestä ideasta, että mies ja nainen olisivat samanlaisia.
Kiinnostavia puheenvuoroja on täällä kuultu, minulle oli uutta se, että vibraattori voi tehdä naisenkin sukuelimistä tunnottomampaa miehen sormien kosketukselle. Koneiden sekoittaminen seksiin ei ehkä olekaan pitkässä juoksussa niin hyvä idea. t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Pakko sekaantua ap:na tähän sananvaihtoon, että en ole tuo henkilö, joka tuossa pidetään hänenä. En ole todellakaan sitä mieltä, että ei kannata hakeutua suhteeseen miehen kanssa, vaan kannatan naisten ja miesten välisiä suhteita.
En myöskään ole kontrollifriikki enkä ole pornoa kieltämässä. Yritin myös nuorempana soveltaa pornoa seksielämäämme. Rakastin miestä, jolla oli tällainen addiktio, ja ajattelen, että pornoaddiktio ei selitä koko persoonaa, ja seksuaalisuus on pieni osa kokonaisuudesta. En pidä pornoa katselevia miehiä sikoina, niin kuin jotkut ääriajatteljat täällä näköjään.
En myöskään ole feministi, enkä hyväksy nykyistä feminismiä, joka on revanssihengen täyttämää, kostoa haetaan. Se lähtee myös siitä virheellisestä ideasta, että mies ja nainen olisivat samanlaisia.
Kiinnostavia puheenvuoroja on täällä kuultu, minulle oli uutta se, että vibraattori voi tehdä naisenkin sukuelimistä tunnottomampaa miehen sormien kosketukselle. Koneiden sekoittaminen seksiin ei ehkä olekaan pitkässä juoksussa niin hyvä idea. t. ap
Niin, oletkin ajatteleva ihminen. Laitoin vaan trolleille ja raivofeministeille samalla mitalla takaisin. Ei kai se, että ottaa esiin loogisen ristiriidan väittämässä, ja repii sen avulla ks. teesin kappaleiksi ole kiellettyä?
Kuten aikaisemmin juteltiin, addikti on addikti. Sentään seksiaddikti ei varasta televisiotasi, kuten subuaddikti saattaa tehdä, tai ota nimissäsi pikavippejä pelivelkoihin. Ei se silti varmaan aviomiesmateriaalia ole.
Itse seurustelin riippuvaisen miehen kanssa. Vuosiin hän ei lauennut sisääni, koska oli tottunut omaan nyrkkiinsä ja siihen mitä puhelimellaan katsoi... Se oli hirvein suhde mitä olen kokenut ja koko naisellisuuteni tuhoutui noiden vuosien aikana. Ja kyllä olin hoikka, laittautunut jne. joka päivä eli unohtakaa laihdutus-kommentointi. Mikään ei vain riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse seurustelin riippuvaisen miehen kanssa. Vuosiin hän ei lauennut sisääni, koska oli tottunut omaan nyrkkiinsä ja siihen mitä puhelimellaan katsoi... Se oli hirvein suhde mitä olen kokenut ja koko naisellisuuteni tuhoutui noiden vuosien aikana. Ja kyllä olin hoikka, laittautunut jne. joka päivä eli unohtakaa laihdutus-kommentointi. Mikään ei vain riittänyt.
Kuulostaa melko ikävältä suhteelta noin seksielämän kannalta!
Mites suhde naisen kanssa, joka ei laukea....eiku 😂
95% miehistä olisi aivan rikki.
Ja siis ihan vinkkivitosena ihmisarvoasi tai naisellisuuttasi ei määritä se, kuinka usein joku laukeaa sisällesi.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan enää katsoo näyteltyä pornoa, koska on olemassa sivustoja joille ihan tavalliset ihmiset lataavat seksivideoitaan. Itsekin olen eräälle sivustolle laittanut pari videota joissa masturboin. Itseäni ei ainakaan kiihota yhtään näytelty porno, tykkään katsella amatööripornoa.
N39
Kaikki muu videosisältö, paitsi salaa kuvattu, on näyteltyä.
Ketut on.
Olen itsekin kuvannut pari pätkää vaimon kanssa (ei levitykseen) ihan normipano. Aika moni pari on kuvannut aktejaan 80-luvulta lähtien kun videokamerat alkoivat yleistyä.
Mikä näissä on näyteltyä?
Aina kun ihmistä kuvataan, tai katsotaan, tämä käyttäytyy eri tavalla, eli näyttelee, verrattuna siihen kun kamera tai katsoja ei ole paikalla.
Sen kameran voi myös unohtaa ja keskittyä aktiin. Parhaat klipit ovat juuri näitä, eivätkä sellaisia monen päivän aikana kuvattuja teollisuuspornopätkiä, joissa naisnäyttelijöiden painosta kolmasosa on muovia, ja kuvaukseen on kulunut 200 g kokaiinia, paketti viagraa, 5 litraa liukastetta, pari litraa öljyä, 5 dl keinosiemennestettä, 3 litraa keinosquirttausnestettä, 8 paria tekoripsiä, 3 peruukkia ja 2 sohvaa. Joissa kuvakulmat ovat juuri sitä itseään, ja asennot, eleet ja äänet sellaista tekovoihkintaa, että en edes maailmanlopun paskalla käydessäni saa sellaista aikaiseksi.
Jos et ymmärrä eroa tällaisen pornon välillä, ja sen välillä kun nuoripari laittaa kameran makuuhuoneeseen ja nussii kuten he yleensäkin nussivat... en voi auttaa.
teollisuuspornopätkiä, joissa naisnäyttelijöiden painosta kolmasosa on muovia, ja kuvaukseen on kulunut 200 g kokaiinia, paketti viagraa, 5 litraa liukastetta, pari litraa öljyä, 5 dl keinosiemennestettä, 3 litraa keinosquirttausnestettä, 8 paria tekoripsiä, 3 peruukkia ja 2 sohvaa. Joissa kuvakulmat ovat juuri sitä itseään, ja asennot, eleet ja äänet sellaista tekovoihkintaa, että en edes maailmanlopun paskalla käydessäni saa sellaista aikaiseksi.
Minusta tässä oli hyvin kuvattu pornobisneksen korni luonne. t. ap
Ei tarvii kärsiä naisen, kun jättää miehet jotka katsovat filmejä ja harrastavat asioita. Tai eri asunnot. Ulkomailla on kristittyjä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Pakko sekaantua ap:na tähän sananvaihtoon, että en ole tuo henkilö, joka tuossa pidetään hänenä. En ole todellakaan sitä mieltä, että ei kannata hakeutua suhteeseen miehen kanssa, vaan kannatan naisten ja miesten välisiä suhteita.
En myöskään ole kontrollifriikki enkä ole pornoa kieltämässä. Yritin myös nuorempana soveltaa pornoa seksielämäämme. Rakastin miestä, jolla oli tällainen addiktio, ja ajattelen, että pornoaddiktio ei selitä koko persoonaa, ja seksuaalisuus on pieni osa kokonaisuudesta. En pidä pornoa katselevia miehiä sikoina, niin kuin jotkut ääriajatteljat täällä näköjään.
En myöskään ole feministi, enkä hyväksy nykyistä feminismiä, joka on revanssihengen täyttämää, kostoa haetaan. Se lähtee myös siitä virheellisestä ideasta, että mies ja nainen olisivat samanlaisia.
Kiinnostavia puheenvuoroja on täällä kuultu, minulle oli uutta se, että vibraattori voi tehdä naisenkin sukuelimistä tunnottomampaa miehen sormien kosketukselle. Koneiden sekoittaminen seksiin ei ehkä olekaan pitkässä juoksussa niin hyvä idea. t. ap
Niin, oletkin ajatteleva ihminen. Laitoin vaan trolleille ja raivofeministeille samalla mitalla takaisin. Ei kai se, että ottaa esiin loogisen ristiriidan väittämässä, ja repii sen avulla ks. teesin kappaleiksi ole kiellettyä?
Kuten aikaisemmin juteltiin, addikti on addikti. Sentään seksiaddikti ei varasta televisiotasi, kuten subuaddikti saattaa tehdä, tai ota nimissäsi pikavippejä pelivelkoihin. Ei se silti varmaan aviomiesmateriaalia ole.
Se on ihan totta, että huonompiakin addiktioita miehellä voisi olla, ehkä jokin uhkapeliaddikti voisi vielä enemmän vaarantaa parisuhdetta, kun lähtee asunto alta.
Perimmäinen pointtini on, että molempia se addiktio haittaa. Tämä mieskin halusi irti siitä, heitti esim. kerran kaikki materiaalinsa roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Pakko sekaantua ap:na tähän sananvaihtoon, että en ole tuo henkilö, joka tuossa pidetään hänenä. En ole todellakaan sitä mieltä, että ei kannata hakeutua suhteeseen miehen kanssa, vaan kannatan naisten ja miesten välisiä suhteita.
En myöskään ole kontrollifriikki enkä ole pornoa kieltämässä. Yritin myös nuorempana soveltaa pornoa seksielämäämme. Rakastin miestä, jolla oli tällainen addiktio, ja ajattelen, että pornoaddiktio ei selitä koko persoonaa, ja seksuaalisuus on pieni osa kokonaisuudesta. En pidä pornoa katselevia miehiä sikoina, niin kuin jotkut ääriajatteljat täällä näköjään.
En myöskään ole feministi, enkä hyväksy nykyistä feminismiä, joka on revanssihengen täyttämää, kostoa haetaan. Se lähtee myös siitä virheellisestä ideasta, että mies ja nainen olisivat samanlaisia.
Kiinnostavia puheenvuoroja on täällä kuultu, minulle oli uutta se, että vibraattori voi tehdä naisenkin sukuelimistä tunnottomampaa miehen sormien kosketukselle. Koneiden sekoittaminen seksiin ei ehkä olekaan pitkässä juoksussa niin hyvä idea. t. ap
Niin, oletkin ajatteleva ihminen. Laitoin vaan trolleille ja raivofeministeille samalla mitalla takaisin. Ei kai se, että ottaa esiin loogisen ristiriidan väittämässä, ja repii sen avulla ks. teesin kappaleiksi ole kiellettyä?
Kuten aikaisemmin juteltiin, addikti on addikti. Sentään seksiaddikti ei varasta televisiotasi, kuten subuaddikti saattaa tehdä, tai ota nimissäsi pikavippejä pelivelkoihin. Ei se silti varmaan aviomiesmateriaalia ole.
Se on ihan totta, että huonompiakin addiktioita miehellä voisi olla, ehkä jokin uhkapeliaddikti voisi vielä enemmän vaarantaa parisuhdetta, kun lähtee asunto alta.
Perimmäinen pointtini on, että molempia se addiktio haittaa. Tämä mieskin halusi irti siitä, heitti esim. kerran kaikki materiaalinsa roskiin.
Juu. Kyllähän tuo kertoo siitä, että ongelmaa on. Ette varmaankaan ole yhdessä, mutta miehen olisi hyvä vähän miettiä, mitä addiktion takana on, jos siellä on jokin tunnistettava syy/syitä (aina ei ole).
Itselläni ilmeni nuorempana tietyntyyppistä seksuaalista käytöstä enemmän. Ei mitään vakavaa addiktiota tai laitonta, mutta sellaista, josta olisi voinut olla pidemmällä tähtäimellä haittaa.
Johtunee siitä, että pentuna uskovaisessa perheessä oli erittäin seksinegatiivinen ilmapiiri, ja masturbointiin ja eroottiseen materiaaliin liittyi varhaisia häpästyksi tulemisen kokemuksia (kiitti vaan, äiti). Näköjään moni palstamamma kasvattaa lapsensa saman kaavan mukaan, että MEIDÄN TALOSSAHAN EI TUOLLAISTA KATSOTA REeeeeeEe!
Noh, sitä niittää mitä kylvää 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo toivomuksesi rauhaan jättämisestä kertoo siitä, että olisit mieluiten kokonaan ilman seksiä. Hiukan ristiriidassa tuon voivottelun kanssa siitä, että et saa ykköseen. Ja sekin on ristiriidassa palstan satojen ketjujen kanssa, jossa itketään että "mies haluaa vain yhdyntää".
Nytkö se yhdyntä on jokin tavoite?
Olisin mielelläni ilman mitään outoa seksiä. Ykköseen paneminen ja oraaliseksi kelpaisi, mutta pornolla itsensä pilanneelle miehelle ne eivät enää kelpaa.
No vaihda miestä?
Sama se on edessä hänenkin kanssa sitten pitkän yhdessäolon jälkeen. Ei ole ensimmäinen ukko tämä, jonka kanssa seksielämä menee tähän.
Eli Porvoostahan tämä. Sinkkuus on oiva valinta.
Totta joka sana. Naisen ei kannata ruveta suhteeseen miehen kanssa.
No kettuako sitten kitiset täällä, että "naiset kärsivät pornosta", jos et ole miehen kanssa suhteessa tai sellaista halua?
Harmittaako ihan tosissaan kun joku jossain runkkaa? Tämä menee samaan kategoriaan niiden päiviräsästen ja muiden kanssa, jotka ovat tuntosarvet koholla, että "kauheaa, jossain homoillaan!"
Rajansa kontrollifriikkeydelläkin, erityisesti jos asia ei millään tavalla sinua kosketa. Kaltaisesi ihmiset ovat todella raskasta seuraa, ja parempi jos et pilaa kenenkään elämää alkamalla parisuhteeseen.
Pakko sekaantua ap:na tähän sananvaihtoon, että en ole tuo henkilö, joka tuossa pidetään hänenä. En ole todellakaan sitä mieltä, että ei kannata hakeutua suhteeseen miehen kanssa, vaan kannatan naisten ja miesten välisiä suhteita.
En myöskään ole kontrollifriikki enkä ole pornoa kieltämässä. Yritin myös nuorempana soveltaa pornoa seksielämäämme. Rakastin miestä, jolla oli tällainen addiktio, ja ajattelen, että pornoaddiktio ei selitä koko persoonaa, ja seksuaalisuus on pieni osa kokonaisuudesta. En pidä pornoa katselevia miehiä sikoina, niin kuin jotkut ääriajatteljat täällä näköjään.
En myöskään ole feministi, enkä hyväksy nykyistä feminismiä, joka on revanssihengen täyttämää, kostoa haetaan. Se lähtee myös siitä virheellisestä ideasta, että mies ja nainen olisivat samanlaisia.
Kiinnostavia puheenvuoroja on täällä kuultu, minulle oli uutta se, että vibraattori voi tehdä naisenkin sukuelimistä tunnottomampaa miehen sormien kosketukselle. Koneiden sekoittaminen seksiin ei ehkä olekaan pitkässä juoksussa niin hyvä idea. t. ap
Niin, oletkin ajatteleva ihminen. Laitoin vaan trolleille ja raivofeministeille samalla mitalla takaisin. Ei kai se, että ottaa esiin loogisen ristiriidan väittämässä, ja repii sen avulla ks. teesin kappaleiksi ole kiellettyä?
Kuten aikaisemmin juteltiin, addikti on addikti. Sentään seksiaddikti ei varasta televisiotasi, kuten subuaddikti saattaa tehdä, tai ota nimissäsi pikavippejä pelivelkoihin. Ei se silti varmaan aviomiesmateriaalia ole.
Se on ihan totta, että huonompiakin addiktioita miehellä voisi olla, ehkä jokin uhkapeliaddikti voisi vielä enemmän vaarantaa parisuhdetta, kun lähtee asunto alta.
Perimmäinen pointtini on, että molempia se addiktio haittaa. Tämä mieskin halusi irti siitä, heitti esim. kerran kaikki materiaalinsa roskiin.
Juu. Kyllähän tuo kertoo siitä, että ongelmaa on. Ette varmaankaan ole yhdessä, mutta miehen olisi hyvä vähän miettiä, mitä addiktion takana on, jos siellä on jokin tunnistettava syy/syitä (aina ei ole).
Itselläni ilmeni nuorempana tietyntyyppistä seksuaalista käytöstä enemmän. Ei mitään vakavaa addiktiota tai laitonta, mutta sellaista, josta olisi voinut olla pidemmällä tähtäimellä haittaa.
Johtunee siitä, että pentuna uskovaisessa perheessä oli erittäin seksinegatiivinen ilmapiiri, ja masturbointiin ja eroottiseen materiaaliin liittyi varhaisia häpästyksi tulemisen kokemuksia (kiitti vaan, äiti). Näköjään moni palstamamma kasvattaa lapsensa saman kaavan mukaan, että MEIDÄN TALOSSAHAN EI TUOLLAISTA KATSOTA REeeeeeEe!
Noh, sitä niittää mitä kylvää 😁
Kiitos tästä rehellisen tuntuisesta kommentista. Voin sanoa suhteestani tähän mieheen, että emme eronneet, mutta kuolema erotti, hän kuoli syöpään vähän kesken kaiken.
Kerron tämän siksi, että haluan edelleen korostaa sitä, että pornon katsominen ei tee miehestä sikaa ja että ihmisen persoonassa on muutakin sisältöä kuin hänen riippuvaisuutensa, mikä ikinä se onkaan.
Useimmat ihmiset haluavat tulla hyväksytyiksi ja kosketetuiksi, uskoisin, että myös pornoriippuvuudesta kärsivät miehet. ap
Mitä mieltä nimestä Maura?