Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta
18.07.2026 |
90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.
Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.
Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.
Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.
Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.
Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Nuoret katsoo hard core -pornoa nykyään, tällaiset ovat tulleet vastaan opetustyössä:
- eläinseksiä kohdistumassa aasiin ja kanaan
- ulosteporno: mies ulostaa toisen suuhun (laittoi kiusaamismielessä toiselle)
- väkivaltaporno, rintojen viiltelyä.
Tämä on todella kaukana 1900-luvun alun pornokuvista tai jopa nykyteinien isien katsomasta tissi- ja vulvapornosta. En usko, että nuo näkymät edistävät teinien seksuaaliterveyttä. t .ope
Shokkikuvat ja -klipit täyttävät hieman eri lokeron. Goatsen ja 2 girls one cupin kaltaisia sivuja on ollut jo kauan. Jälkimmäinenkin kohta 20 vuotta vanha, ja goatse on vuodelta 1999... Näitä on netissä ollut kymmeniä, ja nykypäivän nelikymppiset ovat poikana nähneet ainakin sen goatsen ja muutaman muun shokkikuvan ja videon. Näitä kakka-/eläinseksi-/väkivaltavideoita näytetään kavereille "läpällä", ei siksi, että niitä käytettäisiin kiihokkeena.
Hardcore-porno tarkoittaa kaikkea, missä yhdyntä näytetään (vrt. pehmoporno).
Tuskin mikään porno shokkikuvastosta puhumattakaan edistää lasten seksuaaliterveyttä. Täytyy vaan todeta, että opettajana olet harvinaisen kujalla internetin ja nuorten maailmasta, jos ylipäätään olet opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkki kaikille naisille: jatkakaa samaa, mitä olette tehneet tähänkin asti. Pari sukupolvea, niin yksikään mies ei enää halua olla teidän kanssa missään tekemisissä.
Samat sanat teille pornorunkuttajille.
Vierailija kirjoitti:
jaxuhaleja tavallisille naisille.
Ja tavallisille miehille, kun täytyy tyytyä pornon katseluun oikean puutteessa.
Vaikuttaa juu sillä tavalla, että tänäänkin sain räjähdysorgasmin. Todellakin katson pornoa eikä vaikuta seksielämään miehen kanssa.
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaxuhaleja tavallisille naisille.
Ja tavallisille miehille, kun täytyy tyytyä pornon katseluun oikean puutteessa.
Kyllä varatut miehetkin sitä tuijottavat ja pilaavat näin parisuhteensa seksielämän, kun yrittävät tuoda pornosta opittuja temppuja makuuhuoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voidaan seksillä kontrolloida vieläkin enemmän.
Pahin uhka ei ole kellarissa vikisevä incel-rotta tai misogyniaansa tuuttaava influensseri, vaan nuori mies, joka mieluummin käyttää vapaa-aikansa kavereiden kanssa salilla ja harrastuksissa kuin tinderissä. Seksuaaliset tarpeet kuittaa poke ja flesu.
Huomaan saman dynamiikan incel-yhteisöissä, joissa vihataan naisia, jotka eivät tavoittele parisuhdetta.
Incel-rotta? Oletko fa sisti? Ne nimittelivät ihmisiä rotiksi.
Itse opena olen nähnyt, miten inceleitä tehdään. Tapaisesi kovanaama-teinit kiusaavat ne peruskoulussa sellaisiksi, että ne eivät enää uskalla yrittää solmia ihmissuhteita. Päätyvät yksinäisiksi nuoriksi aikuisiksi. Useimmilla heillä on koulukiusatun tausta.
Sitten te kiusaajat jatkatte kiusaamista aikuisena somessa ja täällä. En oikein ymmärrä asennettanne, se on tarpeettoman julma. t. yläkoulun ope (Sori off-topic)
Ikävää, että noin tyhmät ihmiset opettavat nuoria. En todellakaan ollut teininä mikään kovanaama tai koulukiusaaja. Fasismikin menee pahasti metsään.
Viestin kritiikki kohdistui ehkä enemmän palstamammoihin kuin inceleihin. Jos luetun ymmärtäminen on tuota tasoa, mikä antaa eväät siihen opettamiseen?
Jatkat tuota vihamielistä viestintääsi, etkä suostu ymmärtämään, että on aika äärimmäistä nimittää ihmiskuntaan kuuluvaa olentoa rotaksi. Siirryit solvaamaan minua, mutta et puuttunut viestini ytimeen: että koulukiusaaminen tuottaa inceleitä, huonon äitisuhteen lisäksi.
Rotaksi nimittely on dehumanisointia, joka yleensä edeltää sotaa, sisällissotaa tai fasis tista totalitarismia. Epäihmisiksi tekemällä oikeutetaan tiettyjen ihmisten tuhoaminen.
Vaikka et ehkä koulukiusannut, (onnittelut siitä!), tuo asenne on koulukiusaamisen takana. Toivottavasti sinä sentään keskeytit kiusaamisen, kun näit jotakuta heikolla itsetunnolla varustettua poikaa kiusattavan.
Tai toivottavasti sinä otit mukaan välkällä sen, jota ei haluttu mukaan. (Tuskin kuitenkaan, koska kiusattujen tueksi ei asetuta, koska pelätään, että kiusaaminen siirtyy tukijaan. Se vaatii sellaista rohkeutta, jota hyvin harvalla on.) t. ope, takana 30 vuotta opetustyössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret katsoo hard core -pornoa nykyään, tällaiset ovat tulleet vastaan opetustyössä:
- eläinseksiä kohdistumassa aasiin ja kanaan
- ulosteporno: mies ulostaa toisen suuhun (laittoi kiusaamismielessä toiselle)
- väkivaltaporno, rintojen viiltelyä.
Tämä on todella kaukana 1900-luvun alun pornokuvista tai jopa nykyteinien isien katsomasta tissi- ja vulvapornosta. En usko, että nuo näkymät edistävät teinien seksuaaliterveyttä. t .ope
Shokkikuvat ja -klipit täyttävät hieman eri lokeron. Goatsen ja 2 girls one cupin kaltaisia sivuja on ollut jo kauan. Jälkimmäinenkin kohta 20 vuotta vanha, ja goatse on vuodelta 1999... Näitä on netissä ollut kymmeniä, ja nykypäivän nelikymppiset ovat poikana nähneet ainakin sen goatsen ja muutaman muun shokkikuvan ja videon. Näitä kakka-/eläinseksi-/väkivaltavideoita näytetään kavereille "läpällä", ei siksi, että niitä käytettäisiin kiihokkeena.
Hardcore-porno tarkoittaa kaikkea, missä yhdyntä näytetään (vrt. pehmoporno).
Tuskin mikään porno shokkikuvastosta puhumattakaan edistää lasten seksuaaliterveyttä. Täytyy vaan todeta, että opettajana olet harvinaisen kujalla internetin ja nuorten maailmasta, jos ylipäätään olet opettaja.
Näitä kakka-/eläinseksi-/väkivaltavideoita näytetään kavereille "läpällä", ei siksi, että niitä käytettäisiin kiihokkeena.
Totta kai se tuli keskustelussa ilmi oppilaiden kanssa, että videoita levitettiin läpällä, mutta mielestäni se ei poista sitä haitaliista vaikutusta, kun teini näkee sukuelimiä liitettävään eläimiin tai ulosteisiin. Itse asiassa siitä voi syntyä nuorelle fetissi. Koska vaikka niitä videoita ei käytettäisi kiihokkeena, joku voi niistä kiihottuakin. Sukuelimien näkeminen nimittäin vaikuttaa joihinkuihin sillä tavalla.
Sanot, että olen kujalla nuorten maailmasta, mutta informaationi olen saanut paitsi tutkimuksista, myös keskusteluista oppilaitteni kanssa. Nuoret olivat suorastaan helpottuneita siitä, että pystyivät jonkun aikuisen kanssa puhumaan aiheesta. He sanoivat, että pornoa netissä on vaikea välttää. Tytöt olivat hieman huolestuneita tai ihmetteleviä, mutta heissäkin oli sellaisia, jotka sanoivat katsovansa pornoa. Olen siis yläkoulussa.
Nuorin tietooni tullut porno-intervention kohteeksi joutunut oli kahdeksanvuotias, jolle samanikäinen kaveri näytti pornoa. Jotenkin paljastavaa oli tapauksessa se, että poika halusi vimmatusti jatkaa pornon katselua, kun hän kertoi tapahtumasta kotona saman päivän iltana. Impulssi on niin voimakas jopa lapselle, että se addiktoi noin nopeasti.
Huolestuttavaa tässä on se, mitä joku kirjoitti täällä siitä: hyvin nuorena pornoon addiktoitunut on alttiimpi addiktioille aikuisena.
En ole täällä moralisoimassa, kyse ei ole siitä. Rajansa kaikella, ja pornoteollisuus on ylittänyt sen rajan, juuri mahdollistamalla lasten pääsyn pornon äärelle ja lanseeraamalla naisiin kohdistuvan väkivaltapornon suorastaan ilmeisesti valtavirraksi. Se tulee muuttamaan kulttuurimme. On tehnyt sitä jo nyt.
Olen puhumassa nuorten seksuaaliterveyden puolesta. Hyvältä ei näytä, kun sukupuolet ei taida kohta enää sietää toisiaan, ainakin jos tätä palstaa uskoo. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla ikävät ajat niille naisille jotka eivät tykkää antaa peppureikäänsä.
Niin, hyvä kun otit esille tuon, että porno antaa luonnonvastaisia ideoita seksiin kuten juuri anaali tai karvattomuus, joka sekin on epälajityypillistä kuten anaalipenetraatiokin, (yhdynnästä ei siinä voi puhua).
Anaalipenetraatiota on tehty ties mistä antiikista alkaen ja se on luonnollista esimerkiksi homoseksuaaleille. Itse olen nainen ja nautin peppuseksistä paljon. Älä viitsi leimata luonnottomaksi jotain, mihin oma ymmärrys tai kokemus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaxuhaleja tavallisille naisille.
Ja tavallisille miehille, kun täytyy tyytyä pornon katseluun oikean puutteessa.
Kyllä varatut miehetkin sitä tuijottavat ja pilaavat näin parisuhteensa seksielämän, kun yrittävät tuoda pornosta opittuja temppuja makuuhuoneeseen.
Juuri näin. Ollaan liian sulkeutuneita keskustelemaan eikä haluta katsoa niitä juttuja yhdessä. Kuitenkin sitten pitää yhtäkkiä mitään kysymättä alkaa puuhaamaan jotain kivuliasta makuuhuoneessa. Ihan fiksutkin miehet ovat tässä asiassa umpityhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni porno on hyvä asia, koska ihmiset katselevat amatöörien tekemiä kotivideoita. Ne ovat todellisesta elämästä eikä mitään näyteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla ikävät ajat niille naisille jotka eivät tykkää antaa peppureikäänsä.
Niin, hyvä kun otit esille tuon, että porno antaa luonnonvastaisia ideoita seksiin kuten juuri anaali tai karvattomuus, joka sekin on epälajityypillistä kuten anaalipenetraatiokin, (yhdynnästä ei siinä voi puhua).
Anaalipenetraatiota on tehty ties mistä antiikista alkaen ja se on luonnollista esimerkiksi homoseksuaaleille. Itse olen nainen ja nautin peppuseksistä paljon. Älä viitsi leimata luonnottomaksi jotain, mihin oma ymmärrys tai kokemus ei riitä.
Niin, antiikin kulttuuriin kuului pederastia, eli vanhemmalla miehellä oli nuori poika rakastajana, vaimon lisäksi. Se opli siellä "luonnollista".
Luonnollisuus ja luonnottomuus ovat maailmankuva-asioita. Kukin ajattelee oman maailmankuvansa mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voidaan seksillä kontrolloida vieläkin enemmän.
Pahin uhka ei ole kellarissa vikisevä incel-rotta tai misogyniaansa tuuttaava influensseri, vaan nuori mies, joka mieluummin käyttää vapaa-aikansa kavereiden kanssa salilla ja harrastuksissa kuin tinderissä. Seksuaaliset tarpeet kuittaa poke ja flesu.
Huomaan saman dynamiikan incel-yhteisöissä, joissa vihataan naisia, jotka eivät tavoittele parisuhdetta.
Incel-rotta? Oletko fa sisti? Ne nimittelivät ihmisiä rotiksi.
Itse opena olen nähnyt, miten inceleitä tehdään. Tapaisesi kovanaama-teinit kiusaavat ne peruskoulussa sellaisiksi, että ne eivät enää uskalla yrittää solmia ihmissuhteita. Päätyvät yksinäisiksi nuoriksi aikuisiksi. Useimmilla heillä on koulukiusatun tausta.
Sitten te kiusaajat jatkatte kiusaamista aikuisena somessa ja täällä. En oikein ymmärrä asennettanne, se on tarpeettoman julma. t. yläkoulun ope (Sori off-topic)
Ikävää, että noin tyhmät ihmiset opettavat nuoria. En todellakaan ollut teininä mikään kovanaama tai koulukiusaaja. Fasismikin menee pahasti metsään.
Viestin kritiikki kohdistui ehkä enemmän palstamammoihin kuin inceleihin. Jos luetun ymmärtäminen on tuota tasoa, mikä antaa eväät siihen opettamiseen?
Jatkat tuota vihamielistä viestintääsi, etkä suostu ymmärtämään, että on aika äärimmäistä nimittää ihmiskuntaan kuuluvaa olentoa rotaksi. Siirryit solvaamaan minua, mutta et puuttunut viestini ytimeen: että koulukiusaaminen tuottaa inceleitä, huonon äitisuhteen lisäksi.
Rotaksi nimittely on dehumanisointia, joka yleensä edeltää sotaa, sisällissotaa tai fasis tista totalitarismia. Epäihmisiksi tekemällä oikeutetaan tiettyjen ihmisten tuhoaminen.
Vaikka et ehkä koulukiusannut, (onnittelut siitä!), tuo asenne on koulukiusaamisen takana. Toivottavasti sinä sentään keskeytit kiusaamisen, kun näit jotakuta heikolla itsetunnolla varustettua poikaa kiusattavan.
Tai toivottavasti sinä otit mukaan välkällä sen, jota ei haluttu mukaan. (Tuskin kuitenkaan, koska kiusattujen tueksi ei asetuta, koska pelätään, että kiusaaminen siirtyy tukijaan. Se vaatii sellaista rohkeutta, jota hyvin harvalla on.) t. ope, takana 30 vuotta opetustyössä
Kukkahattu on aika kireällä
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni porno on hyvä asia, koska ihmiset katselevat amatöörien tekemiä kotivideoita. Ne ovat todellisesta elämästä eikä mitään näyteltyä.
Eikö tuo ole erityisen pervoa katsella toisia todellisissa puuhissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan totta, että jos sä miehenä tuijotat usein pornoa, niin enää ne tavallisen näköiset naiset ei sytytä sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla ikävät ajat niille naisille jotka eivät tykkää antaa peppureikäänsä.
Niin, hyvä kun otit esille tuon, että porno antaa luonnonvastaisia ideoita seksiin kuten juuri anaali tai karvattomuus, joka sekin on epälajityypillistä kuten anaalipenetraatiokin, (yhdynnästä ei siinä voi puhua).
Anaalipenetraatiota on tehty ties mistä antiikista alkaen ja se on luonnollista esimerkiksi homoseksuaaleille. Itse olen nainen ja nautin peppuseksistä paljon. Älä viitsi leimata luonnottomaksi jotain, mihin oma ymmärrys tai kokemus ei riitä.
Kaikki, mikä on jotain muuta kuin avioseksiä lauantaisin lähetyssaarnaajassa saunan jälkeen peiton alla pimeässä on väärin ja luonnotonta!
Pornon syy!
Vierailija kirjoitti:
Nuoret katsoo hard core -pornoa nykyään, tällaiset ovat tulleet vastaan opetustyössä:
- eläinseksiä kohdistumassa aasiin ja kanaan
- ulosteporno: mies ulostaa toisen suuhun (laittoi kiusaamismielessä toiselle)
- väkivaltaporno, rintojen viiltelyä.
Tämä on todella kaukana 1900-luvun alun pornokuvista tai jopa nykyteinien isien katsomasta tissi- ja vulvapornosta. En usko, että nuo näkymät edistävät teinien seksuaaliterveyttä. t .ope
naiset katsoo enemmän väkivaltapornoa kuin miehet.
Conventional wisdom says that men are turned on by violent porn, but most men say they don’t like it under any circumstances.
Likewise, women aren't "supposed" to like violent porn, but the majority of women say it turns them on—under the right circumstances.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/talking-apes/202207/who-likes-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki kaikille naisille: jatkakaa samaa, mitä olette tehneet tähänkin asti. Pari sukupolvea, niin yksikään mies ei enää halua olla teidän kanssa missään tekemisissä.
Samat sanat teille pornorunkuttajille.
Taidat runkata samalla kun kirjoittelet tänne
On muuten hävyttömän helppoa provosoida sua
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta, että jos sä miehenä tuijotat usein pornoa, niin enää ne tavallisen näköiset naiset ei sytytä sua.
Ei naisiakaan sytytä tavallisen näköiset miehet, joten mitä haittaa pornon katselemisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta, että jos sä miehenä tuijotat usein pornoa, niin enää ne tavallisen näköiset naiset ei sytytä sua.
Kuinka usein sä runkkasit, kun sulle kävi noin? Miksi runkkasit niin usein?
Alue: Aihe vapaa
Ikävää, että noin tyhmät ihmiset opettavat nuoria. En todellakaan ollut teininä mikään kovanaama tai koulukiusaaja. Fasismikin menee pahasti metsään.
Viestin kritiikki kohdistui ehkä enemmän palstamammoihin kuin inceleihin. Jos luetun ymmärtäminen on tuota tasoa, mikä antaa eväät siihen opettamiseen?