Lue keskustelun säännöt.
"Poliisin käsityksen mukaan tilanteesta (Kontulan puukotus) ei aiheutunut vaaraa sivullisille"
18.07.2026 |
Eh, eikö se vanhus nimenomaan ollut "sivullinen" eli sattumanvaraisesti valittu uhri?
Kommentit (54)
Äänestäkää jo Demla v*ttuun Suomesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai olisko ollut poliisin tapa ilmoittaa, että uhri olikin tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama tiedottaja, kun hiljattain tapetusta tytöstä muistetaan vain että oli pyylevä
Jutun tutkija Koistinen kertoo että uhri oli 159 cm lyhyt ja painoi 130 kg.
Eikö tuo ala olla aika normaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen mädäntynyt oikeusjärjestelmä toimii siten että jos rikolliselle kuten tappajalle ei tapahdu mitään niin kaikki on hyvin, uhri on aina syyllinen tapahtuneeseen...
kuten ukraina-baltti saalistaja ryhmän haettua 17v tytön sairaalasta
tai ukrainalais teinin heittäessä happoa lapsen päälle
tai suomalaisten teinimurhaajien kidutusmurhatessa toisia teinejä kuten Koskela / Seinäjoki tapaukset
Paapominen ei auta psykopaatteihin ainakaan. Joka päivä saa lukea lehdistä rikoksentekijöistä, joilla on tyyliin 30 rikosta takana, jopa murha ja silti ovat 3kymppisinä vapaalla jalalla! Siis missä ajassa ovat rikoksensa istuneet, saati maksaneet korvaukset?!! Naurettavaa tää rikollisten paapominen, otetaan keskiajan oikeus takaisin....
Ehtivät istua sen takia koska Suomessa tuomiot ovat niin älyttömän lyhyet ja ensikertalainen pääsee vieläpä puolella. Jos alaikäinen niin vielä helpommalla. Sitten viiden vuoden päästä onkin taas ensikertalainen. Ensikertalaisuushan nollautuu Suomessa viiden vuoden päästä kunhan ei syyllisty samanlaiseen rikokseen viiden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee lusimaan pariks vuodeks linnaa, puolustus: ei ollut syyntakeinen peukun vuoksi.
Onnea vaan. Vihervassarit kussut maan liberaalipolitiikallaan ja oikeiston pitää korjata näiden mokia.
Naurettavaa.
Mitkään vihervassarit eivät ole tehneet lakeja. Hyi mitä rikosten käyttämistä politiikan propagandassa 🙁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää jo Demla v*ttuun Suomesta!
Demla oli ensimmäisiä somaleja vastassa kun tulivat Georg Ots laivalla Helsinkiin , syvät yhteydet Neuvostoliittoon tuossa yhdistyksessä.
Suomessa poliisit pelkäävät oikeita rikollisia, mutta ovat aina valmiita kostamaan juopoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sivullinen sai puukosta mutta sivullisille ei ollut vaaraa", ymmärsinkö nyt jotain väärin?
Ymmärsit. Kun joku murhataan ei siinä enää ole suvullisilla mitään hätää, juuri silloin kun joku makaa raatona. On tämä päin helvettiä, ettei tänä päivänä voida muka selvittää heti kuka tappoi, kuka murhasi ja ketä?
Vanhus oli poliisin mielestä väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kommentti on täysin hölmö.
Sivulliselle oli todellakin pahin mahdollinen vaara.
Tuon vakiofraasin käyttö pitäisi jo lopettaa kokonaan. Ihan samalla tavalla tulee kuin automaatista tuo vastaus vaikka tangosuomalaiset olisi just paukutelleet summamutikassa parkkiksella ja poliisi vasta selvittelee paikanpäällä onko tällä kertaa osuttukin johonkin ja sinne minne yritettiin.
Silti joku koppalakki kiirehtii vakuuttamaan, että minkäänlaista vaaraa ei aiheutunut sivullisille.
Onkohan tämä Kontulan tapaus vastaava mitä se Kannelmäen keväinen? Vai kenties sen tämän viikkoisen "vr ja mummot"- haukkumisen aikaansaamaa vihaa mummoikäisiä kohtaan. Voi tietty olla molempiakin, eihän nuo toisiaan pois sulje.
Mitähän Kannelmäessä mahtoi tapahtua keväällä? Asun Kantsussa, enkä saa päähäni vastaavaa tapahtumaa.
Suomen poliisi mielistelee rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas otettiin nainen hengiltä. Monesko tänä vuonna? Kuinka monta vielä? Yksi joka viikko?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas otettiin nainen hengiltä. Monesko tänä vuonna? Kuinka monta vielä? Yksi joka viikko?
No miehiä kuolee vuodessa tuplaten väkivallan uhreina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä ”harhoissaan” näitä tekoja tekevät valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta? Jollakin tavalla siis kuitenkin ymmärtävät, mitä ovat tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas otettiin nainen hengiltä. Monesko tänä vuonna? Kuinka monta vielä? Yksi joka viikko?
No miehiä kuolee vuodessa tuplaten väkivallan uhreina.
Yleisimmin kännissä ja riidellen viimeisistä huikista. On pikkasen eri asia, kuin päiväkävely.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa poliisit pelkäävät oikeita rikollisia, mutta ovat aina valmiita kostamaan juopoille.
Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Suomen poliisi mielistelee rikollisia.
Polkiisienkin on toimittava niin kuin ylhäältä määrätään.
Vähän kuin Teemu Selänne kommentoi aikoinaan autollaan toilailuja. Kummolalta meni jalka pakettiin, niin Selänne tuumasi, että onneksi vältyttiin henkilövahingoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas otettiin nainen hengiltä. Monesko tänä vuonna? Kuinka monta vielä? Yksi joka viikko?
No miehiä kuolee vuodessa tuplaten väkivallan uhreina.
Yleisimmin kännissä ja riidellen viimeisistä huikista. On pikkasen eri asia, kuin päiväkävely.
Hyvin usein mukana on muutakin kuin vain alkoholia. Tarkoitan siis huumeita ja lääkkeitä.
"Poliisin käsityksen mukaan tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille"
Eli poliisin mukaan puukotus sujui hyvin?