Yli 200 000 suomalaista työtöntä saa tukina 3000€/kk tai enemmän. Motivoiko se työllistymiseen, jos saa lääkärin nettopalkan verran tukia?
Kommentit (325)
Kyseisille liksoille pääsee ainoastaan Muhanmedit, Ahmedit ja jehovat joilla on lapsia runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisille liksoille pääsee ainoastaan Muhanmedit, Ahmedit ja jehovat joilla on lapsia runsaasti.
Ei vaan ihan tavalliset suomalaiset yksinhuoltajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku tatskattu kalluämmä jolla neljä nepsyäpärää, saa tuon.
Ei vaan ihan tavalliset työttömät.
Höpö, höpö! Heitä homo volttia!
Tuossa on nyt jotain outoa kun tilastojen mukaan lähes puolet kela-tukien saajista on matalapalkka-alojen työllisiä joiden palkka on niin pieni että se ei riitä samalla elämiseen ja kodin vuokraan.
Itse kun olin työttömänä sain vain perus tuen koska oli sijoituksia ja oma kämppä.
Tuo jutun esimerkki yksinhuoltaja on kyllä kaukaa haettu. Tuskin tuollaisia montaa Suomesta löytyy. En tunne ketään työtöntä joka saisi muutakun sen ihan minimin. Yhden yksinhuoltajaäidin tiedän jolla on vammainen lapsi. He saavat kaikkia tukia mutta ne tuet menee kokonaisuutena kaikki fysioterapeuteille, lääkkeisiin ja invakyyteihin ym. Äiti on omaishoita joten hän säästää yhteiskunnalle pitkän pennin koska ilman häntä lapsi olisi jossain ympärivuorokautisen hoivan laitoksessa.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle... Puuttuu vain kauhistelu " ...ku niil vieras lajiillekki annetaa loisrahoja...se ei meile käy !"
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on nyt jotain outoa kun tilastojen mukaan lähes puolet kela-tukien saajista on matalapalkka-alojen työllisiä joiden palkka on niin pieni että se ei riitä samalla elämiseen ja kodin vuokraan.
Itse kun olin työttömänä sain vain perus tuen koska oli sijoituksia ja oma kämppä.
Tuo jutun esimerkki yksinhuoltaja on kyllä kaukaa haettu. Tuskin tuollaisia montaa Suomesta löytyy. En tunne ketään työtöntä joka saisi muutakun sen ihan minimin. Yhden yksinhuoltajaäidin tiedän jolla on vammainen lapsi. He saavat kaikkia tukia mutta ne tuet menee kokonaisuutena kaikki fysioterapeuteille, lääkkeisiin ja invakyyteihin ym. Äiti on omaishoita joten hän säästää yhteiskunnalle pitkän pennin koska ilman häntä lapsi olisi jossain ympärivuorokautisen hoivan laitoksessa.
On tuommoisia ihmisiä tuhansia koska tuhannet saa yli 5000€/kk tukia.
Vierailija kirjoitti:
USEIDEN tuhansien eurojen kuukausittaisia Kela-tukia nostavat eivät ole valtiontalouden kannalta merkittävä ryhmä, koska heitä on niin vähän, talousasiantuntija sanoo. Näin suuret sosiaalietuudet voivat kuitenkin rapauttaa suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän mainetta ja oikeutusta. – Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.
Tässä on iso asiavirhe tuo, että ei huomioida olenkaan sitä, että lapsilisät ja vammaistuet eivät ole työttömän tukia. Minimielaritkin saa kai kaikki yh:t? Miten koukuja köynyt asiantuntija tekee noin alkeellisen tason virheen laskelmassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskelan äänestäjät ovat sitä mieltä, että jos työ ei ole kivaa, sitä ei tarvitse tehdä.
Minja Koskelan äänestäjissä on vähemmän työttömiä kuin Riikka Purran ja Mämämäkelän Janin äänestäjissä.
Voitko lähettää lähdeviitteet tähän tietoon?
Se että todellisuudessa muutama hassu saa isoja tukia, lähin koska heillä on lauma lapsia ja vielä isommat kulut, ei todellakaan tarkoita sitä ettei heistäkin suurin osa olisi niin perseauki että sieluun tuulee. En ole köyhille kade, eikä haittaa minua tippaakaan että saavat tukia. Mielelläni maksan veroni.
Ne on varmaan tehneen paljon töitä ja maksaneet veroja ja ay-kassa maksaa sen mukaan korvauksia, Paitsi tosiassa vain 5 prosesnttia, valtio maksaa loput.
Kyllä ne korvaukset kai vähenee, jos ei töitä saa jossain vaiheessa.
Ennenhän ainakin kävivät tietyö- ja raksamiehet vain osan vuodesta hyväpalkkaisessa työssä ja sitten pyysivät potkut ja lähtivät rahakasoineen jonnekin Taimaaseen juhlimaan.
Oliko alkuperäisessä jutussa tosiaan väite että "yli 200 000 työtöntä saa tukina 3000€ tai enemmän" ??? Jos oli niin tutkija valehtelee ja rankasti! Olen fyssari ja olen vetänyt työttömille vajaakuntoisille joogaa ja hyvin pienillä tuilla he joutuvat sinnittelemään Ja eikös tuo "yli 200 000 työtöntä" ole se määrä, mitä työttömiä on tällä hetkellä? Uskomatonta mikä vale!
Tuo artikkeli puhdasta propagandaa, jos väitetään että on 200t työelämän ulkopuolella elävää työtöntä, jotka nostavat lääkärin palkan verran tukia. Työttömiä on yhteensä noin 300t. Sairas ja vanhempainpäivärahat voivat olla noin suuria, mutta harvemmin toimeentulotuella yms. ansaitsee tuon verran ellei ole tehtaillut jotain jallapallojoukkuellista erityislapsia. Ja suurperheiden määrä lasketaan kymmenissä tuhansissa, ei sadoissa tuhansissa. Toki voidaan keskustella, pitäisikö ansiosidonnaisuus poistaa esim. vanhempainpöivärahasta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko alkuperäisessä jutussa tosiaan väite että "yli 200 000 työtöntä saa tukina 3000€ tai enemmän" ??? Jos oli niin tutkija valehtelee ja rankasti! Olen fyssari ja olen vetänyt työttömille vajaakuntoisille joogaa ja hyvin pienillä tuilla he joutuvat sinnittelemään Ja eikös tuo "yli 200 000 työtöntä" ole se määrä, mitä työttömiä on tällä hetkellä? Uskomatonta mikä vale!
Työttömiä on Suomessa lähes miljoona.
Tottakai Suomalaiset saavat tukia kelasta kun työnantajien palkat eivät riitä normaaliin elämiseen. Kaikki puolueet ovat hyväksyneet että valtio maksaa osan työntekijän palkasta etuuksina.
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskelan äänestäjät ovat sitä mieltä, että jos työ ei ole kivaa, sitä ei tarvitse tehdä.
En voisi äänestää Minja Koskelaa koska hän ei ole vaalipiiristäni. Laura Meriluoto on kova.
t. vasemmiston äänestäjä Kuopiosta
Oma nettopalkka taitaa olla nykyään jotain 7500 euroa kuukaudessa päivystysten kanssa. T: Lääkäri
USEIDEN tuhansien eurojen kuukausittaisia Kela-tukia nostavat eivät ole valtiontalouden kannalta merkittävä ryhmä, koska heitä on niin vähän, talousasiantuntija sanoo. Näin suuret sosiaalietuudet voivat kuitenkin rapauttaa suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän mainetta ja oikeutusta. – Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.