Yli 200 000 suomalaista työtöntä saa tukina 3000€/kk tai enemmän. Motivoiko se työllistymiseen, jos saa lääkärin nettopalkan verran tukia?
Kommentit (325)
Te jotka uskotte aloittajan hölynpölyn, johon ei ole mitään lähdettä, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassakaan, niin kertokaapa mitä työtä teette?
Ja kokkarifirmat saa helposti pyytämällä tukina 35 miljoonaa konkurssikypsiin kannattamattomiin yrityksiinsä. Kannustaako se kehittämään kannattavaa liiketoimintaa?
Kaikilta öyhöttäjiltä vois kysyä: kumpaa haluat?
A)työttömyysturvaa/toimeentulotukea pienemmäksi
B)maksimikattoa mitä yksi perhe voi saada
Veikkaan, että haluatte koko ajan tuota A-vaihtoehtoa, mutta politikoitte haastavien monilapsiperheiden harvinaisilla tilanteilla.
Jos ne olisi oikeasti se teidän ongelma, niin laitetaan katto vaikka 5 000e tukea per perhe, mutta ei kosketa muuhun. Ei kävisi teille eikä yhteiskunta säästäisi käytännössä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011975312.html
”Toinen tienaa 5 000 euroa tekemättä mitään”
Sosiaalitukien leikkaukset koettelevat nyt monen suomalaisen arkea. Kaikkiin ne eivät iske yhtä kovasti. Selvitimme, millä perusteella ”jättitukia” voi yhä saada. Asiantuntijan mielestä kannustinloukuista ei ole täysin päästy eroon: on yhä ihmisiä, joille voi olla houkuttelevampaa jäädä kotiin kuin lähteä töihin.
Vammaistuet ja lapsilisät pitää tuosta laskea pois, koska niihin ei tulot vaikuta, ne olivat siinä alkuperäisessä jutussa laskettu mukaan tukiin ja "unohdettu", ihan varmasti tahallaan, että ne eivät ole työttömän tukia. Minimielaritkin käsittääkseni saa jokainen yh, vähintään. Se on valehtelua kun otetaan mukaan nekin tuet, mitkä eivät ole työttömän tukia. Myös asumistukea voi pienipalkkainenkin saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alla on laskettu yksi esimerkkitapaus tavasta, jolla huomattavan suuret sosiaalituet voivat muodostua.
Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.
Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €
Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)
7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €
Työttömyyspäiväraha 800 €
Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)
Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €
Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk
Laske uudestaan niin, että jätät pois työttömyyspäivärahan ja toimeentulotuen. No, laskin itse.
Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ saisi saman miinus työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki= 7053,07€/kk. Jos olisi hyvätuloinen, ei saisi asumistukea vaan 5807,07€/kk. ERITTÄIN hyvätuloisella jäisi pois myös elatustuki. Silloinkin saisi 4423,10€/kk.
Ei kai niin hyvätuloista/varakasta olekaan, joka ei elatustukea saisi, jos toinen vanhemmista laiminlyö elatusvelvollisuuden.
Kyllä on. Olen nähnyt lastensuojeluviranomaisen päätöksiä. Kyse ei edes ollut mitenkään erityisen hyvätuloisista, pikemminkin keskituloisista.
Nyt olen jännän äärellä, kun 3.8.2026 tulee veronpalautusta melkein kolme ja puolisataa euroa. Toimeentulotuki on ainakin elokuulle nolla euroa, vaan mikä on yleistuen määrä? Ja jos siitä leikataan 120 €, niin tuleeko se kuitenkin toimeentulotuessa ensi kuussa takaisin?
Tätä hölmöläisten peitonpidennystä osasi ennustaa, mutta säästetäänkö sillä oikeasti?
Kun perheessä on niin monta vammaistukea saavaa, luulisi esimerkkitilanteessa tulevan myös omaishoitotukea, joka on pikkuisen enemmän kuin työttömyyskorvaus. Toiseksi kannattaisi hakea mieluummin kotihoidontukea kuin työttömyyskorvausta, jos on alle 3-vuotias lapsi.
No nuo vammaistuet on naurettavia tuossa yhdessä laskelmassa. Täyden vammaistuen saa vain vaikeasti kehitysvammaisesta, sellaisesta joka ei puhu eikä liiku. Pelkkä diagnoosi ei riitä mihinkään vammaistukeen, vaikka palstalla asioista mitään tietämättömät hevosmiesten tietotoimistosta ovat niin kuulleet, Tarkistamalla asian kelan sivuilta tämän voi todeta. Se tuki on myös aina määräaikainen - sekin kyllä sanotaan kelan sivuilla ihan selkeällä suomenkielellä ja jos lapsi kehittyy ja terapiat loppuu, loppuu tukikin. Aika monen kohdalla se tuki loppuu siihen, kun koulu alkaa, sillä usein terapiat loppuvat siihen ellei ole vaikea tapaus.
Kun moni ilmeisesti ei osaa kirjoittaa kela ja valita valikosta vammaistukea, tässä teille kopiot, voitte tarkemmin vielä katsoa itse kela.fi jos osaatte, boldasin itse jotain oleellista ja lyhensin vähän kun muuten ei kaikki mahdu.
Lapsi voi saada vammaistukea, jos hän tarvitsee vammansa tai sairautensa vuoksi erityistä hoitoa, huolenpitoa tai kuntoutusta. Oikeutta vammaistukeen ei siis ratkaista pelkän diagnoosin perusteella.
Perusvammaistukea voi saada, jos lapsen vammasta tai sairaudesta aiheutuva hoidon ja huolenpidon tarve on vähintään viikoittaista.
Perusvammaistukea voi saada esimerkiksi
lapsi, joka tarvitsee mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriön (esimerkiksi neurokehityksellinen oireyhtymä, kuten ADHD) vuoksi ikäisiään enemmän säännöllistä tukea, ohjaamista ja valvontaa arjen toimissaan
lapsi, joka alakoulun ensimmäisen luokan jälkeen kastelee noin kolme kertaa viikossa vähintään puolen vuoden ajan kastelupatja- tai lääkehoidosta huolimatta.
Jos lapsella on oikeus perusvammaistukeen ja sairaudesta ta
Ylintä vammaistukea voi saada, jos lapsen vamma tai sairaus edellyttää hoitoa, joka on vaativaa ja lähes ympärivuorokautista. Hoito ja huolenpito edellyttävät erityistä perehtyneisyyttä, ja lapsi on lähes ympäri vuorokauden riippuvainen hoitajastaan.
Ylintä vammaistukea voi saada esimerkiksi lapsi, jolla on vaikea kuulo- ja näkövamma, vaikeasti autistinen lapsi, joka tarvitsee jatkuvaa valvontaa ja ohjausta.
Korotettua vammaistukea voi saada, jos lapsen vammasta tai sairaudesta aiheutuva hoidon ja huolenpidon tarve on vaativaa tai vie päivittäin paljon aikaa.
Korotettua vammaistukea voi saada esimerkiksi
lapsi, joka tarvitsee mielenterveyden tai käyttäytymisen häiriön (esimerkiksi neurokehityksellinen oireyhtymä, kuten ADHD) vuoksi runsaasti ikäkauteen kuulumatonta tukea, opastusta ja valvontaa jokapäiväisissä arjen toimissaan
lapsi, jolla on insuliinihoitoinen diabetes
kehitysvammainen lapsi, jonka vamma on niin vaikea, että hän tarvitsee päivittäin aikaavievää apua ja ohjausta arjen toiminnoissa.
Jos lapsella on oikeus perusvammaistukeen ja sairaudesta tai vammasta aiheutuu jatkuvia ja ylimääräisiä kustannuksia, lapsi voi saada korotettua hoitotukea. Näitä ylimääräisiä kustannuksia kutsutaan erityiskustannuksiksi. Erityiskustannuksia on oltava joka kuukausi vähintään korotetun vammaistuen verran.
Erityiskustannuksia ovat esimerkiksi itselle maksettavaksi jäävät sairaanhoito- ja lääkekulut. Vammaistuessa ei huomioida ansionmenetystä, harrastuskustannuksia, luontaistuotteiden kustannuksia tai kuntouttavan päivähoidon maksuja.
Täyttä potaskaa.
Työtön saa Kelasta 595 euroa kuussa. Ja jotkut jopa puolet siitä.
Kaikki eivät saa edes asumistukea. Esim. omistusasujat. Vaikka olisi vielä asuntolainaa maksettavana.
71 halusi tarkistaa ja tietääkseni tukien myöntämisperuste on nykyään tiukempaa. Vaikka sitä ei tuossa sivuilla sanota, ainakin ennen se oli ratkaiseva tekijä, miten usein lapsi saa terapiaa. Esimerkiksi omastamme emme saaneet enää hän aloitettuaan koulun, kun fysoterapiaa oli vain joka toinen viikko. Jos olisi ollut joka viikko, olisimme saaneet alinta. Lapsella lievä autismi sekä tuki- ja liikuntaelin sairaus. Ennen kouluun menoa lapsi sai puheterapiaa, mutta se loppui heti kun koulu pienluokassa alkoi.
No meidän lapsesta tuli veronmaksaja, rajoitettua on mitä työtä voi tehdä, mutta onneksi on lahjakuutta alalleen.
Onkohan tuo listaus nyt oikeasti työttömistä vai yleisesti Kelan tukia saavista? Veikkaan vahvasti jälkimmäistä, jolloin siinä on mukana ansioihin sidottuja etuuksia, kuten äitiyspäiväraha, vanhempainraha ja sairauspäiväraha. Nämähän ovat työssäkäyvien lakisääteisiä etuuksia sellaisille, jotka ovat väliaikaisesti poissa työelämästä.
Minä maksan 2 000 €/kk veroja. Siitä menee 1 000 € Kela-loisille ja 1 000 € eläkeläisille.
DI
Surullisinta on, että moni uskoo tämän valheellisen propagandan, joka on selkeää vihapuhetta. En tiedä pitäisi olla surullinen vai vahingoniloinen siitä, kun työttömäksi jää ihmisiä "jotka eivät ole koskaan olleet työttömänä" ja luulevat, että työttömyys statuksena oikeuttaa kaikenmaailman tukiin, vaikkei niin ole. Näitä on, tosielämästä tiedän. Kun on vain luettu keskustelupalstojen juttuja faktoina, ilman että on viitsitty tarkistaa miten oikeasti on. Kuka tahansa voi tarkistaa, paljonko saisi tukia jos itse jäisi työttömäksi. Suosittelen tekemään, mikäli todella uskoo aloittajan höpinät.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan 2 000 €/kk veroja. Siitä menee 1 000 € Kela-loisille ja 1 000 € eläkeläisille.
DI
Eli sun rahat on korvamerkitty niin että peruskouluun, teiden ylläpitoon, julkisen sektorin palkkoihin, julkisen sektorin edustuskuluihin, kulttuuriin, yritystukiin yms. ei mene senttiäkään? Mistä voin tarkistaa omien verojeni käyttökohteet? En ole kuullut että sellaisia on.
Mutta jos uskot aloittajat jutut todeksi, niin miten niin tyhmä voi selvitä yliopistosta? Tarkista paljonko itse saisit tukia, saatat yllättyä. Saisit aikaisi hyvää ansiosidonnaista ja sen jälkeen et paljon mitään. Dippainssejä on työttömänä ja lisää tulee koko ajan, kun ylikoulutetaan tarpeeseen nähden ja osaavia sellaisia on enää aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Kun perheessä on niin monta vammaistukea saavaa, luulisi esimerkkitilanteessa tulevan myös omaishoitotukea, joka on pikkuisen enemmän kuin työttömyyskorvaus. Toiseksi kannattaisi hakea mieluummin kotihoidontukea kuin työttömyyskorvausta, jos on alle 3-vuotias lapsi.
Tämä on totta. Siksi en oikein usko siihen juttuun ollenkaan, sillä omaishoidontuki tulee kai / hoidettava. Sitä voi teoriassa saada samaan aikaan kuin työttömyyskorvausta, mutta käytännössä ei, sillä jos on monta hoidettavaa, katsotaan ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Alla on laskettu yksi esimerkkitapaus tavasta, jolla huomattavan suuret sosiaalituet voivat muodostua.
Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.
Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 €
Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä)
7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 €
Työttömyyspäiväraha 800 €
Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)
Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €
Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk
Ei taida mennä noin. Onko tuossa vain otettu joka tuesta maksimit? ADHD diagnoosilla ei kyllä saa joko yhtään vammaistunea tai pienimmän. Ja työssäkäyvä saa nousta tuosta aika monta siihen palkan päälle.
Suomalainen ei saa.
Kulmahousut ja mat ut helposti.
Tämän takia maa on vararikossa. Kuka tämän mahdollistaa? Demarit ja vihervassut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan 2 000 €/kk veroja. Siitä menee 1 000 € Kela-loisille ja 1 000 € eläkeläisille.
DI
Eli sun rahat on korvamerkitty niin että peruskouluun, teiden ylläpitoon, julkisen sektorin palkkoihin, julkisen sektorin edustuskuluihin, kulttuuriin, yritystukiin yms. ei mene senttiäkään? Mistä voin tarkistaa omien verojeni käyttökohteet? En ole kuullut että sellaisia on.
Mutta jos uskot aloittajat jutut todeksi, niin miten niin tyhmä voi selvitä yliopistosta? Tarkista paljonko itse saisit tukia, saatat yllättyä. Saisit aikaisi hyvää ansiosidonnaista ja sen jälkeen et paljon mitään. Dippainssejä on työttömänä ja lisää tulee koko ajan, kun ylikoulutetaan tarpeeseen nähden ja osaavia sellaisia on enää aika vähän.
Entäs jos maksaa ne verot yritystukiin ja on töissä firmassa , joka saa niitä yritystukia? Ja saa hyvät työterveyshuollon, joihin menee kelatukia, vaikka ne ei näy käyttäjälle?
Opetelkaa nyt hyvät ihmiset erottamaan työttömät ja sossupummit toisistaan. Oikeat työttömät tulevat toimeen hyvin pienillä rahoilla, mutta sossupummit, ne "kaikkein huono-osaisimmat" elävät luksuselämää, ja vinkuvat koko ajan lisää.
Miten on ap, mitä saat tästä valehtelusta ja kiihottamisesta kaikkia työttömiä vastaan? Ei saa ja vain tyhmät uskovat aloittajaa. Myös tyhmät liittävät esim. lapsilistä työttömien tukiin muka unohtaen että ne tulevat myös palkan päälle, Ei niin typerä ainakaan mitään kovin vaativaa työtä voi osata tehdä.
Tuollaisesta valehtelusta pitäisi saada sakot.
Työttömyyden perusteella tuollaista tukea saa vain sellainen, joka saa ansiosidonnaista ja palkka on ollut ennen 8715 euroa, sitten voi saada 3000 brutto työttömyyskorvausta. Mikään muu tuki ei tule työttömyyden perusteella, ei yksikään, vaan niihin tukiin vaikuttaa muut asiat. Lapsilisät ja vammaistuet ovat täysin tuloista riippumattomia, niitä saa vaikka kuukaudessa olisi mitkä tulot, jos on muuten oikeus niihin.
Aloittaja ei taida tietää, suojatyöläinen ilman mitään vaatimuksia kun on jossain isin firmassa tai puolueen suojatyöpaikassa, että suurin osa työttömistä on ollut työttömänä vain vähän vaikaa, monella ei ole lapsia tai on työssäkäyvä puoliso, joten suurimmalla osalla se työttömyyskorvaus on se ainoa tulo. Joka uskoo aloittajan hölynpölyn, toivottavasti ei tee mitään mutterinlajittelua vaativampaa, sillä sellaiset tekevät työnsäkin mutulla ilman kritiikkiä tai loogista ajattelukykyä.
En ole työtön. Jos olisin saisin nykyisen palkkkani perusteella laskurin mukaan n. 1850 ansiosidonnaista, en muita tukia, puolisolla on hyvä palkka mutta ilman puolisoakaan en saisi muuta senkään jälkeen kun ansiosidonaisen kausi olisi ohi, koska on velaton omistusasunto, säästöjä, sijoituksia yms.