Lue keskustelun säännöt.
Yli 200 000 suomalaista työtöntä saa tukina 3000€/kk tai enemmän. Motivoiko se työllistymiseen, jos saa lääkärin nettopalkan verran tukia?
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.
Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 € Saisi jonkin verran vaikka olisi töissäkin?
Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä) Saisi tätä jonkin verran vaikka olisi töissäkin, eli 3200 euron tuloilla yli 800 1200 euron vuokraan
7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 € Koko summa tulisi täysimääräisenä vaikka tienaisi 10t/kk
Työttömyyspäiväraha 800 €
Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)
Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €
Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk vammaistukiinkaan ei työttömyys tai tulot vaikuta yhtään mitenkään
Eli jos verrataan pelkkään palkkaan, noista tuista pitää ottaa useita tuhansia pois.
Tämä huono ja täysin teoreettinen trollaus on ollut täällä aikaisemminkin. Haluan tavata sen perheen konkreettisesti, jossa 7 lasta saa jotain vammaistukea. Siis ei kaksi lasta vaan seitsemän. Muuten täyttä huuhata!
Mene Itäkeskukseen tai Kontulaan katsomaan, sieltä noita perheitä löytyy.
Suosittelen välttämään reissua. Katsoin tilastokeskuksen väestötietokannasta ja somalialaistaustaisia yksinhuoltajia, joilla on kuusi lasta tai enemmän, on Suomessa nolla kappaletta. Kelan maksatus perustuu väestörekisteriin, eli kukaan somalialaistaustainen ei tällaisia tukia saa. Voidaanko palata aiheeseen?
Väestötilastot ja Kelan etuusrekisterit eivät ole sama asia. Se että jossakin Tilastokeskuksen taulukossa tiettyyn ryhmään kuuluu nolla henkilöä, ei yksinään kerro mitään kaikista mahdollisista etuuksista tai muista perhekokoonpanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmat Kelan etuudet ovat niitä jotka perustuu aikaisempiin ansioihin, eli esimerkiksi sairaspäiväraha ja vanhempainraha. Eli jos on ollut helvetin iso palkka, saa helvetin isoa ansiosidonnaista etuutta.
Mutta varmasti tässäkin taas saadaan maksullisiin juttuihin lukijoita kun kerätään jonkun ison perheen yksinhuoltajavanhemman koko perheen etuudet yhteen ja sitten sanotaan "ei tarvitse tehdä mitään". Ei koko perheelle maksettavia etuuksia voi laskea yhteen ja väittää että yksi ihminen saa näin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen saaja: työtön 7 lapsen yksinhuoltaja. Kolme lapsista on alle kouluikäisiä, eikä lasten toinen vanhempi osallistu elatukseen. Kaikilla lapsilla on ADHD, jonka perusteella heille on myönnetty alle 16-vuotiaan vammaistuki.
Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 € Saisi jonkin verran vaikka olisi töissäkin?
Yleinen asumistuki 1246 € (vuokra-asunto Helsingissä) Saisi tätä jonkin verran vaikka olisi töissäkin, eli 3200 euron tuloilla yli 800 1200 euron vuokraan
7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 € Koko summa tulisi täysimääräisenä vaikka tienaisi 10t/kk
Työttömyyspäiväraha 800 €
Toimeentulotuki 272,40 € (lääke- ja terveydenhuoltomenoja omia ja lasten)
Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 €
Yhteensä tukia: 8125,47 € / kk vammaistukiinkaan ei työttömyys tai tulot vaikuta yhtään mitenkään
Eli jos verrataan pelkkään palkkaan, noista tuista pitää ottaa useita tuhansia pois.
Tämä huono ja täysin teoreettinen trollaus on ollut täällä aikaisemminkin. Haluan tavata sen perheen konkreettisesti, jossa 7 lasta saa jotain vammaistukea. Siis ei kaksi lasta vaan seitsemän. Muuten täyttä huuhata!
Mene Itäkeskukseen tai Kontulaan katsomaan, sieltä noita perheitä löytyy.
Maahanmuuttajaperheitä löytyy, mutta ei taatusti sellaista jossa 7 lapsesta maksettaisiin vammaistukia. Jos joku asia näyttää sinulle joltain - sitä ei voi yks yhteen liittää kelasta löytyviin kriteeristöihin eri tukiin. Eli harhaisia havaintoja joista johdetaan vääriä johtopäätöksiä.
Vammaistuen hakeminen edellyttää melkoista byrokratiaa, lääkärinlausuntoja ym. Helpommin tulee hylsy kuin hyväksyntä. Kokeilehan hakea itsellesi omaan päävammaasi niin näet mikä on todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä h€lv€tistä te revitte näitä tukisummia!!!! Tulkaa PRKL itse kokeilemaan työttömän elämää ja kokeilemaan saako sieltä kelasta hepposesti tukirahaa. HV!!!
Samaa mieltä saatana olen! Rapiat alle 600 egee per kk. On summa minkä saan. Yhtään senttiä tuon yli ei tule enkä saa. En ymmärrä tuota vittuilua tonnien tuista! Joku tosin saa asumistukea ja kakruistakin saa sen satkun pyöreesti per kk. Mitä ei se tonneja tee. Mitään viisijä tonneja tule saatikka 9 donaa. Sitäpaitsi suomi tarvitsee syntyvyyttä! Joutaa saadakin tukea lapsiperheet. Puliukot mitään tartte! On sitten saatanan varma asia tämä tukivalehtelu. Nämä helvetin lehtiloiset kirjoittelee paskoja klikkiotsikoitaan täysin ulkona todellisuudesta jossain toisessa ulottuvuudessa!
Katsoin juuri yleistukisaajan tulorajan. Noin 30 euroa veronpalautuksistani verotetaan 50 pros. Tuo verotetaan koko vuoden veroista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011975312.html
”Toinen tienaa 5 000 euroa tekemättä mitään”
Sosiaalitukien leikkaukset koettelevat nyt monen suomalaisen arkea. Kaikkiin ne eivät iske yhtä kovasti. Selvitimme, millä perusteella ”jättitukia” voi yhä saada. Asiantuntijan mielestä kannustinloukuista ei ole täysin päästy eroon: on yhä ihmisiä, joille voi olla houkuttelevampaa jäädä kotiin kuin lähteä töihin.
Miten vxtussa tuollainen on edes mahdollista?
Onko päättävillä elimillä aivoja ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3000e tarkoittaa, että sillä elää noin 4 henkilö. Ei se niin iso ole per henkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011975312.html
”Toinen tienaa 5 000 euroa tekemättä mitään”
Sosiaalitukien leikkaukset koettelevat nyt monen suomalaisen arkea. Kaikkiin ne eivät iske yhtä kovasti. Selvitimme, millä perusteella ”jättitukia” voi yhä saada. Asiantuntijan mielestä kannustinloukuista ei ole täysin päästy eroon: on yhä ihmisiä, joille voi olla houkuttelevampaa jäädä kotiin kuin lähteä töihin.
Miten vxtussa tuollainen on edes mahdollista?
Onko päättävillä elimillä aivoja ollenkaan?
Vastahan oli tutkimus, ettei suomalaiset ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Viiskymppiset avio tai aviosuhteessa olevat ei tietenkään saa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän tämmönenkin tuki summa on taas repäisty, ite saanu sen -50% eli ~290€ hupi rahaa kuukaudeksi. Ja koko tuki summaan voi lisätä vuokran 520€ mikä kattaa as-tuen sekä sossun maksaman vuokra osuuden eli ~810€/kk kokonaisuudessaan. Sain onneks työtä kevyt yrittäjänä, saas nähä tarviiko paskatukia enää nostella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011975312.html
”Toinen tienaa 5 000 euroa tekemättä mitään”
Sosiaalitukien leikkaukset koettelevat nyt monen suomalaisen arkea. Kaikkiin ne eivät iske yhtä kovasti. Selvitimme, millä perusteella ”jättitukia” voi yhä saada. Asiantuntijan mielestä kannustinloukuista ei ole täysin päästy eroon: on yhä ihmisiä, joille voi olla houkuttelevampaa jäädä kotiin kuin lähteä töihin.
Miten vxtussa tuollainen on edes mahdollista?
Onko päättävillä elimillä aivoja ollenkaan?
Voidaan lähteä jo siitä, että tuo asiantuntija lukee tilastoja tarkoitushakuisesti teesinsä tueksi. Tilastot eivät ole mitään kovin tarkkaa dataa ensinnäkään, vaan jotain keskiarvojen keskiarvoja pyöristettynä, ja kun niitä vielä tulkitaan oman agendan mukaisesti, niin tulos on täyttä tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrän miksi kaikki ovat viemässä pentujaan adhd-testeihin. Siitähän saa vammasitukea.
Niinpä. Ja parhaat mahikset tukiin on niillä, joilla on varaa viedä lapsi yksityiselle, koska julkinen puoli aika nihkeesti tutkii saati diagnosoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on nyt jotain outoa kun tilastojen mukaan lähes puolet kela-tukien saajista on matalapalkka-alojen työllisiä joiden palkka on niin pieni että se ei riitä samalla elämiseen ja kodin vuokraan.
Itse kun olin työttömänä sain vain perus tuen koska oli sijoituksia ja oma kämppä.
Tuo jutun esimerkki yksinhuoltaja on kyllä kaukaa haettu. Tuskin tuollaisia montaa Suomesta löytyy. En tunne ketään työtöntä joka saisi muutakun sen ihan minimin. Yhden yksinhuoltajaäidin tiedän jolla on vammainen lapsi. He saavat kaikkia tukia mutta ne tuet menee kokonaisuutena kaikki fysioterapeuteille, lääkkeisiin ja invakyyteihin ym. Äiti on omaishoita joten hän säästää yhteiskunnalle pitkän pennin koska ilman häntä lapsi olisi jossain ympärivuorokautisen hoivan laitoksessa.
On tuommoisia ihmisiä tuhansia koska tuhannet saa yli 5000€/kk tukia.
Perhevapaata viettävä toimitusjohtaja, ylempi toimihenkilö, lääkäri tai kansanedustaja saa helposti tuollaisia tukia, koska päivärahat menee tulojen mukaan eikä ylärajaa ole. Esimerkiksi jos vuositulot ovat 500k, niin vanhempainpäivärahaa saa 15700e/kk. Turhaan täällä kadehditaan vammaisen lapsen työtöntä yksinhuoltajaa. Suurimmat tuet saa, ja on aina saanut ja tulee aina saamaan, suurituloiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, minulle jää työmarkkituesta 600 euroa nettona. Missäköhän työssä maksetaan tuollainen palkka?
Mistä nämä tuet siis koostuvat? Jos kyseessä on taas joku tyyppi, joka saa lisätukia perheenjäsenen vammaisuuden tms takia, niin hänhän saisi sen kyseisen tuen myös työssä ollessaan. Ja jos taas kyseessä on ansiosidonnainen, niin todellakin tuollaista ansiosidonnaista saava on kiinnostunut myös palkkatyöstä, koska hänellä on oikeasti mahdollisuus hyvään palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä tuet siis koostuvat? Jos kyseessä on taas joku tyyppi, joka saa lisätukia perheenjäsenen vammaisuuden tms takia, niin hänhän saisi sen kyseisen tuen myös työssä ollessaan. Ja jos taas kyseessä on ansiosidonnainen, niin todellakin tuollaista ansiosidonnaista saava on kiinnostunut myös palkkatyöstä, koska hänellä on oikeasti mahdollisuus hyvään palkkaan.
Toimeentulotuki, asumistuki, lapsilisät yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on nyt jotain outoa kun tilastojen mukaan lähes puolet kela-tukien saajista on matalapalkka-alojen työllisiä joiden palkka on niin pieni että se ei riitä samalla elämiseen ja kodin vuokraan.
Itse kun olin työttömänä sain vain perus tuen koska oli sijoituksia ja oma kämppä.
Tuo jutun esimerkki yksinhuoltaja on kyllä kaukaa haettu. Tuskin tuollaisia montaa Suomesta löytyy. En tunne ketään työtöntä joka saisi muutakun sen ihan minimin. Yhden yksinhuoltajaäidin tiedän jolla on vammainen lapsi. He saavat kaikkia tukia mutta ne tuet menee kokonaisuutena kaikki fysioterapeuteille, lääkkeisiin ja invakyyteihin ym. Äiti on omaishoita joten hän säästää yhteiskunnalle pitkän pennin koska ilman häntä lapsi olisi jossain ympärivuorokautisen hoivan laitoksessa.
On tuommoisia ihmisiä tuhansia koska tuhannet saa yli 5000€/kk tukia.
Perhevapaata viettävä toimitusjohtaja, ylempi toimihenkilö, lääkäri tai kansanedustaja saa helposti tuollaisia tukia, koska päivärahat menee tulojen mukaan eikä ylärajaa ole. Esimerkiksi jos vuositulot ovat 500k, niin vanhempainpäivärahaa saa 15700e/kk. Turhaan täällä kadehditaan vammaisen lapsen työtöntä yksinhuoltajaa. Suurimmat tuet saa, ja on aina saanut ja tulee aina saamaan, suurituloiset.
Silti nämä urpot haukkuvat niitä, jotka saa sen muutaman satasen tai hyvällä säkällä ehkä reilun tonnin - yhteensä. Se, että joku toimari saa kymppitonnin ei noita tolloja haittaa ollenkaan, koska "toimarihan on sen ansainnut".
Valmistuin työttömäksi. Tulot alle 600€/kk että en nyt puhuisi että hirveesti motivoi jäämään sohvalle. Mietin juuri miten saan puhelinlaskun maksettua kun tuo yleistuki menee lähes kokonaan asumiskuluihin.
Ou jee