Lue keskustelun säännöt.
Kyllä vähän naurattaa tuon kuolleen intialaispojan vanhemmat.
17.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e729cb6f-bd69-4201-aeed-aabc6e2983d8
Suomessa toukokuusta lähtien kadoksissa olleen 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan Manideep Reddy Gujjan perhe epäilee, että suomalaisviranomaiset salaavat totuutta hänen kuolemastaan.
Perhe on epätietoinen ja he uskovat, että Suomen poliisi salaa jotain. Heille ei ole kerrottu yksityiskohtia tapahtuneesta, Kumar sanoo.
He jopa kyseenalaistavat, onko ruumis edes pojan, ja epäilevät, miten pojan henkilöllisyys on voitu varmistaa, jos ruumis oli ollut vedessä yli kaksi kuukautta.
– Perhe ihmettelee, miten ruumis on ylipäänsä edes tunnistettu. Mitään dna-testiä ei ole tehty. Näin pitkän ajan jälkeen ruumis on yleensä niin pitkälle hajonnut, että tunnistaminen on hyvin vaikeaa, Kumar sanoo.
He eivät jaa meille kenellekään kunnolla tietoa. Olemme pyytäneet valokuvaa, mutta pyyntöömme ei ole suostuttu. Heidän väitteensä eivät ole uskottavia. Perhe epäilee, että asiassa on jotain pielessä, Kumar sanoo.
Kumar korostaa, ettei perhe syytä ketään rikoksesta, mutta vaatii avointa ja perusteellista tutkintaa.
– Haluamme ennen kaikkea tietää kuolinsyyn, kuolinajan ja sen, miten tunnistus on tehty. Emme usko, että kyse oli onnettomuudesta.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo aiemmin, mutta oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn tutkiminen vie noin vuoden.
Ei välttämättä, meillä meni noin 6 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne tunnistaa astrologian tai muun heidän käytössään olevan keinon avulla mädäntyneitä ruumiita ja luurankoja siellä päin ja kuvasta olisi voitu erilaisin taikakeinoin varmistaa henkilöllisyys.
Sekoitat nyt intialaiset kiinalaisiin.
Ikävää, ettei omaisille ole tarkemmin selvitetty sitä miten tunnistaminen tehdään ja mihin se juuri heidän omaisensa kohdalla on perustunut. Näillä omaisillahan on myös oikeus nähdä se kuollut läheisensä, vaikka sitä ei välttämättä suositellakaan, niin sitä ei voi kukaan kieltääkään.
Vaikka se kuva lähetettäisiin, niin eihän ne uskoisi, että siinä on se heidän poikansa! Pelkkää luurankoa, vois olla kuka vaan! Tämä kunnioituksella, ei rienaten sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se kuva lähetettäisiin, niin eihän ne uskoisi, että siinä on se heidän poikansa! Pelkkää luurankoa, vois olla kuka vaan! Tämä kunnioituksella, ei rienaten sanottua.
Haluaisin nähdä poikani maalliset jäänteet jos jotain tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikoskomisario Sami Liimatainen keskusrikospoliisista tyrmää perheen väitteen siitä, että vainaja olisi tunnistettu pelkästään tavaroiden perusteella.
– Suomessa poliisi käyttää vainajan tunnistamisessa ainoastaan kansainvälisen poliisijärjestön Interpolin hyväksymiä menetelmiä. Ne ovat dna, sormenjäljet ja hammastiedot.Asiakirjojen tai tavaroiden perusteella tunnistamista ei tehdä. Se ei ole tätä päivää.
Perhe on myös kritisoinut poliisia tietojen pimittämisestä. He muun muassa haluavat tietää tarkan kuolinsyyn ja -ajan.
He saavat tiedot ajallaan.
– Kuolemansyynselvittäminen on kesken. Nämä tiedot ilmoitetaan heille, kun se valmistuu.
Kaipaamaansa valokuvaa perhe ei saa.
– Kuolemansyyntutkinnan asiakirjat ovat salassa pidettäviä. Omaisilla on oikeus saada tieto asiakirjasta. Ottamatta kantaa siihen, mitä yksittäisessä tapauksessa omaisille on toimitettu, valokuvien toimittaminen ei ole mahdollista. Se perustuu meidän lainsäädäntöömme, Liimatainen sanoo.
Tuo ei ole totta. Poliisi olisi antanut miehelleni valokuvat, jotka otettiin apen kuoltua kotonaan.
Omaisilla on aina oikeus nähsä kuollut läheisensä, kuvana tai livenä, poliisi ei voi siitä päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko poika kuitenkin kateissa ja löydetty on vain joku irtolainen? Onko poliisi tutkinut viemärit? Intialaisille tuttu ja turvallinen ympäristö. Ehkä siellä piilossa jengiläisiä
En yhtään ihmettele että vanhemmilla on epäilyjä. Ei tätä keissiä meinaa täällä Helsingissäkään ymmärtää, liikaa outoja asioita. Eikä poliisi kerro tutkimuksista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Hamnurabin laki toimii aloittajan kohdalla.
Nyt jo naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Omaisilla on aina oikeus nähsä kuollut läheisensä, kuvana tai livenä, poliisi ei voi siitä päättää.
Lopeta jo se länkyttäminen. Kasa mädäntynyttä leijua, luita ja jokin vaaterätti ei enää ole kenenkään "läheinen" jonka näkeminen palvelisi yhtään mitään tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisilla on aina oikeus nähsä kuollut läheisensä, kuvana tai livenä, poliisi ei voi siitä päättää.
Lopeta jo se länkyttäminen. Kasa mädäntynyttä leijua, luita ja jokin vaaterätti ei enää ole kenenkään "läheinen" jonka näkeminen palvelisi yhtään mitään tarkoitusta.
Lopeta jo trollaaminen, kun kukaan ei usko juttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon voi oikein muuta sanoa kuin, että ei pidä päästää rahattomia ihmisiä tänne. Ei opiskelemaan eikä mitään muutakaan.
Minne lähetetään kantasuomalaise rahattomat?
Ei ole mitään "kantasuomalaisia"!
On vain suomalaisia ja Suomeen tunkeutuneita ulkomaalaisia!
Suomalaiset kuuluvat Suomeen ja ulkomaalaiset kuuluvat ulkomaille!
Tämä. Emmekä me suomalaiset koskaan halunneet ulkomaalaisia tänne alun alkaenkaan. Ne ovat suomalaisten pettureiden tänne raahaamia. Toivon, että ulkomaalaiset sisäistävät tämän, että Suomen petturihallinto ei ole sama kuin suomalainen kansa. Suomen kansa ei koskaan pyytänyt teitä tänne.
Entä sitten jos sisäistävätkin, eivät välitä vaan tunkevat sisään heti jos on mahdollisuus. Välittävätkö kärpäset riitä että eläimenraato on mädäntynyt ja kuollut, no eivät. Sama juttu kehitysmaalaisten kanssa
Suomella on sentään vielä rajat, rajavartijat ja puolustusvoimat sekä miljoona reserviläistä!
Yrittihän iivanakin tänne väkisin kaksi kertaa viime vuosisadallakin, vai oliko niiden vihre siinä, että niillä oli aseet eivätkä ne vain vaatineet tu rva pa i kk aa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaisilla on aina oikeus nähsä kuollut läheisensä, kuvana tai livenä, poliisi ei voi siitä päättää.
Kävihän jotkut katsomassa tsunamissakin kuolleita läheisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se kuva lähetettäisiin, niin eihän ne uskoisi, että siinä on se heidän poikansa! Pelkkää luurankoa, vois olla kuka vaan! Tämä kunnioituksella, ei rienaten sanottua.
Haluaisin nähdä poikani maalliset jäänteet jos jotain tapahtuisi.
Mahdollisuus siihen riippuu täysin siitä, missä kunnossa kalmo on.
Esimerkiksi junan alle menneistä ovat tutut vapaapalokuntalaiset kertoneet, että ihminen leviää puolen kilon kappaleina puolen kilometrin matkalle ja sitten heidät hälytetään keräämään kappaleita jätesäkkiin, mutta "aina sinne variksillekin jotakin jää!"
Myöskään liikenneonnettomuuksien uhreja ei useinkaan näytetä omaisille. Meissä on sentään noin 70% vettä, joten emme ole kovinkaan kestäviä törmäystilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa kyllä ollaan tiukkoina, ei omaisille valokuvia eikä tietoja tutkinnasta, muutkin viranomaiset tarkkoina ettei vaan päästetä perhettä maahan.
Muuten poliisi kyllä vuotaa välillä kuin seula seiskaan ja iltsikkaan päin...
Suomen poliisi käyttäytyy hyvin ylimielisesti "he saavat tiedon ajallaan", kyllä menisi minultakin usko koko maan virastoihin.
Vierailija kirjoitti:
jep kotimaassa Intian poliisihan olisi tehnyt niin paljon paremmin kaiken 🤣
Niin, ehkä pojan olisi kannattanut pysyä siellä omassa maassa eikä vanhempien yllyttämänä lähteä "paremman" perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se kuva lähetettäisiin, niin eihän ne uskoisi, että siinä on se heidän poikansa! Pelkkää luurankoa, vois olla kuka vaan! Tämä kunnioituksella, ei rienaten sanottua.
Haluaisin nähdä poikani maalliset jäänteet jos jotain tapahtuisi.
Mahdollisuus siihen riippuu täysin siitä, missä kunnossa kalmo on.
Esimerkiksi junan alle menneistä ovat tutut vapaapalokuntalaiset kertoneet, että ihminen leviää puolen kilon kappaleina puolen kilometrin matkalle ja sitten heidät hälytetään keräämään kappaleita jätesäkkiin, mutta "aina sinne variksillekin jotakin jää!"
Myöskään liikenneonnettomuuksien uhreja ei useinkaan näytetä omaisille. Meissä on sentään noin 70% vettä, joten emme ole kovinkaan kestäviä törmäystilanteissa.
Tuo on muuten totta. Ihmisruumis liikenneonnettomuudessa on vähän niinkuin tomaatti, jonka pudotat kädestäsi lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Yrittävätkö päästä maahan tämän siivellä. Suomalainen veronmaksajahan sen ruumiin Intiaan kuskauksenkin kustantaa, kukapa muukaan.
En usko että haluavat tänne mutta jotakin he haluavat, jonkinlaista kompensaatiota Suomen valtiolta pojan kuolemasta. Varmasti ajattelevat että Suomi on oikeusvaltio ja täältä heruu sympatiaa ja ehkä rahaakin korvaamaan heidän menetystään. Suomessa ei korvata ihmisen kuolemaa jollei ketään todeta syylliseksi.
Eivät välitäkään enimmäkseen. Sitten pitää käyttää fyysistä voimaa näiden poistamiseksi ja estämiseksi.