Lue keskustelun säännöt.
Kyllä vähän naurattaa tuon kuolleen intialaispojan vanhemmat.
17.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e729cb6f-bd69-4201-aeed-aabc6e2983d8
Suomessa toukokuusta lähtien kadoksissa olleen 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan Manideep Reddy Gujjan perhe epäilee, että suomalaisviranomaiset salaavat totuutta hänen kuolemastaan.
Perhe on epätietoinen ja he uskovat, että Suomen poliisi salaa jotain. Heille ei ole kerrottu yksityiskohtia tapahtuneesta, Kumar sanoo.
He jopa kyseenalaistavat, onko ruumis edes pojan, ja epäilevät, miten pojan henkilöllisyys on voitu varmistaa, jos ruumis oli ollut vedessä yli kaksi kuukautta.
– Perhe ihmettelee, miten ruumis on ylipäänsä edes tunnistettu. Mitään dna-testiä ei ole tehty. Näin pitkän ajan jälkeen ruumis on yleensä niin pitkälle hajonnut, että tunnistaminen on hyvin vaikeaa, Kumar sanoo.
He eivät jaa meille kenellekään kunnolla tietoa. Olemme pyytäneet valokuvaa, mutta pyyntöömme ei ole suostuttu. Heidän väitteensä eivät ole uskottavia. Perhe epäilee, että asiassa on jotain pielessä, Kumar sanoo.
Kumar korostaa, ettei perhe syytä ketään rikoksesta, mutta vaatii avointa ja perusteellista tutkintaa.
– Haluamme ennen kaikkea tietää kuolinsyyn, kuolinajan ja sen, miten tunnistus on tehty. Emme usko, että kyse oli onnettomuudesta.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
Omituista haluta nähdä lapsen mädäntynyt ulkokuori, josta tätä tuskin pystyy edes enää tunnistamaan. Sisin on jo poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kytät ei vanhempien oikeuksista päätä. Kuva postiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kohta, missä hymähdin, lukiessani uutista, oli toive valokuvasta. Juu ei. Muutoin tosi surullinen juttu; perheellä kova murhe ja miten tää poika on joutunut kärsimään ennen ratkaisuaan. Mikäli se oli oma ratkaisu...
On törkeää etteivät saa edes valokuvaa pojastaan. Poliisi ei ajattele nyt ihmisten surua ollenkaan.
No ajattele nyt, ei varmaan ole sellainen kuva, jonka haluvat saada, eikä ole siinä välttämättä tunnistettava. Toki ymmärrän sen, että eivät voi edes aloittaa suruprosessia, kun epäilevät, onko kyseessä oikea henkilö. Mutta kuva, josta ei edes tunnistaisi voisi herättää vain pahemmat spekulaatiot.
Anna kun arvaan seuraavan siirron: ikuisina kusettajina ja loisina nuo intialaiset vanhemmat alkavat nyt vaatia Suomen valtiolta jotain miljoonakorvausta SEKÄ lupaa muuttaa asumaan Suomeen loppuelämäkseen suomalaisten piikkiin. Odottakaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
En minä mitään ole määrittelemässäkään. Sopii lukea, jos psyyke kestää, mitä hukkumisen jälkeen kropalle tapahtuu. En usko, että ihan kiva viimeinen muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kohta, missä hymähdin, lukiessani uutista, oli toive valokuvasta. Juu ei. Muutoin tosi surullinen juttu; perheellä kova murhe ja miten tää poika on joutunut kärsimään ennen ratkaisuaan. Mikäli se oli oma ratkaisu...
On törkeää etteivät saa edes valokuvaa pojastaan. Poliisi ei ajattele nyt ihmisten surua ollenkaan.
Oletko tosiaan niin tyhmä ja tietämätön, että et tosiaankaan osaa kuvitella, mitä kahden kuukauden meressäolon jälkeen raadosta on jäljellä!
Naamakuvasta ei tuon jälkeen pysty päättelemään muuta, kuin että ehkä kyseessä todennäköisesti on ollut ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
En minä mitään ole määrittelemässäkään. Sopii lukea, jos psyyke kestää, mitä hukkumisen jälkeen kropalle tapahtuu. En usko, että ihan kiva viimeinen muisto.
Sun ei tarvitse vastaavassa tilanteessa haluta nähdä, nämä haluavat. Deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei naurata muakaan.
Toivottavasti saava asiallista informaatiota, miten kuolemaa tutkitaan.
Eiköhän he ole saaneet, mutta eivät vaan ymmärrä tai halua ymmärtää.
He ovat shokissa, ja eivät pysty ymmärtämään tai uskomaan että poika on kuollut. Nuo puheethan on ihan normaaleja mielen suojakeinoja, "jos sittenkin hän eläisi".
Todella surullista, kun oma lapsi katoaa ja löytyy menehtyneenä kaukaisessa maassa
Joo ja vielä tavallaan itse lähettänyt pojan kuolemaan ja käyttänyt siihen koko omaisuutensa, luullen että tulevaisuudessa sen takia elämä olisi turvatumpaa. Onhan tuo nyt mielen päälle käyvää ja rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei naurata muakaan.
Toivottavasti saava asiallista informaatiota, miten kuolemaa tutkitaan.
Eiköhän he ole saaneet, mutta eivät vaan ymmärrä tai halua ymmärtää.
He ovat shokissa, ja eivät pysty ymmärtämään tai uskomaan että poika on kuollut. Nuo puheethan on ihan normaaleja mielen suojakeinoja, "jos sittenkin hän eläisi".
Todella surullista, kun oma lapsi katoaa ja löytyy menehtyneenä kaukaisessa maassa
Joo ja vielä tavallaan itse lähettänyt pojan kuolemaan ja käyttänyt siihen koko omaisuutensa, luullen että tulevaisuudessa sen takia elämä olisi turvatumpaa. Onhan tuo nyt mielen päälle käyvää ja rankasti.
Ei ole lähettänyt kuolemaan vaan yrittäneet tarjota mahdollisuuden tässä vtun sairaassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa kyllä ollaan tiukkoina, ei omaisille valokuvia eikä tietoja tutkinnasta, muutkin viranomaiset tarkkoina ettei vaan päästetä perhettä maahan.
Muuten poliisi kyllä vuotaa välillä kuin seula seiskaan ja iltsikkaan päin...
Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
En minä mitään ole määrittelemässäkään. Sopii lukea, jos psyyke kestää, mitä hukkumisen jälkeen kropalle tapahtuu. En usko, että ihan kiva viimeinen muisto.
Sun ei tarvitse vastaavassa tilanteessa haluta nähdä, nämä haluavat. Deal with it.
Mutta viranomaiset tietävät mikä ihmisen psyykelle on hyväksi ja mikä ei. Ystäväni ei saanut nähdä vilaustakaan lapsensa (joka kuoli väkivaltaisesti) ruumiista, pelkän mytyn kankaan alla näki eikä koskettaa saanut vaikka ihan samassa huoneessa oli. Koska näky olisi ollut äidille liian hirveä kestettäväksi. Mitään kuviakaan ei näytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
En minä mitään ole määrittelemässäkään. Sopii lukea, jos psyyke kestää, mitä hukkumisen jälkeen kropalle tapahtuu. En usko, että ihan kiva viimeinen muisto.
Sun ei tarvitse vastaavassa tilanteessa haluta nähdä, nämä haluavat. Deal with it.
Mutta viranomaiset tietävät mikä ihmisen psyykelle on hyväksi ja mikä ei. Ystäväni ei saanut nähdä vilaustakaan lapsensa (joka kuoli väkivaltaisesti) ruumiista, pelkän mytyn kankaan alla näki eikä koskettaa saanut vaikka ihan samassa huoneessa oli. Koska näky olisi ollut äidille liian hirveä kestettäväksi. Mitään kuviakaan ei näytetty.
Viranomainen EI tiedä paremmin, sinä stanan hallintoalamainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei naurata muakaan.
Toivottavasti saava asiallista informaatiota, miten kuolemaa tutkitaan.
Eiköhän he ole saaneet, mutta eivät vaan ymmärrä tai halua ymmärtää.
He ovat shokissa, ja eivät pysty ymmärtämään tai uskomaan että poika on kuollut. Nuo puheethan on ihan normaaleja mielen suojakeinoja, "jos sittenkin hän eläisi".
Todella surullista, kun oma lapsi katoaa ja löytyy menehtyneenä kaukaisessa maassa
Joo ja vielä tavallaan itse lähettänyt pojan kuolemaan ja käyttänyt siihen koko omaisuutensa, luullen että tulevaisuudessa sen takia elämä olisi turvatumpaa. Onhan tuo nyt mielen päälle käyvää ja rankasti.
Ei ole lähettänyt kuolemaan vaan yrittäneet tarjota mahdollisuuden tässä vtun sairaassa maailmassa.
Kyllä minä sen ymmärrän. Tarkoitinkin että syy lähettämiseen oli tuo ja usko siihen että elämä on jatkossa taloudellisesti parempaa kaikille heille mutta tapahtuikin mitä tapahtui, poika ei olisi kuollut vielä eikä noin jos vanhemmat eivät olisi häntä tänne lähettäneet. Minä en syytä vanhempia, kuvittelen vain miltä vanhemmista saattaa tuntua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovat paineet pojalla joka oli täysin rahaton. Noi ulkomaalaiset opiskelijat elättää perhe. Ei ole tarkoitettu köyhille perheille vaan melko varakkaille. Perheen pitää pystyä maksamaan kaikki.
Sen takia poika oli laiha että tuskin sai tarpeeksi syötävää. Oikeesti pitäisi olla jokin taho joka heitä auttaa. Ovat täysin sosiaaliturvan ulkopuolella. Jokainen lukukausi maksaa, vuokra ja syömiset. Mielestäni myös kouluille vastuu ketä ottavat opiskelemaan mutta kun raha kiiltää silmissä.
Työpaikkojen varaa ei voi laskea koska niitä töitä on vaikea saada.
Etkö ymmärrä, että tämän takia nimenomaan on se kriteeri, että tilillä pitää olla rahaa tarpeeksi itsensä elättämiseen opiskelujen ajan?
Ne koulutusagentit noissa maissa auttavat opiskelijoita huijaamaan tässä, siirtämällä riittävän summan rahaa väliaikaisesti tilille. Mutta se ei ole oikeasti kyseisen opiskelijan rahaa, vaan opiskelija voi olla melkein pennitön. Sitten tehdään täällä lehtijuttuja surullisista opiskelijoista, jotka luulivat löytävänsä jotain osa-aikatöitä henkensä pitimiksi, mutta eivät pääse "edes" mäkkärin kassalle. Välillä ne artikkelit ovat ihan poskettomia, kuten se lapsiperhe joiden piti vielä vähistä varoistaan lähettää suvulle takaisin rahaa kotimaahan, koska muuten ei kestäisi sitä häpeää. Ja journalisti oli tietysti sitä mieltä, että Suomen yhteiskunnan pitäisi elättää kyseinen lapsiperhe, ja ilmeisesti myös se kotimaassa asuva suku, ettei opiskelija menetä kunniaansa.
Nyt kun koulujen pitäisi olla jo täysin tietoisia, miten nuo huijaukset toimivat, sille pitäisi kyllä ehdottomasti pistää loppu.
Vierailija kirjoitti:
On aika lailla eri asia, onko vainaja intialaisessa vesistössä vai suomalaisessa. Ja silti pitäidi saada nähyäväksi valokuvia.
Vähän ristiriitaista.
Mutta en ymmärrä, miksei voitu viisumeja myöntää, koska pääseehän Intiadta Suomeen ihan turistinakin. Joku ei nyt oikein natsaa Intian päässäkään.
Ei pääse toiseen maanosaan pennittömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
Et sinä ole mikään vaatimaan mitään ja siitä kuvasta ei pystyisi tunnistamaan kuin ehkä eläinlajin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat paineet pojalla joka oli täysin rahaton. Noi ulkomaalaiset opiskelijat elättää perhe. Ei ole tarkoitettu köyhille perheille vaan melko varakkaille. Perheen pitää pystyä maksamaan kaikki.
Sen takia poika oli laiha että tuskin sai tarpeeksi syötävää. Oikeesti pitäisi olla jokin taho joka heitä auttaa. Ovat täysin sosiaaliturvan ulkopuolella. Jokainen lukukausi maksaa, vuokra ja syömiset. Mielestäni myös kouluille vastuu ketä ottavat opiskelemaan mutta kun raha kiiltää silmissä.
Työpaikkojen varaa ei voi laskea koska niitä töitä on vaikea saada.
Ei kiinnosta. Säästäisit tuo sympatian suomalaisille, jos itse suomalainen edes olet. Minä en ainakaan halua veronmaksajana kustantaa yhdenkään maahan tunkeutujan täällä loisimisen.
En ole raakalainen niin kuin sinä olet. Auttaminen voi olla myös sitä että palautetaan takaisin perheen luokse. Suomalaisuutta et sinä määrittele. En koskaan haluaisi olla kaltaisesi.
Vierailija kirjoitti:
Poika Suomeen mutta ei hänen itsensä takia. Lopputulos itsemurha. Ruumiin voi tunnistaa mutta ei kyllä mitään kuvia voi ottaa. Tälle äidille ei hetkeäkään tullut mieleen kuinka 17 vuotias tarvitsee perhettään.
Vanhempien vika tai heidän köyhyyden.
Tämä on siinä kulttuurissa oleva asia, ei siitä äitiä voi yksin syyttää. Äitihän kyllä piti yhteyttä, eikös hän juuri ennen tekoa jutellut äitinsä kanssa tabletin välityksellä? Mutta se häpeäkulttuuri ja odotukset yhden lapsen harteilla ovat niin voimakkaat siellä. Ei yksin Intiassa, vaan muissakin Aasian maissa on tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauskaa toisten ihmisten ahdinko ja epätoivo.
Tämä Kumar oli meressä ilmeisesti noin kaksi kuukautta. Olisiko mielestäsi tosiaan asiallista, jos poliisi hähettäisi hänen vanhemmilleen heidän kaimaamansa kasvokuvan tunnistamista varten?
Jos vanhemmat sitä pyytävät, pitäisi lähettää. Et sinä voi määritellä mitä he kestävät nähdä. Jos minun poikani kuolisi ulkomailla enkä pääsisi paikan päälle, todellakin vaatisin kuvan. Minun poikani se on.
Et sinä ole mikään vaatimaan mitään ja siitä kuvasta ei pystyisi tunnistamaan kuin ehkä eläinlajin.
Ai vanhemmalla ei ole oikeutta nähdä kuollutta lastansa? Onko helle sekoittanut pääsi?
Muistaakseni ne syyt kielteiselle päätökselle kerrottiin jossain aiemmassa artikkelissa. Eli perheellä ei ollut tarpeeksi varaa (mikä selvisi uusistakin tiedoista, missä perheen vahvistettiin olleen köyhä), ja sen lisäksi oli syytä epäillä, että he eivät poistuisi määräajassa Schengen-alueelta. Mitä se sitten tarkoittaakaan.