Olisiko tämä kuulunut ilmoittaa verottajalle kuolinpesän omaisuutena..
Noin 5 isoa pahvilaatikollista 1800-luvulta 1980-luvulle ulottuvaa taide/designlasia,keräilyharvinaisuuksia, astioita, hopeaterimia, tilaustyönä teetettyjä posliiniastiastoja, ym? Kuolinpesä kirjattiin aikoinaan varattomaksi.
Kommentit (28)
Miksi sitten verottajalle periaatteessa pitäisi ilmoittaa esim pullonkeräyksestä saadut tulot? Onhan tuo astiakokoelma kuitenkin paljon arvokkaampi,kuin muutama pussillinen pulloja?
Missä menee se raja,että ei tarvitse ilmoitella? Onko ilmoitusvelvollisuus siis vasta sitten,jos noita esineitä lähtee realisoimaan niitä myymällä?
Ehkä ne ei kelpaa kellekään, joten arvottomia.
Ei, koska koti-irtaimistoa. Jos vainaja elossa ollessaan harjoitti antiikkikauppaa ja kyseiset esineet kuuluivat kaupan varastoon niin niistä on tehtävä inventaario ja se on ilmoitettava kirjanpidossa. Varaston arvon mukaan sitten menee verotus.
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten verottajalle periaatteessa pitäisi ilmoittaa esim pullonkeräyksestä saadut tulot? Onhan tuo astiakokoelma kuitenkin paljon arvokkaampi,kuin muutama pussillinen pulloja?
Missä menee se raja,että ei tarvitse ilmoitella? Onko ilmoitusvelvollisuus siis vasta sitten,jos noita esineitä lähtee realisoimaan niitä myymällä?
Raja on 7500€ koko irtaimiston osalta.
Käytännössä ei kiinnosta ketään mitkään design-esineet jos nyt eivät aivan huippunimen tuotantoa ole ja arvo yli 5000-10000€ per kikkare.
Itse en kirjaisi perustason rojuja mitenkään perukirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
No mikä oli arvo kuolinpäivänä? Oliko ne silloin arvokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
Ei tarvitse ilmoittaa. Ketään ei tuommoiset kipot ja kupit kiinnosta. Kova homma niille löytää edes ostajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska koti-irtaimistoa. Jos vainaja elossa ollessaan harjoitti antiikkikauppaa ja kyseiset esineet kuuluivat kaupan varastoon niin niistä on tehtävä inventaario ja se on ilmoitettava kirjanpidossa. Varaston arvon mukaan sitten menee verotus.
Missään en puhunut mistään antiikkikaupasta,mitä ihmettä? Kyse sukuni perinnöstä, tai vain siis murto-osasta siitä,mitä nyt äitivainaalleni sisarukset ahneuksissaan jämiä jättivät. Silti nuo jämätkin ovat vähintään 1500euron ja enemmänkin arvoisia. KYllä minun maalaisjärkeni sanoo,että jos myyn näitä eteenpäin,lain mukaan tulisi ilmoittaa. On eri asia sitten, kuka näitä ilmoittelee ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
No mikä oli arvo kuolinpäivänä? Oliko ne silloin arvokkaita?
Olivat ja arvohan näissä vain nousee vuosi toisensa perään. Siksi kysyin. Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
Tule sitten kertomaan paljonko niistä sait.
Koti-irtaimistona mäkin noita pitäisin, mitä se verottajalle kuuluu jos käytän ming-dynastian lautasia ja hopeapikareita uunimakkaralle ja piimälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten verottajalle periaatteessa pitäisi ilmoittaa esim pullonkeräyksestä saadut tulot? Onhan tuo astiakokoelma kuitenkin paljon arvokkaampi,kuin muutama pussillinen pulloja?
Missä menee se raja,että ei tarvitse ilmoitella? Onko ilmoitusvelvollisuus siis vasta sitten,jos noita esineitä lähtee realisoimaan niitä myymällä?
Raja on 7500€ koko irtaimiston osalta.
Käytännössä ei kiinnosta ketään mitkään design-esineet jos nyt eivät aivan huippunimen tuotantoa ole ja arvo yli 5000-10000€ per kikkare.
Itse en kirjaisi perustason rojuja mitenkään perukirjaan.
Kiitos,vihdoin selkeä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ryhdyn nyt myymään (arvioiden mukaan noin 1500 -2500 euron arvoisia perintöesineitä),minun ei edelleenkään tarvitse ilmoittaa verottajalle? Hiukan epäilen..
Tule sitten kertomaan paljonko niistä sait.
Koti-irtaimistona mäkin noita pitäisin, mitä se verottajalle kuuluu jos käytän ming-dynastian lautasia ja hopeapikareita uunimakkaralle ja piimälle.
Tämä oli hauska, kiitos päivän nauruista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska koti-irtaimistoa. Jos vainaja elossa ollessaan harjoitti antiikkikauppaa ja kyseiset esineet kuuluivat kaupan varastoon niin niistä on tehtävä inventaario ja se on ilmoitettava kirjanpidossa. Varaston arvon mukaan sitten menee verotus.
Missään en puhunut mistään antiikkikaupasta,mitä ihmettä? Kyse sukuni perinnöstä, tai vain siis murto-osasta siitä,mitä nyt äitivainaalleni sisarukset ahneuksissaan jämiä jättivät. Silti nuo jämätkin ovat vähintään 1500euron ja enemmänkin arvoisia. KYllä minun maalaisjärkeni sanoo,että jos myyn näitä eteenpäin,lain mukaan tulisi ilmoittaa. On eri asia sitten, kuka näitä ilmoittelee ja kuka ei.
Jos myyt niitä eteenpäin, sillon sinulla on antiikkikauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska koti-irtaimistoa. Jos vainaja elossa ollessaan harjoitti antiikkikauppaa ja kyseiset esineet kuuluivat kaupan varastoon niin niistä on tehtävä inventaario ja se on ilmoitettava kirjanpidossa. Varaston arvon mukaan sitten menee verotus.
Missään en puhunut mistään antiikkikaupasta,mitä ihmettä? Kyse sukuni perinnöstä, tai vain siis murto-osasta siitä,mitä nyt äitivainaalleni sisarukset ahneuksissaan jämiä jättivät. Silti nuo jämätkin ovat vähintään 1500euron ja enemmänkin arvoisia. KYllä minun maalaisjärkeni sanoo,että jos myyn näitä eteenpäin,lain mukaan tulisi ilmoittaa. On eri asia sitten, kuka näitä ilmoittelee ja kuka ei.
Jos myyt niitä eteenpäin, sillon sinulla on antiikkikauppa.
Eli jokainen tori-ilmoittelija on antiikkikauppias? Hmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska koti-irtaimistoa. Jos vainaja elossa ollessaan harjoitti antiikkikauppaa ja kyseiset esineet kuuluivat kaupan varastoon niin niistä on tehtävä inventaario ja se on ilmoitettava kirjanpidossa. Varaston arvon mukaan sitten menee verotus.
Missään en puhunut mistään antiikkikaupasta,mitä ihmettä? Kyse sukuni perinnöstä, tai vain siis murto-osasta siitä,mitä nyt äitivainaalleni sisarukset ahneuksissaan jämiä jättivät. Silti nuo jämätkin ovat vähintään 1500euron ja enemmänkin arvoisia. KYllä minun maalaisjärkeni sanoo,että jos myyn näitä eteenpäin,lain mukaan tulisi ilmoittaa. On eri asia sitten, kuka näitä ilmoittelee ja kuka ei.
Usko nyt että alle 7500€ köntti on verovapaata periä.
Ei sun niitä tarvi ilmoitellacsen enempää kuin jos myisit omia rojujasi.
Koti-irtaimisto on enemmänkin ongelmajätettä eikä mikään aarre.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tavallista koti-irtaimistoa.
Siinäkin on rajana verovapaudelle 7500 euroa.
Riippuu noiden arvosta. Kysy huutokauppakeisarilta tarjous ja kun aki tarjoaa max satasen koko satsista niin kirjoita selvitykseen että asiantuntijan mielestä koko satsi oli satasen arvoinen yhteensä joten sitä ei merkitty erikseen verotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten verottajalle periaatteessa pitäisi ilmoittaa esim pullonkeräyksestä saadut tulot? Onhan tuo astiakokoelma kuitenkin paljon arvokkaampi,kuin muutama pussillinen pulloja?
Missä menee se raja,että ei tarvitse ilmoitella? Onko ilmoitusvelvollisuus siis vasta sitten,jos noita esineitä lähtee realisoimaan niitä myymällä?
Raja menee vakuutuksessa. Jos olet vakuttanut nuo, ne ovat arvokkaita ja siten ilmoitettava perunkirjoituksessa. Muussa tapauksessa sinulla ihan oikeasti saa olla käytössä käsinmaalatut lautaset 1800-luvulta eikä sitä pidetä astiakokoelmana.
Ei. Tavallista koti-irtaimistoa.