Lue keskustelun säännöt.
Israelin ja USA:n laittomat hyökkäyssodat
16.07.2026 |
Siihen päälle Israelin laittomat siirtokunnat. Kukaan ei aseta pakotteita. Hieman vain mutistaan ja se on siinä. Mutku Venäjä, niin johan alkaa räksytys ja pakotteita heti niin, että tuhotaan omakin talous.
Jos se yksi pelle tulee keharina hokemaan jotain iigoria, niin nolaa itsensä lopullisesti.
Kommentit (30)
millainen on laillinen hyökkäyssota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
millainen on laillinen hyökkäyssota?
Sellainen jolla on YK:n valtuutus. Esim. Aavikkomyrsky vuonna 1991 oli tällainen. Sen sijaan 2003 Irakin sota oli täysin laiton, koska Irak ei uhannut USA:ta millään tavalla eikä YK antanut siihen lupaa.
Lue historiaa. Jihadistit aloittaneet jokaisen sodan tuolla päin.
Ei USAlla ja Israelilla ole laittomia hyökkäyssotia.
Venäjällä on, sieltä tulee miehet rajan yli ja ampuu heti siviilit. Näin teki Suomelle, Puolalle, Ukrainalle ja monelle muulle.
Usan ja Israelin kimppuun on aina joku taho hyökännyt ensin.
Israel ei käy mitään sotaa tällä hetkellä, paletero.
Kyseessä on poliisitoimi jonka paleterot aloittivat sa at anallisuuksillaan. Sellainen pas k asa kki on tuhottava maan päältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista kutsua sotia laittomiksi. Miten muuten kuin sotimalla valtio voi saada toiselta valtiolta jotain mitä se haluaa, jos diplomatia ei auta? Vai pitäisikö jonkun mielestä kaikkien valtioiden tyytyä nykyiseen asemaansa🤭
Koukkunokat miehittää laittomasti alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen on laillinen hyökkäyssota?
Sellainen jolla on YK:n valtuutus. Esim. Aavikkomyrsky vuonna 1991 oli tällainen. Sen sijaan 2003 Irakin sota oli täysin laiton, koska Irak ei uhannut USA:ta millään tavalla eikä YK antanut siihen lupaa.
Yk ei ole pystynyt estämään varmasti yhtään sotaa. Heikko järjestö. Veto-oikeudet pitäisi poistaa.
Millä tavoin Iranin ja Palestiinan ym. teroilu ja tavoite hävittää kokonainen valtio ja kansa ovat laillisia? Itse aloittivat tämän rumban.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israel ei käy mitään sotaa tällä hetkellä, paletero.
Kyseessä on poliisitoimi jonka paleterot aloittivat sa at anallisuuksillaan. Sellainen pas k asa kki on tuhottava maan päältä!
Sinulla ei taida olla ikää kovinkaan paljon? Tai sitten olet aivopesty.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista kutsua sotia laittomiksi. Miten muuten kuin sotimalla valtio voi saada toiselta valtiolta jotain mitä se haluaa, jos diplomatia ei auta? Vai pitäisikö jonkun mielestä kaikkien valtioiden tyytyä nykyiseen asemaansa🤭
Keskiaika meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jihadia käyvät terot laskevat aseensa, tulee rauha. Jos Israel laskee aseet, sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei käy mitään sotaa tällä hetkellä, paletero.
Kyseessä on poliisitoimi jonka paleterot aloittivat sa at anallisuuksillaan. Sellainen pas k asa kki on tuhottava maan päältä!
Sinulla ei taida olla ikää kovinkaan paljon? Tai sitten olet aivopesty.
Päivän parhaat naurut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jihadia käyvät terot laskevat aseensa, tulee rauha. Jos Israel laskee aseet, sitä ei ole.
Israel on hyökkäillyt jo vuosikymmeniä.
Ismael on kaiken aikaa Israelin kimpussa ja Daavidin miekka heiluu loppuun saakka.
Jokainen valtio, joka ylittää naapurivaltion rajan ja tappaa siellä ihmisiä, on sotarikollinen. Tällä hetkellä maailmassa on Yhdysvallat, Israel, Iran, Ukraina ja Venäjä, jotka ovat näihin tekoihin syyllistyneet.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei käy mitään sotaa tällä hetkellä, paletero.
Kyseessä on poliisitoimi jonka paleterot aloittivat sa at anallisuuksillaan. Sellainen pas k asa kki on tuhottava maan päältä!
Kyllä te kaikki hihhulitte olette ihmiskunnan syöpä joka pitäisi säteilyttää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen on laillinen hyökkäyssota?
Sellainen jolla on YK:n valtuutus. Esim. Aavikkomyrsky vuonna 1991 oli tällainen. Sen sijaan 2003 Irakin sota oli täysin laiton, koska Irak ei uhannut USA:ta millään tavalla eikä YK antanut siihen lupaa.
Käytännössä siis sota ei ole koskaan laillista jos se kohdistuu veto oikeuden omaavaan maahan tai maan liittolaisilla on äänienemmistö yk:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Koukkunokat miehittää laittomasti alueita.
Koukkunokka muusimit kutsuu miehitykseksi sitäkin kun Israel on laillisesti siinä omalla paikallaan. Niiden mielestä koko maailma on miehitetty, ellei se ole islamin vallassa. Eivät kunnioita kv. sopimuksia eikä mitään vaan älähin käsky on tärkein.
Inise lisää paletero