Lue keskustelun säännöt.
IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella - "Hyvinvointivaltion avohakkuu"
16.07.2026 |
IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla ja veronalennuksilla
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
"Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen", Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
"10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M a a h a n muuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava", Lindgren kirjoittaa."
Eli suurituloiset ja varakkaat siis mainitut "rikkaat" eivät osallistuisi Riikan kakkoshallituksessakaan Suomitalkoisiin, vaan Riikan heille lupaamien lisäveronkevennysten aiheuttama verotulojen väheneminen eli veropohjan rapautuminen aiheuttaisi entistäkin suuremmat hyvinvointipalveluiden leikkaustarpeet, suoranaisen hyvinvointivaltion avohakkuun. Tätäkö suomalaiset oikeasti haluavat?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki verot ovat kunniavelkaa.
Kunniavelkaa veroja maksetaan maksukyvyn eli hyvinvointivaltiolta saadun hyödyn mukaan progressiivisesti. Kaikki henkilötulot pitäisi saada yhden ja saman progressiivisen veroasteikon alle, jolloin veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan, kuten nykyään. Anarkissa tai viidakossa ei kerätä omaisuusmassoja saati pidetä niitä, joten kunniavelkaa maan ja hyvinvointivaltion rakentaneille sekä kaikille ylläpidon mahdollistaville kanssaihmisille riittää.
Miksi esim. pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa kuten ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tuloista? Kiutenkin myös pääomatulonsaajat käyttävät perheineen kunnallisia palveluita ja infraa ja heillä olisi yleensä vielä enemmän maksukykyä osallistua kunnalliseen ylläpitoon.
Miksi muut tulonsaajat maksavat rikkaiden kunnalliset palvelut?
Jos kunta saisi siivun pääomatuloista, se vahvistaisi verojärjestelmän oikeudenmukaisuutta – "Aihe on ymmärrettävästi herkkä kunnille"
https://www.kuntalehti.fi/talous/jos-kunta-saisi-siivun-paeaeomatuloista-se-vahvistaisi-verojaerjestelmaen-oikeudenmukaisuutta-aihe-on-ymmaerrettaevaesti-herkkae-kunnille/219568
Tää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotat siis eniten tulonsiirtoja saavien maksavan verot.
He ovat saaneet vähiten hyötyä yhteiskunnasta. Viidakossa ei vaurastuta, joten vaurastuneilla ja suurituloisilla on paljon velkaa maan rakentajille ja heidän jälkeläisilleen sekä kaikille kanssaihmisille, jotka osattominakin ylläpitävät yhteiskunnan vakautta ja turvallisuutta noudattamalla sääntöjä, asetuksia ja lakeja joista osa ei edes hyödy kuin minimaalisella perusturvan suuruisella summalla. Maksa siis kiitollisena.
Osa luulee, että sairaalan maksut päättyvät maksukattoon ja matkustelevat Espanjassa. Sairaalalaskut on ulosottokelpoisia.
Rikkailla on vakuutuskuoria mihin siirtävät rahansa, ei mene veroa.
Vierailija kirjoitti:
Osa luulee, että sairaalan maksut päättyvät maksukattoon ja matkustelevat Espanjassa. Sairaalalaskut on ulosottokelpoisia.
Sitten lähtee omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Mäkkärin kassa hoitaa.
Upeat tulokset ja kymmenien miljardien lisälasku tämän hallituksen törttöilyistä veronmaksajille.
Jos omat kyvyt eivät millään riitä ymmärtämään, että kansantalous poikkeaa yksityis- ja yritystaloudesta, niin viisaita kansantaloustieteilijöitä voisi kuunnella hieman tarkemmalla korvalla.
Leikkauslistoille voi lisätä esimerkiksi yritystuet, maataloustuet tarveharkintaisiksi, SOTE- himmelin purku, yksityisyrityksien voiton tavoittelun kielto lastensuojeluun ja vanhushoivaan ( tilalle julkisomisteiset yritykset tai siirto julkiselle).
Ikävää, että 100 miljoonaa vähäosaisimmilta oli kova säästö hallituksen mielestä, mutta kummasti löytyi 35 miljoonaa Gardenille.
Nykyhallitus on liikaa EK:n ja muiden tukijoidensa puolen pitäjä, julkiseen keskusteluun paljonko toiminta on köyhdyttänyt Suomea esimerkiksi yksityisen kulutuksen - hallitukselle tiedoksi että suuri osa kansantalouden rahavirroista liikkuu - vähenemisenä. Onko 90-luvun laman jälkeen nähty tällaista määrää konkursseja ja pakkohuutokauppoja sekä työttömyyttä?
Jos tämä hulluus vielä jatkuu, niin mikään verotus ei virheitä riitä korvaamaan. Ideologisesti toimiva hallitus vaihtoon ja ensi kerralla viisaammat päättäjät tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla on vakuutuskuoria mihin siirtävät rahansa, ei mene veroa.
Myös siitä peritään vero siinä vaiheessa, kun sijoituskuoresta ottaa jotain ulos. Sijoituskuoret ovat nykyään ihan tavallisia pankkipalveluita. Ota sinäkin sellainen ja ala säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla on vakuutuskuoria mihin siirtävät rahansa, ei mene veroa.
Myös siitä peritään vero siinä vaiheessa, kun sijoituskuoresta ottaa jotain ulos. Sijoituskuoret ovat nykyään ihan tavallisia pankkipalveluita. Ota sinäkin sellainen ja ala säästämään.
Rikkailla ne on ulkomaan tileillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti Riikka Purraa pelastamasta Suomea tällä hallituskaudella?
Opposition jäärät vihervassarit ja hallituksen RKP. Persut on yrittäneet viedä läpi useita maahanmuuttoa hillitseviä lakeja ja vihervassarit ivat titpqbeet niistä jokaisen, aivan jokaisen. Lainsäädännön muuttaminen on hirveän hidasta eikä yksi hallituskausi riitä mihinkään, varsinkin kun vastassa on lauma kansan persettä nuolevia vassareita, jotka vetoavat tunteeseen, ei koskaan järkeen ja rationaalisuuteen.
Noh, seuraava hallitus on sitten ihanan punainen ja varmistaa Suomen tuhoutumisen samanlaiseksi mokuhelvetikso kuin Ruotsi jo on. Sitä odotellessa, mutta ainakin persut yrittivät pelastaa Suomen.
Ei, ei ne yritä pelastaa Suomea, vaan ne KAIKKI alasajaa tämän maan ja ihan tahallista on. Johtopäätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen."
Mitä VIT.. Rikkaillehan on pelkästään annettu LISÄÄ Orpo-Purran oikeistohallituskaudella. He eivät ole osallistuneet Suomitalkoisiin mitenkään, vaan aiheuttaneet veronalennuksilla paljon lisää velanottoa valtion verotulomenetyksin.
Kommenttisi on täyttä puppua. Alusta loppuun. Rikkaille on annettu? Jos suurituloisten veroalea tarkoitat, niin sehän on heidän omaa, itse tienaamaansa rahaa, eikä mitään yhteistä valtion rahaa, jota heille muka annetaan. Nyt he saavat pitää enemmän OMAA rahaansa. Silti edelleen voidaan verottaa yli puolet, 52% tuloista. Yli 100 000 vuodessa ansaitsevia on 2,8% ansiotulojen saajista, mutta he maksavat kaikista ansiotuloveroista noin 17%. Jos mukaan lasketaan kaikki yli 50 000€ tienaavat, heitä on yhteensä noin 17% tulonsaajista ja heidän osuutensa maksetuista tuloveroista on 58%. Hyvin tienaavat ja rikkaat maksaa koko yhteiskunnan ylläpidon, mutta asioista pihalla olevat väittää, etteivät he osallistu mitenkään talkoisiin. Häpeällistä kirjoittelua.
Ihan turha väittää ettei rikkaille olisi olemassa mitään tulonsiirtoja. Todellakin on holding-yhtiöiden mahdollistamisen kautta, yritystukina jne.
Todella moni rikas maksaa suhteessa paljon vähemmän veroja kuin keskiluokkainen työntekijä.
Aivan turhaa itkuvirttä taas rikkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen."
Mitä VIT.. Rikkaillehan on pelkästään annettu LISÄÄ Orpo-Purran oikeistohallituskaudella. He eivät ole osallistuneet Suomitalkoisiin mitenkään, vaan aiheuttaneet veronalennuksilla paljon lisää velanottoa valtion verotulomenetyksin.
Kommenttisi on täyttä puppua. Alusta loppuun. Rikkaille on annettu? Jos suurituloisten veroalea tarkoitat, niin sehän on heidän omaa, itse tienaamaansa rahaa, eikä mitään yhteistä valtion rahaa, jota heille muka annetaan. Nyt he saavat pitää enemmän OMAA rahaansa. Silti edelleen voidaan verottaa yli puolet, 52% tuloista. Yli 100 000 vuodessa ansaitsevia on 2,8% ansiotulojen saajista, mutta he maksavat kaikista ansiotuloveroista noin 17%. Jos mukaan lasketaan kaikki yli 50 000€ tienaavat, heitä on yhteensä noin 17% tulonsaajista ja heidän osuutensa maksetuista tuloveroista on 58%. Hyvin tienaavat ja rikkaat maksaa koko yhteiskunnan ylläpidon, mutta asioista pihalla olevat väittää, etteivät he osallistu mitenkään talkoisiin. Häpeällistä kirjoittelua.
Tavallinen verojen maksu ei ole mitään talkoita, hitto soikoon. Se on normaalia elämää. Talkoot tarkoittaa poikkeustilannetta, kuten nyt tämä valtion rajun velkaantumisen taittaminen. Mitä erityistä varakkailta on vaadittu täsä poikkeustilanteessa? Vastaus on, että ei mitään, he eivät ole osallistuneet talkoisiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan miettiä miksi Purra vihaa Suomea noin paljon että haluaa tuhota koko valtion
koulukiusaajan taktiikkaa
Purra on niitä harvoja jotka välittävät yhteiskunnasta. Te saatanan vassarit välitätte vain omasta navastanne muusta viis!
Tuo nainen ei edes ymmärrä, mitä yhteiskunta tarkoittaa.
Ne jäävät Suomeen jotka haluavat kustantaa virkarälssin, eläkeläiset ja uussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti Riikka Purraa pelastamasta Suomea tällä hallituskaudella?
Ehtisikö joku persu vastaamaan?
Olisi kiva tietää millaista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat? Ei ole selvinnyt minulle. Onko olemassa joku maa joka lähellä persujen tavoiteyhteiskuntaa?
10Mrd:n leikkaukset ja säästöt aiheuttavat verta, hikeä ja kyyneleitä isolle joukolle ja pitkään.
Kuitenkin saman summan hassaamiseen ja ulkomaille lahjoittamiseen riittää muutama sekunti ja yksi textari!
Vierailija kirjoitti:
10Mrd:n leikkaukset ja säästöt aiheuttavat verta, hikeä ja kyyneleitä isolle joukolle ja pitkään.
Kuitenkin saman summan hassaamiseen ja ulkomaille lahjoittamiseen riittää muutama sekunti ja yksi textari!
60 miljardin lainanotto ei ole kuitenkaan tuntunut aiheuttavan Riikalle verta, hikeä ja kyyneleitä. Miksi näin?
En usko. Taitaa olla ns. vaalilupaus. Purralla on ollut hyvää aikaa tehdä leikkauksia ja mitään ei vielä ole leikattu, paitsi kohteita, jotka de facto aiheuttaa valtiolle lisäkuluja. Samalla velkaa on otettu lisää. Näytöt puuttuu täysin valtiontalouden tasapainottamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää millaista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat? Ei ole selvinnyt minulle. Onko olemassa joku maa joka lähellä persujen tavoiteyhteiskuntaa?
Jos persut jotain tavoittelisivat, he eivät olisi myynyt persettä Säätytalolla.
Opposition jäärät vihervassarit ja hallituksen RKP. Persut on yrittäneet viedä läpi useita maahanmuuttoa hillitseviä lakeja ja vihervassarit ivat titpqbeet niistä jokaisen, aivan jokaisen. Lainsäädännön muuttaminen on hirveän hidasta eikä yksi hallituskausi riitä mihinkään, varsinkin kun vastassa on lauma kansan persettä nuolevia vassareita, jotka vetoavat tunteeseen, ei koskaan järkeen ja rationaalisuuteen.
Noh, seuraava hallitus on sitten ihanan punainen ja varmistaa Suomen tuhoutumisen samanlaiseksi mokuhelvetikso kuin Ruotsi jo on. Sitä odotellessa, mutta ainakin persut yrittivät pelastaa Suomen.