IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella - "Hyvinvointivaltion avohakkuu"
IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla ja veronalennuksilla
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
"Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen", Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
"10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M a a h a n muuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava", Lindgren kirjoittaa."
Eli suurituloiset ja varakkaat siis mainitut "rikkaat" eivät osallistuisi Riikan kakkoshallituksessakaan Suomitalkoisiin, vaan Riikan heille lupaamien lisäveronkevennysten aiheuttama verotulojen väheneminen eli veropohjan rapautuminen aiheuttaisi entistäkin suuremmat hyvinvointipalveluiden leikkaustarpeet, suoranaisen hyvinvointivaltion avohakkuun. Tätäkö suomalaiset oikeasti haluavat?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku Persu selittää miten tavallinen kansalainen hyötyy tästä hyvinvointivaltion purkamisesta?
Tavallinen Venäjän kansalainen hyötyy paljonkin.
Mistä luulet ohjeiden tulevan?
Pääomatulon verotustaki vois keventää. Ei oo oikein et ku myy osakkeita 2000€ voitolla siitä saa pitään 1400€
Nämä asiat tapahtuu, että arkiset huolet veisivät tällä hetkellä kun puuhataan ydinsotaa, kaiken huomionne että ette katsoisi ylös koska: JEESUS KRISTUS PALAA MAAILMAAN, JERUSALEMIIN HALLITSEMAAN ja maailma PALAA PIAN. KATUKAA siis, kääntykää synneistänne ja ottakaa Jeesus Kristus vastaan, nyt. Nyt. Heti, ei ole enää aikaa arpomiseen.
Suomen ylikuolleisuus on 5,8%, kun muualla Euroopassa kuolee ihmisiä odotettua vähemmän. Esim Ruotsissa ja Tanskassa ihmisiä kuolee 4,6% vähemmän kuin on odotettu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_statistics#Excess_mortality_by_EU_country
Kuolleisuuslukuja nostaa lääkeruljanssit ja huono syöpien hoito Myös päivystysten lopettaminen etenkin pohjoisessa missä matkat hoitoon ovat pitkiä eikä määrärahoja riitä helikoptereihin ja ambulansseihin.
Pian nostaa Suomen kuolleisuutta myös terveydenhoidon asiakasmaksujen nosto jopa tuplaksi Marinin kaudelta sekä liuta täysin uusia maksuja. Arvovalinta kun yksityisille "pörriäisille" lapataan huonolla hyötysuhteella 550-560 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa omistajien osinkoihin.
Hal Turner: UPDATE 12:20 PM EDT -- I am receiving more bits and pieces of information regarding the Naval nuclear alert in Russia. Thirty-seven (37) minutes ago, the Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) PUBLICLY RE-ISSUED a long-established, well known, public position, regarding foreign troops entering Ukraine. The re-issued statement says the following: No foreign troops on Ukraine territory will be allowed: "The deployment of foreign troops on Ukrainian territory is unacceptable, and such units will be considered by Moscow as legitimate military targets." It then goes on to say: "The appearance of any military contingents from the countries of the "coalition of the willing" on the territory of Ukraine is unacceptable. If they are deployed, they will turn into a legitimate target for the Russian military." Earlier today, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova recalled the recent statement by French President Emmanuel Macron. "The French leader said that plans to deploy forces far from the front line are already ready, and in the coming months, relevant exercises will be held in European countries neighboring Ukraine."Zakarova went on to say "In this context, we would like to once again emphasize the unacceptability for our country to deploy any military contingents in Ukraine from the countries of the so-called coalition of those who wish. This will, I repeat again, de facto mean foreign intervention, an increase in threats to Russia's security," Zakharova stressed. The diplomat added that "such units will be perceived as legitimate military targets." Zakharova compared the Western "coalition of the willing" on Ukraine, to Sodom and Gomorrah. Prior to that, French President Emmanuel Macron at a meeting in Paris announced the accession of Moldova and North Macedonia to the "coalition of the willing" to support Kyiv. At the same time, Russian presidential spokesman Dmitry Peskov called the "coalition of the willing" a group of warmongers who do not want peace and seek to continue the conflict."British Storm-Shadow Cruise Missiles Todays naval nuclear alert in Russia, combined with the re-issuance of the long-standing Russian position on foreign troops entering Ukraine, and the speaking about this exact topic by both Maria Zakharova and Dmitry Peskov all align to reveal what's actually going on. But there's a major problem: Britain has shipped NUCLEAR-TIPPED Storm-Shadow cruise missiles, into Poland. Intel Sources inside Russia tell me it is clear to the Russians that NATO intends to insert combat troops into western Ukraine and if Russia hits those troops, NATO will claim it to be "an attack upon NATO." That same Russian source tells me, "The British nuclear-tipped Storm Shadow missiles were moved in such a flagrant manner that it is clear they WANTED Russia to see that NATO nukes were moved into Poland. Perhaps NATO believes the presence of these nukes will deter Russia from hitting foreign troops that enter Ukraine. It will not deter Russia. Russia will hit such troops, almost immediately upon their entry into Ukraine and if the Storm Shadow Missiles are seen moving from storage in Poland, Russia will take such movement as the commencing of a nuclear first-strike by NATO." More if I get it.
FLASH: NUCLEAR ALERT ‼ Ezekiel 39:6 6 And I will send a fire on Magog, and among them that dwell carelessly in the isles: and they shall know that I am the Lord. Jeremiah 50:3 3 For out of the north there cometh up a nation against her, which shall make her land desolate, and none shall dwell therein: they shall remove, they shall depart, both man and beast. Jeremiah 50:24 24 I have laid a snare for thee, and thou art also taken, O Babylon, and thou wast not aware: thou art found, and also caught, because thou hast striven against the Lord. From Hal FLASH: Nuclear Alert Russia has placed its naval nuclear forces on full alert according to a Putin aide. This is NOT a "snap nuclear exercise." No one I've spoken with understands WHY Russia has done this. There is rampant speculation, but its all just that: speculation. The speculation trends along the lines of: -- Russia believes the U.S. is going to use Tactical nukes against Pickaxe Mountain in Iran -- If the U.S. nukes Iran, Russia may step-in -- If the U.S. nukes Iran, Russia may tactical nuke site(s) in Ukraine -- If the U.S. nukes Iran, Russia may tactical nuke NATO Logistics Centers in Poland and Romania which are arming Ukraine Again, all of the above is SPECULATION. No one that I've spoken with can speak to this definitively. Bottom Line: When Russia, the most-heavily-nuclear-armed nation on Earth puts its nuclear naval forces on full alert, something way serious is going on and everyone ought to be paying attention or readying preparedness as best you can; food, water, medicines, first-aid gear, communications gear (CB/HAM radio) Electric generator and fuel for it. If I get further details, I will update this article. I am limiting this information to my Subscribers because it is YOU, the Subscriber, who I owe my first loyalty to.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10Mrd:n leikkaukset ja säästöt aiheuttavat verta, hikeä ja kyyneleitä isolle joukolle ja pitkään.
Kuitenkin saman summan hassaamiseen ja ulkomaille lahjoittamiseen riittää muutama sekunti ja yksi textari!
60 miljardin lainanotto ei ole kuitenkaan tuntunut aiheuttavan Riikalle verta, hikeä ja kyyneleitä. Miksi näin?
Odotamme edelleen persujen näkemystä asiasta....
Vierailija kirjoitti:
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon. Rahoitusvastike ei ole meno tt-tuessa.
Miten helvetissä tämäkin on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon. Rahoitusvastike ei ole meno tt-tuessa.
Miten helvetissä tämäkin on mahdollista?
No mutta tämähän on pelkkä konsti saada kaikki asunto-omistus ja kaikki tämän maan tilukset pikkuhiljaa sijoittajille/rikkaille pois köyhemmältä kansanosalta, niiltä joilla on pienet tulot/etuudet. Köyhät kituuttamaan heille tarkoitettuihin lähiö vuokraslummeihin kuten on muissakin pakana/post kristillisissä maissa ja nopeutettu nk. vihreä siirtymä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää millaista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat? Ei ole selvinnyt minulle. Onko olemassa joku maa joka lähellä persujen tavoiteyhteiskuntaa?
Koska oma kompetenssini ei riitä vastaamaan, niin kysyin tekoälyn näkemystä. Sen mielestä tällaista valtiota on vaikea nimetä, mutta nostaisi ykkösehdokkaaksi Sveitsin. Myöhemmin vastauksissa esiintullutta Yhdysvaltoja ei tekoäly suostunut näkemään tällaisena esimerkkinä muuta kuin yksittäisten osavaltioiden osalta, kuten New Hampshire, jotka ovat kuitenkin alisteisia Washingtonin liittovaltiotasoisille päätöksille. Tällaista valtiota kutsutaan muuten nimellä minarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää millaista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat? Ei ole selvinnyt minulle. Onko olemassa joku maa joka lähellä persujen tavoiteyhteiskuntaa?
Koska oma kompetenssini ei riitä vastaamaan, niin kysyin tekoälyn näkemystä. Sen mielestä tällaista valtiota on vaikea nimetä, mutta nostaisi ykkösehdokkaaksi Sveitsin. Myöhemmin vastauksissa esiintullutta Yhdysvaltoja ei tekoäly suostunut näkemään tällaisena esimerkkinä muuta kuin yksittäisten osavaltioiden osalta, kuten New Hampshire, jotka ovat kuitenkin alisteisia Washingtonin liittovaltiotasoisille päätöksille. Tällaista valtiota kutsutaan muuten nimellä minarkia.
Niin tietysti, koska kaikki se muka tavoiteltava on utopiaa, sekä nykyisessä Trumpin U.S.Assa ja täällä persuilla+kok. Nämä on ihan samaa hyväosaista sakkia kaikki, tämän hetken (alkoi vahvana n. Sipilän ajoista ja Trumpin I kaudella/ Ukraina -teatterin ensinäytös by Nyland) politiikka on pelkkää teatteria joka pelaa pienen ryhmän pussiin, mikä on helposti havaittavissa koska se myös ääneen sanotaan ja dogumentoidaan ja siitä ollaan jopa avoimesti ylpeitä (että rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy, eikä empatia kuulu enää politiikaan eli politiikka on aivan jotain muuta varten kuin nykyistä nk.tavallista kansalaista).
Tärkeintä on ettei perskokkareiden omista tukimiljoonista luovuta. Jos Jan ja kaverit tarttee 35 miljoonaa, niin Persut vippaa. Hitot valtiontaloudesta.
En luota ps ja kok rahan käyttöön. Sdp ja vas tuntuu paremmalta.
Tietysti U.S.A, mitä esim.nahkamäki, vakkuri ym. avoimesti kannattaa. Johon pikkuriikkistä, varsinkin köyhempää, kansaa vahvasti syntymästä saakka hallinnoivaan sosialistiseen systeemiin nojaavaa monopolien, dupolien/virkarälssi/ruotsinkieliset eturyhmät yms. pienten sisäpiirien ja rajoitettujen/rajallisten markkinoiden EUhun ja euroon sidottua Suomea EI voi rinnnastaa mitenkään, mutta osa vaan ei ahneuttaan/pahuuttaan tajua.