IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella - "Hyvinvointivaltion avohakkuu"
IS: Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla ja veronalennuksilla
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
"Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen", Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
"10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M a a h a n muuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava", Lindgren kirjoittaa."
Eli suurituloiset ja varakkaat siis mainitut "rikkaat" eivät osallistuisi Riikan kakkoshallituksessakaan Suomitalkoisiin, vaan Riikan heille lupaamien lisäveronkevennysten aiheuttama verotulojen väheneminen eli veropohjan rapautuminen aiheuttaisi entistäkin suuremmat hyvinvointipalveluiden leikkaustarpeet, suoranaisen hyvinvointivaltion avohakkuun. Tätäkö suomalaiset oikeasti haluavat?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston veropopulismilla ja leikkauspolitiikalla pääosin porvarijohdossa (kokoomus-kepu) Suomi on 20 viime vuotta edennyt, ja mitkä ovat olleet käytetyn reseptin tulokset.
Katsohan tarkemmin. Demarit ovat olleet mukana useimmissa hallituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku Persu selittää miten tavallinen kansalainen hyötyy tästä hyvinvointivaltion purkamisesta?
Ei mitenkään. Miten vasemmisto aikoo elvyttää taloutta ja vähentää menoja niin, että hyvinvointi säilyy? Tähän ei ole tullut puolueilta mitään konkretiaa, vain puhetta talouskasvusta, mutta miten? Himoverotuksella ei firmoja perustella, eikä jo olemassa olevia pidetä.
Tämä, niin tämä. Vasemmisto lupaa kuuta taivaalta ns. köyhille ja riemuidiootit uskovat innoissaan, mitään konkreettisista toimenpiteitä vassarit eivät kuitenkaan osaa kertoa. Persut ovat rehellisiä, vassarit valheellisia kuten sosialistit aina ja se on johtanut hyvinvoinnin tuhoutumiseen kaikissa sosialistisissa yhteiskunnissa koko historian ajan. Nyt hyvänä esimerkkinä Ruotsi on tuhoutunut vassareiden jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
"Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen."
Mitä VIT.. Rikkaillehan on pelkästään annettu LISÄÄ Orpo-Purran oikeistohallituskaudella. He eivät ole osallistuneet Suomitalkoisiin mitenkään, vaan aiheuttaneet veronalennuksilla paljon lisää velanottoa valtion verotulomenetyksin.
Ei rikkaille ole mitään annettu. Heiltä vain varastetaan hiukan vähemmän.
Lisäksi Suomessa ei ole oikeistohallitusta. Ole koskaan ollutkaan. Orpo-Purra hallitus on Keskustalainen, oikealle kallellaan.
Mikä esti Riikka Purraa pelastamasta Suomea tällä hallituskaudella?
Vierailija kirjoitti:
"Kela lopettaa kalliiden syöpälääkkeiden korvaamisen julkisessa terveydenhuollossa."
Tämä on osaoptimointia kun Kela ja hyvinvoinitalueet saavat rahoituksensa valtiolta. Aiemmin on sovittu että julkisessa terveydenhuollossa annosteltavat lääkkeet maksaa hoitoa tarjoava taho eikä tehdä niin että haetana lääke apteekista ja mennä saamaan se terveydenhuollon yksikköön. Kelan pomoilta meni ilmeisesti herne nenään kun kusetus on jatkunut vuodesta toiseen. Kelan menot sen kun nousevat mutta hyvinvointialueet eivät halua osallistua säästötalkoisiin pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston veropopulismilla ja leikkauspolitiikalla pääosin porvarijohdossa (kokoomus-kepu) Suomi on 20 viime vuotta edennyt, ja mitkä ovat olleet käytetyn reseptin tulokset.
Suomessa tosin ei ole oikeistoa, eikä edes leikkauspolitiikkaa. Ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspirea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen."
Mitä VIT.. Rikkaillehan on pelkästään annettu LISÄÄ Orpo-Purran oikeistohallituskaudella. He eivät ole osallistuneet Suomitalkoisiin mitenkään, vaan aiheuttaneet veronalennuksilla paljon lisää velanottoa valtion verotulomenetyksin.
Ei kai se ole antamista, että otetaan hiukkasen vähemmän? Ja rikkaiden veroista tämä lysti maksetaan.
Kyllä Orpon hallitus jo toteutti rikkaille veronkevennykset. Tätä varten otettiin miljardi lisävelkaa ulkomailta.
Ole huoleti, maksavat äärimmäisen paljon enemmän veroja kuin sinä tai muut kaltaisesi saatanan loiset.
No, rikkaimmat jotka elää pääomatuloilla eivät esim. maksa välttämättä ollenkaan kunnalisveroa.
Mikähän tyhmyys tämä on ? Kaikki maksaa veroja tuloistaan ja tiemaksun yhteisöveron kiinteistöveron ja jätemaksut kuin sähkön oli köyhä tai rikas kaikille on samat . Ruokavero maksetaan jo kaupassa tuotteissa. Alv 25,5 .
https://www.kuntalehti.fi/talous/jos-kunta-saisi-siivun-paeaeomatuloist…
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Persut ja kokoomus tykkää ALV-tasaveroista, niitä ei missään nimessä lasketa, pikemminkin nostetaan oikeiston tahdosta vielä lisää jos pääsevät toiselle kaudelle.
Riikan persut ja Orpon kokoomushan nostivat ALV:t, alemman, sekä ylemmän 25,5 prosenttiin eli EU:n toisiksi korkeimmaksi toisen laitaoikeistopersustanian Orbanin Unkarin jälkeen.
ALV nostot tasaveronostoina sopivat Purran eliitin ja rikkaiden hyysäämispolitiikalle erityisesti, koska niitä Suomen köyhin toimeentulotukiasiakas tai opiskelija maksaa euromääräisesti yhtä paljon kuin Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin tai multimiljonääri Björn Wahlroos.
Monet oikeistolaiset ovatkin ehdottaneet alemman ALV-kannan poistamista, jotta saamme maksaa myös ruuasta täyden 25,5 prosenttia.
Suomessa tosin ei oikeistoa, eikä tällä edes ole mitään tekemistä oikeistopolitiikan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien tulisi osallistua talkoisiin. Koska vähävaraisilta on jo viety, on hyvätuloisten vuoro.
Vähävaraisilta ei voi viedä mitään kun heillä ei ole mitään omaisuutta ja eivät ne maksa edes veroja missään muodossa. Suurituloiset elättävät verojen muodossa tukia nostavan pummiväestön jotka vinkuvat sian lailla aina vaan lisää tukea. Köyhät eivät tee mitään parantaakseen tilannettaan ja yhteiskunta ei vastineeksi yhtään mitään näiltä rosvoilta.
Ennen ristiä jengit katosi epäuskonsa syntiin . Sä julista nyt jotain väärää evankeliumia ja oppia .
Purra hylkäisi vanhukset ja heidän hoitamisensa.
Tukipummloiset pitäisi karkottaa maasta. Mitä sitä elättämään roska väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, omat palkkatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772937.html
p.s yleistuesta menee vero
Esimerkki yksittäistapauksesta: JOS hakisin pitkäaikaisena työttömänä tuota yleistukea, ensinnäkin saisin (vapaudestani) karenssin ja sen jälkeen jos olisin heille kiltisti, tuota ruhtinaalista tukea ehkä joku vajaa 300e, koska omistan asunnon, jonka vuokra menee lähes kaikki yhtiövastikkeeseen..Eli ei kannata, liikaa laittoman pakanan vallan alla olemista verrattuna minimaaliseen hyötyyn.
Miksi köyhä ei mene töihin vaan loisiin vaan. Mikä vttu noita oikein vaivaaa. Pistää vihaksi elättää työtä vieroksvua paskiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien tulisi osallistua talkoisiin. Koska vähävaraisilta on jo viety, on hyvätuloisten vuoro.
Vähävaraisilta ei voi viedä mitään kun heillä ei ole mitään omaisuutta ja eivät ne maksa edes veroja missään muodossa. Suurituloiset elättävät verojen muodossa tukia nostavan pummiväestön jotka vinkuvat sian lailla aina vaan lisää tukea. Köyhät eivät tee mitään parantaakseen tilannettaan ja yhteiskunta ei vastineeksi yhtään mitään näiltä rosvoilta.
Taas se tuli valehtelemaan . Sun lapset saa lapsilisä eikö niin ja syö koulussa oppii lukemaan . Tässä ollaan tasa arvoisia . Synnytään ja kuollaan . Siinä välissä eletään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Useimmat rikkaat saa ihan samoin opintotuet kuin köyhätkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhä ei mene töihin vaan loisiin vaan. Mikä vttu noita oikein vaivaaa. Pistää vihaksi elättää työtä vieroksvua paskiaisia.
Tässäpä hyvä esimerkki CV19 pedon merkillä ohjelmoidusta Jumalattomasta pakanasta. But ye have despised the poor. Do not rich men oppress you, and draw you before the judgment seats? Read full chapter James 2:6
Mihin sä synnyit uudestaan tänne vai vauva.fi ole . Niin eihän täällä mitään maallista olekaan . Voi syntyä aina uudestaan virtailemaan hinduhengessä. Hare Krishna tyypit new Age tietää new way. HERRAN PÄIVÄ OLI GOLGATAN RISTILLÄ . SE SUURI JA PELJÄTTÄVÄ. HAUDAT AUKESI KALLIOT HALKESI .