Lue keskustelun säännöt.
8-vuotiaan lapsen syövyttämisestä epäilty on 16-vuotias ukrainalaispoika
16.07.2026 |
Palautettakoon Ukrainaan ja siellä pääseekin sitten rintamalle sopivasti lähivuosina.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspirea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniä tuhansia ukrainalaisia. Toivottavasti ne häipyy kun sota loppuu.
Eivät häivy. Heille on järjestetty kaiikki täällä ilmaiseksi, niin eivät ole menossa ikinä takas.
Ukrainalaiset saa olla niin kauan, kun sota kestää eli EU järjestää tilapäistä suojelua.
Osa on suunnitellut jäävänsä Suomeen, mutta eivät välttämättä saa jäädä, kun sota päättyy. Ei tule ainakaan tukia.
Kotimatkalle vaan mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniä tuhansia ukrainalaisia. Toivottavasti ne häipyy kun sota loppuu.
Noista vielä suuri osa vahvalla nuoria miehiä.
Jos tämäkin on tullut Suomeen 2022, on ollut tuolloin 12-vuotias.
Siis oletko etnonati onalisti ja hyväksyt ukrainalaisiksi vain etniset ukrainalaiset? Nimittäin, Ukraina on monikansallinen ja monikielinen maa. Myös Ukrainan kreikankieliset asukkaat ovat Ukrainan kansalaisia, samoin bulgaarit tai etniset venäläiset.
Tuo "Ukraina etnisille ukrainalaisille" -idea on Ukrainan fa sististen voimien hanke, ei siihen kannata mennä mukaan jollei ole nasse. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli motiivi? Mitä se 8v tyttö oli muka tehnyt? Minä en tuon ikäisenä mitenkään kommunikoinut 16v poikien kanssa, vai oliko ihan randomilla vaan valinnu uhrin?
Ajattelemattomuus, kuulemma. 16-vuotias voisi tosin olla jo lukiolainen.
Mitä 8vee tekee ilman vanhempia ulkona?
Mitäs oppeja teidän uskonnossa opetetaan kun lasten ei anneta elää rauhassa ja kasvaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli motiivi? Mitä se 8v tyttö oli muka tehnyt? Minä en tuon ikäisenä mitenkään kommunikoinut 16v poikien kanssa, vai oliko ihan randomilla vaan valinnu uhrin?
Ajattelemattomuus, kuulemma. 16-vuotias voisi tosin olla jo lukiolainen.
Mitä 8vee tekee ilman vanhempia ulkona?
No yleensä 8-vuotiaat liikkuvat ulkona ilman vanhempia, kaverien kanssa. Ennemminkin olisi outoa jos tuon ikäisellä olisi vanhempi mukana kun lähtee kaverien kanssa ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan oikeasti, olisi alunalkaen kannattanut selvittää kuinka moni ''ukrainalainen'' on oikeasti ukrainalainen, eikä vain Ukrainan passilla. Eli kuinka paljon tuli esim. rysssssiä Ukrainan passilla tänne pakolaisina. Nekin lasketaan ukrainalaisiksi pelkästään passin perusteella.
Miksi venäläistaustainen ukrainalainen ei saisi paeta sotaa? Pahimmilla sota-alueilla monin paikoin enemmistö asukkaista on taustaltaan venäläisiä. Ukrainassa on suurella osalla kansalla venäläisjuuria. Venäläisjuurinen voi olla hyvin kansallismielinen ukrainalainen.
Kansallismielinen ukrainalainen jää puolustamaan maataan eikä livistä karkuun.
Täysi oikeus on häipyä maasta. Miksi pitäisi tapattaa itsensä jonkun Putinin takia, jos voi nauttia elämästään muualla.
Miksi meidän pitää maksaa Ukrainalle ja elättää niitä täällä jos joku putin haluaa sotia? Ukrainalaiset miehetvois mennä antamaan turpiin ry ssille, eikä tehdä pahojaan täällä. 16v on kyllin vanha osallistumaan.
Eikös se joku silminnäkijä sanonut että uhrin ihonväri oli tummempi. Pistää vihaksi kun näiden maiden (viro, Latvia, Liettua, Puola, ukraina) väki on niin saa ta na n rasistisia useimmat, vaikka itsekin kokevat syrjintää. Luulisi että omat kokemukset auttaisivat avaamaan silmät mutta eiiiiii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset tekee muille maille ongelmia ja rahan menoa näillä hyökkäyksillään. Me muut saadaan maksaa näiden sotiensa kulut täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten poliisi totesi, ei anna aihetta mihinkään, kyseessä nuoruuden typeryys eikä siitä tule edes sakkoja. Suomi on ihana maa!
16 v on vastuussa rikoksesta
2 päivää ehdonalaista :o)
Miten se on mahdollista? Vankeustuomio on joko ehdollinen (vapaana ellei syyllisty rikoksiin) tai ehdoton (vankilassa). Vankeustuomion jälkeen pääsee ehdonalaiseen vapauteen. Tarkoittanee että vapautuu etuajassa ja oltava täysi nuhteettomuus, tai vankilan ovet aukeavat taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksia, joukkoväkisinmakuuta ja nyt lasten syövyttämistä. Ja kaikki kantiksiin kohdistuneita juttuja. Outo tapa osoittaa kiitollisuutta näillä kunniavieraillamme 🤔
Missäs nämä joukkorikastukset ovat? Ainakaan mediasta ei löydy yhtään ukrainalaisten tekemää tapausta. Yksi henkirikos, nainen puukotti miehensä kännissä riidan päätteeksi.
Maahan on saapunut 2022 jälkeen yli 90 000 ukrainalaista tilapäisen suojelun nojalla, joista 40 000 on lähtenyt takaisin tai kolmansiin maihin. Tottakai tuohon lukuun mahtuu kaikennäköistä vipeltäjää. Eivät he käsittääkseni erotu tilastoissa ainakaan vielä mitenkään kovin epäedullisesti, toisin kuin Afrikan sarven ja Kaksoisvirranmaan asukit. Venäläistaustaisia on Suomessa tuplasti ukrainalaisten verran. Ainakaan ukrainalaiset eivät muodosta potentiaalista turvallisuusuhkaa valtiotasolla tai ostele kiinteistöjä sotilastukikohtien ja kriittisen infran vierestä...
Vastahan oli isoa uutisointia Malmin ensiavussa tapahtuneesta alaikäisen joukkohupsuttelusta, jossa tekijöinä 3 ukrainalaista sotasankaria.
Olisiko lähteitä ukrainalaisuudelle?
Oikeus totesi, että rikosta ei tapahtunut, joten vähän huono sohvalta huudella tuomioita. Kaatuivathan Auerinkin syytteet lasten hyväksikäytöstä, kun lapset muuttivat tarinaansa.
Yritäs rybo nyt vähän kovemmin. S-rikoksia ei 2017 ollut tilastoitu ukrainalaisten osalta lainkaan, venäläiset olivat hieman suomalaisia edellä ja 2023 tilastossa hieman jäljessä. 2023 tilastossa ukrainalaiset olivat virolaisten kanssa hieman suomalaisia edellä ja (uus)ruotsalaisia jäljessä. Afganistan, Irak, Syyria, Kongo johtavat näitä tilastoja aikamoisella marginaalilla. Jos Suomen kansalaisten (huom. ei kantasuomalaisten, vaan kansalaisten) keskiarvo oli 3,33 rikosta per 10 k asukasta, se saattoi palleroiden kohdalla olla 133 tai 138 per 10 000 asukasta. Eli vähän yli 1% on syyllistynyt vuoden sisällä s-rikokseen näistä ryhmistä.
Ukrainalaisille ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin pakolaisille. Jos somali tekee vakavan rikoksen -> palautus. Jos ukrainalainen -> palautus. Jne.
Jotenkin tämä viestittelysi haiskahtaa masinoidulta kampanjalta saada ihmiset jotenkin vihaamaan ukrainalaisia. Mikäköhän voisi olla ks. viestien motiivi tai alkuperä? Kaalinhaju on selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan oikeasti, olisi alunalkaen kannattanut selvittää kuinka moni ''ukrainalainen'' on oikeasti ukrainalainen, eikä vain Ukrainan passilla. Eli kuinka paljon tuli esim. rysssssiä Ukrainan passilla tänne pakolaisina. Nekin lasketaan ukrainalaisiksi pelkästään passin perusteella.
Miksi venäläistaustainen ukrainalainen ei saisi paeta sotaa? Pahimmilla sota-alueilla monin paikoin enemmistö asukkaista on taustaltaan venäläisiä. Ukrainassa on suurella osalla kansalla venäläisjuuria. Venäläisjuurinen voi olla hyvin kansallismielinen ukrainalainen.
Kansallismielinen ukrainalainen jää puolustamaan maataan eikä livistä karkuun.
Täysi oikeus on häipyä maasta. Miksi pitäisi tapattaa itsensä jonkun Putinin takia, jos voi nauttia elämästään muualla.
Miksi meidän pitää maksaa Ukrainalle ja elättää niitä täällä jos joku putin haluaa sotia? Ukrainalaiset miehetvois mennä antamaan turpiin ry ssille, eikä tehdä pahojaan täällä. 16v on kyllin vanha osallistumaan.
6 palstamammaa yläpeukuttanut. Lähettäisitkö itse 16-vuotiaan poikasi sotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksia, joukkoväkisinmakuuta ja nyt lasten syövyttämistä. Ja kaikki kantiksiin kohdistuneita juttuja. Outo tapa osoittaa kiitollisuutta näillä kunniavieraillamme 🤔
Missäs nämä joukkorikastukset ovat? Ainakaan mediasta ei löydy yhtään ukrainalaisten tekemää tapausta. Yksi henkirikos, nainen puukotti miehensä kännissä riidan päätteeksi.
Maahan on saapunut 2022 jälkeen yli 90 000 ukrainalaista tilapäisen suojelun nojalla, joista 40 000 on lähtenyt takaisin tai kolmansiin maihin. Tottakai tuohon lukuun mahtuu kaikennäköistä vipeltäjää. Eivät he käsittääkseni erotu tilastoissa ainakaan vielä mitenkään kovin epäedullisesti, toisin kuin Afrikan sarven ja Kaksoisvirranmaan asukit. Venäläistaustaisia on Suomessa tuplasti ukrainalaisten verran. Ainakaan ukrainalaiset eivät muodosta potentiaalista turvallisuusuhkaa valtiotasolla tai ostele kiinteistöjä sotilastukikohtien ja kriittisen infran vierestä...
Vastahan oli isoa uutisointia Malmin ensiavussa tapahtuneesta alaikäisen joukkohupsuttelusta, jossa tekijöinä 3 ukrainalaista sotasankaria.
Olisiko lähteitä ukrainalaisuudelle?
Oikeus totesi, että rikosta ei tapahtunut, joten vähän huono sohvalta huudella tuomioita. Kaatuivathan Auerinkin syytteet lasten hyväksikäytöstä, kun lapset muuttivat tarinaansa.
Yritäs rybo nyt vähän kovemmin. S-rikoksia ei 2017 ollut tilastoitu ukrainalaisten osalta lainkaan, venäläiset olivat hieman suomalaisia edellä ja 2023 tilastossa hieman jäljessä. 2023 tilastossa ukrainalaiset olivat virolaisten kanssa hieman suomalaisia edellä ja (uus)ruotsalaisia jäljessä. Afganistan, Irak, Syyria, Kongo johtavat näitä tilastoja aikamoisella marginaalilla. Jos Suomen kansalaisten (huom. ei kantasuomalaisten, vaan kansalaisten) keskiarvo oli 3,33 rikosta per 10 k asukasta, se saattoi palleroiden kohdalla olla 133 tai 138 per 10 000 asukasta. Eli vähän yli 1% on syyllistynyt vuoden sisällä s-rikokseen näistä ryhmistä.
Ukrainalaisille ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin pakolaisille. Jos somali tekee vakavan rikoksen -> palautus. Jos ukrainalainen -> palautus. Jne.
Jotenkin tämä viestittelysi haiskahtaa masinoidulta kampanjalta saada ihmiset jotenkin vihaamaan ukrainalaisia. Mikäköhän voisi olla ks. viestien motiivi tai alkuperä? Kaalinhaju on selkeä.
Etsi aiheesta uutisia ja lue. Kyllä ne ukrainalaisiksi mainittiin jossakin. Ei nekään mitään pulmusia ole. Kumma kuvitelma sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspirea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kymmeniä tuhansia ukrainalaisia. Toivottavasti ne häipyy kun sota loppuu.
Eivät häivy. Heille on järjestetty kaiikki täällä ilmaiseksi, niin eivät ole menossa ikinä takas.
Ukrainalaiset saa olla niin kauan, kun sota kestää eli EU järjestää tilapäistä suojelua.
Osa on suunnitellut jäävänsä Suomeen, mutta eivät välttämättä saa jäädä, kun sota päättyy. Ei tule ainakaan tukia.
Kotimatkalle vaan mahdollisimman nopeasti.
Niin. Pelaa pelejä, voita palkintoja, jne.
Voi tulla pojalle ikävä ylläri. Oppiipahan. Suomen kansalainen saisi vähän jotain ehdollista max.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittekö hyökkäsi viattoman kimppuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut paskamaa kun tänne otetaan kaikenmaailman simpansseja
Niinpä. Persut yrittävät säätää simpanssien maahantuontia hillitseviä lakeja mutta arvaapa mitkä puolueet vastustavat niistä jokaikistä? Niinpä niin. Vihervasemmisto vastustaa kaikkia persujen yrityksiä hillitä low IQ haponheittäjien maahantuontia mutta se on hieman vaikeaa sosialistien vastustaessa, heille kun se on unelma.
Muistakaapa tämä äänestyskopissa. Seuraava haponheittäjän uhri voi olla oma lapsesi.
Onneksi ei, kun minulla ei ole lapsia.
Sitä ihmettelen, miksi lapsia/lastenlapsia omaavatkaan eivät välitä tuon taivaallista Suomen tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten poliisi totesi, ei anna aihetta mihinkään, kyseessä nuoruuden typeryys eikä siitä tule edes sakkoja. Suomi on ihana maa!
16 v on vastuussa rikoksesta
2 päivää ehdonalaista :o)
Miten se on mahdollista? Vankeustuomio on joko ehdollinen (vapaana ellei syyllisty rikoksiin) tai ehdoton (vankilassa). Vankeustuomion jälkeen pääsee ehdonalaiseen vapauteen. Tarkoittanee että vapautuu etuajassa ja oltava täysi nuhteettomuus, tai vankilan ovet aukeavat taas.
Olet pihalla kuin lumiukko. Vankeustuomio on nykyään ehdollinen eli ei yhtään mitään. Tai ehdoton joka suoritetaan yhdyskuntapalveluna. Kovemmat konnat saa valvontarangaistuksen eli pannan jalkaan. Edelleen olet vapaana ja kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli motiivi? Mitä se 8v tyttö oli muka tehnyt? Minä en tuon ikäisenä mitenkään kommunikoinut 16v poikien kanssa, vai oliko ihan randomilla vaan valinnu uhrin?
Ajattelemattomuus, kuulemma. 16-vuotias voisi tosin olla jo lukiolainen.
Mitä 8vee tekee ilman vanhempia ulkona?No yleensä 8-vuotiaat liikkuvat ulkona ilman vanhempia, kaverien kanssa. Ennemminkin olisi outoa jos tuon ikäisellä olisi vanhempi mukana kun lähtee kaverien kanssa ulos.
Myönnettäköön, että asun Vaasaa isommassa kaupungissa. Mutta ei tulisi mieleenkään päästää tuon ikäistä lasta kulkemaan yksin iltaisin. Ei tosin siksi, että pelkäisin pahoinpitelyä vaan kolaria.
Kaikki tavallaan. En edes jättäisi yksin koulupäivän jälkeen.
Järkyttävä tapaus. Toivottavasti lapsi tervehtyy.
Älkää antako kuitenkaan Venäjän käyttää tätä propagandaansa. Yksittäistapaus. Toki tämä yksikin tapaus on aivan liikaa.
Ja jos ketään lohduttaa niin jos Putin vain jatkaa sotaansa niin tämäkin nuori on parin vuoden päästä rintamalla. Siellä voi purkaa agressioitaan hyökkääjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli motiivi? Mitä se 8v tyttö oli muka tehnyt? Minä en tuon ikäisenä mitenkään kommunikoinut 16v poikien kanssa, vai oliko ihan randomilla vaan valinnu uhrin?
Ajattelemattomuus, kuulemma. 16-vuotias voisi tosin olla jo lukiolainen.
Mitä 8vee tekee ilman vanhempia ulkona?No yleensä 8-vuotiaat liikkuvat ulkona ilman vanhempia, kaverien kanssa. Ennemminkin olisi outoa jos tuon ikäisellä olisi vanhempi mukana kun lähtee kaverien kanssa ulos.
Myönnettäköön, että asun Vaasaa isommassa kaupungissa. Mutta ei tulisi mieleenkään päästää tuon ikäistä lasta kulkemaan yksin iltaisin. Ei tosin siksi, että pelkäisin pahoinpitelyä vaan kolaria.
Kaikki tavallaan. En edes jättäisi yksin koulupäivän jälkeen.
Täytyy myöntää etten minäkään koskaan päästänyt noin pientä yksin seikkailemaan isojen poikien kanssa. Jokaisen vanhemman painajainen.
Mutta turha tässä nyt onsyytellä vanhempia. Tekijä on syyllinen.
Koulun pihalla on ollut paljon lapsia. Kyllä tapahtumat, tekijät ja yritä ovat nopeasti paikallisten tiedossa.