Tuukka Temonen treffeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Meillä isällä oli hevosia harrastuksena. Minua ne ei kiinnostanut yhtään, joten ei tarvinnut tallilla töitä tehdä. Ihan oikein. Mulla oli ihan omat harrastukset.

Temosten lapset ovat kuitenkin eläimistä kiinnostuneita. 

Meillä ne oli sellaisia kuumakalleravihevosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa näin että Tuukan naama oli jonkun lehden, varmaan seiskan kannessa ja jotain siinä otsikossa oli että yhdessä jonkun kaunottaren kanssa, en usko että Olga olisi halunnut että Tuukka on näin pian hänen kuolemansa jälkeen roskalehtien kannessa naisasioidensa takia. Olgahan sanoikin kirjassaan ettei tiedä toivooko Tuukan löytävän uutta, silti pisti Tuukka näköjään jo noin pian toimeksi löytää uusi ja vielä paljon nuorempi nainen kuin Olga. Noloa..

On kyllä se ja sama, mitä kuollut halusi eläessään. Elämä on eläviä varten ja turhan paljon ihmiset miettivät sellaisen tunteita, joka ei enää voi tuntea.

Onhan siellä ne lapsetkin. Ja pointti on varmaan se, miten nopeasti tämä uusi löytyi. Vuodenvaihteessa. Tuskin kukaan nyt tarkoittaa sitä ettei Tuukka saisi ikinä kenenkään naisen kanssa olla.

Eihän tuo nainen ollut edes suomessa vuodenvaihteessa. Ainakin on ollut rauhallinen tutustumistahti jos toisesta maasta käsin..tapasivat milloin hyvänsä niin varmasti ei ole ollut helppoa kun niin paljon vaikeita tunteita läsnä varmasti puolin ja toisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Aika kaukaa haettu ettei lapset osaa lukea eikä laskea koska opettajat kasvattaa eikä opeta. Eiköhän syynä ole olematon määrä opetusta nykyisen opetussuunnitelman mukaan. Toimiiko sama muissakin työpaikoissa? Jos ravintolan asiakkaat jättää pöydän ja sen läheisen alueen siivottomaan kuntoon jatkuvasti ja henkilökunnan kaikki aika menee asiakkaiden sotkujen siivoamiseen. Voiko silloin ravintola vedota siihen ettei siellä voi tehdä ruokaa kun kaikki aika menee siivoamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Aika kaukaa haettu ettei lapset osaa lukea eikä laskea koska opettajat kasvattaa eikä opeta. Eiköhän syynä ole olematon määrä opetusta nykyisen opetussuunnitelman mukaan. Toimiiko sama muissakin työpaikoissa? Jos ravintolan asiakkaat jättää pöydän ja sen läheisen alueen siivottomaan kuntoon jatkuvasti ja henkilökunnan kaikki aika menee asiakkaiden sotkujen siivoamiseen. Voiko silloin ravintola vedota siihen ettei siellä voi tehdä ruokaa kun kaikki aika menee siivoamiseen?

Lueppa tilastoja. Häiriköitä luokat täynnä ja siihen niillä opettajilla menee se aika, niiden paimentamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Aika kaukaa haettu ettei lapset osaa lukea eikä laskea koska opettajat kasvattaa eikä opeta. Eiköhän syynä ole olematon määrä opetusta nykyisen opetussuunnitelman mukaan. Toimiiko sama muissakin työpaikoissa? Jos ravintolan asiakkaat jättää pöydän ja sen läheisen alueen siivottomaan kuntoon jatkuvasti ja henkilökunnan kaikki aika menee asiakkaiden sotkujen siivoamiseen. Voiko silloin ravintola vedota siihen ettei siellä voi tehdä ruokaa kun kaikki aika menee siivoamiseen?

Vertauksesi kertoo enemmän siitä, että sinulla menee puurot ja vellit sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Aika kaukaa haettu ettei lapset osaa lukea eikä laskea koska opettajat kasvattaa eikä opeta. Eiköhän syynä ole olematon määrä opetusta nykyisen opetussuunnitelman mukaan. Toimiiko sama muissakin työpaikoissa? Jos ravintolan asiakkaat jättää pöydän ja sen läheisen alueen siivottomaan kuntoon jatkuvasti ja henkilökunnan kaikki aika menee asiakkaiden sotkujen siivoamiseen. Voiko silloin ravintola vedota siihen ettei siellä voi tehdä ruokaa kun kaikki aika menee siivoamiseen?

Lueppa tilastoja. Häiriköitä luokat täynnä ja siihen niillä opettajilla menee se aika, niiden paimentamiseen. 

Laita linkki tilastoon jossa kerrotaan toteen väitteesi siitä että luku- ja laskutaito on heikentynyt häiriökäyttäytymisen vuoksi. Enemmän kallistuisin siihen että nykyinen monikansallisuus johtaa heikompiin tavoitetasoihin koska yhdenvertaisuuden vuoksi kielitaidottomatkin laitetaan kantasuomalaisten kanssa samoille luokille. On mahdotonta vaatia suomenkieltä heikosti ymmärtävältä samoja oppimisen tuloksia. Silti nämäkin lapset ovat ja pysyvät tilastoissa joiden mukaan oppimistuloksia tutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaksuin automaattisesti, että lapset saavat kunnon palkan. Jos ei, niin on käytetty hyväksi työvoimana. Ja eri asia on, jos lapsilla on muutama oma lemmikki, kun valtava eläinmäärä. Jota itse eivät edes ole hankkineet. Kaiken päälle vielä koulutyöt.  

Näen asian erilailla. Minusta sama vaikka olisikin ilmaiseksi pitänyt hommia tehdä, he ovat kuitenkin perhe ja kyllä lapsiltakin pitää vaatia asioita. Ihmekös noi kakarat nykyään on tommosia, kun vanhemmat ei vaadi mitään, eihän ne osaa nykyään lukea ja laskea. Kasvatus pitää olla.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Lukemaan ja laskemaan mennään opettelemaan lakiin kirjatun oppivelvollisuuden vuoksi kouluun. Sitä varten meillä yhteiskunta kouluttaa yhteiskunnan varoilla opettajia. Opettajat tekevät työkseen sitä lasten opettamista. Vanhempien pitäisi kasvattaa lasta, kertomaan moraalisäännöt, kuten oikean ja väärä ero yms. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsen turvallisesta kasvuympäristöstä ja pyrkiä opettamaan kohti itsenäistä elämää.

 

Tuukka työllistää itsensä yrittäjänä. Osa yrityksen toiminnasta tapahtuu hänen kotinsa läheisyydessä. Sama Olgan tapauksessa. Olga oli yrittäjä, mutta teki myös näyttelijän hommia muuallekin kuin  Tuukan yritykseen. Lapset ovat tehneet yrityksen tiloissa ja yrityksen hyväksi palkkatyöhön verrattavia töitä. Sillä ravintolan ja eläinten lisäksi perheellä on kotona varmasti ihan samat kotityöt kuin kaikilla meillä muillakin, tiskit, pyykit, lattioidenpesu, ikkunoidenpesu, vessanpesu, pölyjen pyyhintä, roskien vienti jne.

Enpä usko, että menee puurot ja vellit sekaisin. Jos lukee uusimpia uutisia ja opettajien antamia haastatteluita minkälaisia oppilaat nykyään ovat. Opettajat joutuu nykyään myös kasvattamaan oppilaita, koska vanhemmat eivät hoida tätä. Että silleesti.

Aika kaukaa haettu ettei lapset osaa lukea eikä laskea koska opettajat kasvattaa eikä opeta. Eiköhän syynä ole olematon määrä opetusta nykyisen opetussuunnitelman mukaan. Toimiiko sama muissakin työpaikoissa? Jos ravintolan asiakkaat jättää pöydän ja sen läheisen alueen siivottomaan kuntoon jatkuvasti ja henkilökunnan kaikki aika menee asiakkaiden sotkujen siivoamiseen. Voiko silloin ravintola vedota siihen ettei siellä voi tehdä ruokaa kun kaikki aika menee siivoamiseen?

Lueppa tilastoja. Häiriköitä luokat täynnä ja siihen niillä opettajilla menee se aika, niiden paimentamiseen. 

Laita linkki tilastoon jossa kerrotaan toteen väitteesi siitä että luku- ja laskutaito on heikentynyt häiriökäyttäytymisen vuoksi. Enemmän kallistuisin siihen että nykyinen monikansallisuus johtaa heikompiin tavoitetasoihin koska yhdenvertaisuuden vuoksi kielitaidottomatkin laitetaan kantasuomalaisten kanssa samoille luokille. On mahdotonta vaatia suomenkieltä heikosti ymmärtävältä samoja oppimisen tuloksia. Silti nämäkin lapset ovat ja pysyvät tilastoissa joiden mukaan oppimistuloksia tutkitaan.

Siitä kirjoitetaan usein. Googlekin toimii.

Joku sanoi täällä odottaneensa että Tuukka myy eläimet ja ehkä muuttaa jopa kaupunkiin. Olgan Farmi ja Pizzeria Rehtori olivat kuitenkin perheen elanto, Olga hankki rahat jotta Tuukka sai leikkiä suurta elokuvaohjaajaa. Kaiheidän täytyy eläinpihaa ja ravintolaa jatkaa jotta saavat elantonsa. 

Vähän ristiriitaahan siinä on, eläinpiha ja ravintola ovat hyvin leimallisesti Olgan luomuksia ja ideoimia. Vähän pakosta Tuukka joutuu nyt ripustautumaan Olgan muistoon koska sillä pidetään yllä eläinpihaa ja ravintolaa - ja sitten samaalla elää uutta suhdetta uuden kumppanin kanssa. Olgassa Tuukka menetti enemmän kuin vaimon ja lastensa äidin, jos vähän vetää mutkia suoriksi niin voisi sanoa että Tuukka menetti myös elättäjän

Tuukka on katsonut turhan paljon Emmerdalea. Kopioinut pukeutumistyylinsä sieltä ja toteuttaa roolivaatetusta omilla tiluksillaan. Jään odottamaan millaisen roolin antaa Iidalle. Iida on selvästi halukas toimimaan julkkispiireissä, kun tuttavuuksia löytyy Meeri Koutaniemi ja muut 

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut Tuukasta niin hyvää kuvaa. Tekee, mitä lystää. Olga siivosi ja Tuukka teki vain omiaan, eikä auttanut. Mielestäni lapsia ei saisi painostaa töihin eläimistä huolehtimiseen ja ravintolaan. Heille tulee omat elämät. Nämä olivat Olgan haaveita. Luulin oikeasti, että Tuukka myy eläimet pois. Kurjaa, jos kaikki pyörii lasten työnteon voimalla. 

Itse ajattelen, että lapset etuoikeutettuja, että jo tuossa iässä pystyvät ansaitsemaan. Nykyään on nuorten niin vaikea saada mitään työtä. Eikä saa työkokemusta, ei rahaa.

Riippuu siitä, saavatko lapset palkkaa. Sitä emme tiedä. Vai kuuluuko heidän tehdä ilmaiseksi töitä, kun on perheyritys. Nuorten tulisi saada palkka tekemästään työstä! 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, saavatko lapset palkkaa. Sitä emme tiedä. Vai kuuluuko heidän tehdä ilmaiseksi töitä, kun on perheyritys. Nuorten tulisi saada palkka tekemästään työstä! 

Saahan ne ruokapalkkaa. Ja katon pään päälle. 

Olga oli kyllä aikamoinen kultakimpale Tuukalle. Kouluja käymätön poika haaveili ohjaajan urasta. Poikaan ihastui koulutuksen saanut näyttelijä tyttö, jolla oli kouluajoilta luotu hyviä suhteita alalle. Tytön kautta poika pääsi paremmin piireihin sisälle. Tyttö tarjoutui muuttamaan pojan luo maalle. Tyttö perusti kannattavia yrityksiä, joilla perheen toimeentuloa saatiin turvattua. Tyttö huolehti yrityksistä mallikelpoisesti. Tyttö suostui poikkeukselliseen asumisjärjestelyyn, jossa pojan vanhemmat ottivat päävastuun lasten koulunkäynnistä ja arkipäivistä. Tyttö antoi oman panoksensa myös pojan mielihalujen tyydyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olga oli kyllä aikamoinen kultakimpale Tuukalle. Kouluja käymätön poika haaveili ohjaajan urasta. Poikaan ihastui koulutuksen saanut näyttelijä tyttö, jolla oli kouluajoilta luotu hyviä suhteita alalle. Tytön kautta poika pääsi paremmin piireihin sisälle. Tyttö tarjoutui muuttamaan pojan luo maalle. Tyttö perusti kannattavia yrityksiä, joilla perheen toimeentuloa saatiin turvattua. Tyttö huolehti yrityksistä mallikelpoisesti. Tyttö suostui poikkeukselliseen asumisjärjestelyyn, jossa pojan vanhemmat ottivat päävastuun lasten koulunkäynnistä ja arkipäivistä. Tyttö antoi oman panoksensa myös pojan mielihalujen tyydyttämiseen.

Tyttö itseasiassa suostutteli pojan muuttamaan maalle. Ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tuukka on katsonut turhan paljon Emmerdalea. Kopioinut pukeutumistyylinsä sieltä ja toteuttaa roolivaatetusta omilla tiluksillaan. Jään odottamaan millaisen roolin antaa Iidalle. Iida on selvästi halukas toimimaan julkkispiireissä, kun tuttavuuksia löytyy Meeri Koutaniemi ja muut 

Cain Dingle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, saavatko lapset palkkaa. Sitä emme tiedä. Vai kuuluuko heidän tehdä ilmaiseksi töitä, kun on perheyritys. Nuorten tulisi saada palkka tekemästään työstä! 

Saahan ne ruokapalkkaa. Ja katon pään päälle. 

Kannattaa googlettaa työperäinen hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuukka on katsonut turhan paljon Emmerdalea. Kopioinut pukeutumistyylinsä sieltä ja toteuttaa roolivaatetusta omilla tiluksillaan. Jään odottamaan millaisen roolin antaa Iidalle. Iida on selvästi halukas toimimaan julkkispiireissä, kun tuttavuuksia löytyy Meeri Koutaniemi ja muut 

Cain Dingle

Zac Dingle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, saavatko lapset palkkaa. Sitä emme tiedä. Vai kuuluuko heidän tehdä ilmaiseksi töitä, kun on perheyritys. Nuorten tulisi saada palkka tekemästään työstä! 

Saahan ne ruokapalkkaa. Ja katon pään päälle. 

Kannattaa googlettaa työperäinen hyväksikäyttö.

Höpö höpö taas