Lue keskustelun säännöt.
IS: Naisyleisurheilijoita ei enää pitäisi kuvata seksualisoivaan sävyyn
15.07.2026 |
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000012142538.html
Mikä tuossa korkeushypyn rimanylitystä kuvattaessa on niin pahaa, että se kiellettäisiin? Jos rima putoaa, minusta on aika oleellista nähdä, johtuiko se siitä, että rimaa kosketti hartiat, selkä, takapuoli vai jalat. Kertoo hyvinkin paljon riman pudottaneesta hypystä itsestään, mikä kehonosa riman pudotti.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Katsooko joku oikeasti urheilua että näkisi naisten kroppia? Eikö kuvia löydy netistä vaikka kuinka ja paljon ihan ilmaiseksikin 🤔
En koskaan ole ajatellut urheilijoista mitään seksuaalista kun he suoritustaan tekevät. Ehkä joku sitten ajattelee... ihme touhua.
Ja kyllä, leveämpiäkin vaatteita ja pidempiä lahkeita vois käyttää.
Sellanen Michelin-miehen asu jokaiselle päälle. Joku korkeushyppy olisi aika hauskaa seurattavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsooko joku oikeasti urheilua että näkisi naisten kroppia? Eikö kuvia löydy netistä vaikka kuinka ja paljon ihan ilmaiseksikin 🤔
En koskaan ole ajatellut urheilijoista mitään seksuaalista kun he suoritustaan tekevät. Ehkä joku sitten ajattelee... ihme touhua.
Ja kyllä, leveämpiäkin vaatteita ja pidempiä lahkeita vois käyttää.
No ei ajattele mutta nämä naisurheilijat hakevat huomiota uhriutumisellaan.
Ennen oli kaikki toisin, peput sai näkyä , kauniita naisia joita katsoi mielellään suorituksineen, nykyään tabu.No verkkarit päälle niin loppuu se kiista ja itkeminen, tosin tulokset varmaan huononee.
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Ei saa kuvata. Koeta nyt ymmärtää mitä kirjoitetaan.
T: Taas eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän paljon siitä urheilusta ja fiiliksestä menetetään näillä säännöillä?
Esimerkiksi kyllä minun mielestä voi olla aiheellista zoomata viestikapulaan tunnelman luomiseksi. Mutta jos joku muu näkee jotain pervoa siinä niin ei se ole kaikkien kanta.
Pervous on sensoreiden silmässä ja kauneus katsojan silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Naiset seksualisoi miehiä ihan samalla tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset urheilevat käytännössä alasti. Kuvataan tästä lähin katsomoa niin ei näy kriittiset paikat.
Hei, oikeasti nyt siskot, kunnon shortsit jalkaan.
Eihän siellä paikat näy. En ole yhdenkään naisurheilijan pimperoa nähnyt, eräs miesurheilija kuitenkin juoksi taannoin meisseli ulkona housuista, ei se häntä haitannut. Joten mikä on se juttu mitä naiset näyttää?? Hä?
Miespuolinen seiväshyppääjä pudotti viime kesän mm-kisoissa riman munallaan ja suomalainen media vain naureskeli sille, näytti videot ja lähikuvat sellaisenaan. Hölmöä syyttää kuvaajaa, jos kuva myy ja luo draaman kaaren.
Juu. Siinä kohtaa ei syytetä ketään, mutta toisinpäin haukut saa pervo mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Ei saa kuvata. Koeta nyt ymmärtää mitä kirjoitetaan.
T: Taas eri
Ei saa kuvata? Eihän noissa ohjeissa niin sanota. Saa kuvata, mutta ei erikaeen zoomata pelkkiä peppuja. Pituushypyssä yleensä aina näytetään kun hyppääjä pyyhkii hiekat pakaroistaan. Mikä lisäarvo katsojalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siellä mahdollisuus pitää kunnon shortsit jalassa, jos vain itse haluaa. Katsokaa vaikka Silja Kososta, osaa pukea kunnon housut jalkaan. Ei ole sellaisissa pyllyvakoon uppoavissa, missä esim. Emilia Kangas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset urheilevat käytännössä alasti. Kuvataan tästä lähin katsomoa niin ei näy kriittiset paikat.
Hei, oikeasti nyt siskot, kunnon shortsit jalkaan.
Eihän siellä paikat näy. En ole yhdenkään naisurheilijan pimperoa nähnyt, eräs miesurheilija kuitenkin juoksi taannoin meisseli ulkona housuista, ei se häntä haitannut. Joten mikä on se juttu mitä naiset näyttää?? Hä?
Miespuolinen seiväshyppääjä pudotti viime kesän mm-kisoissa riman munallaan ja suomalainen media vain naureskeli sille, näytti videot ja lähikuvat sellaisenaan. Hölmöä syyttää kuvaajaa, jos kuva myy ja luo draaman kaaren.
Juu. Siinä kohtaa ei syytetä ketään, mutta toisinpäin haukut saa pervo mies.
Julkaisija varmaan myös mies? Katsojat enimmäkseen miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsooko joku oikeasti urheilua että näkisi naisten kroppia? Eikö kuvia löydy netistä vaikka kuinka ja paljon ihan ilmaiseksikin 🤔
En koskaan ole ajatellut urheilijoista mitään seksuaalista kun he suoritustaan tekevät. Ehkä joku sitten ajattelee... ihme touhua.
Ja kyllä, leveämpiäkin vaatteita ja pidempiä lahkeita vois käyttää.
No ei ajattele mutta nämä naisurheilijat hakevat huomiota uhriutumisellaan.
Tämä. Ja yrittävät estää sen oman perseen näkymisen missään muualla kuin siellä omassa somessaan. Koska siellä omassa somessaan he saavat rahaa siitä huomiosta. Kisalähetyksestä eivät saa. Eli puhdas rahanahneus taustalla. Kehtaavat puhua vielä naisten oikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Miehethän sen naisurheilunkin maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Ei saa kuvata. Koeta nyt ymmärtää mitä kirjoitetaan.
T: Taas eri
Ei saa kuvata? Eihän noissa ohjeissa niin sanota. Saa kuvata, mutta ei erikaeen zoomata pelkkiä peppuja. Pituushypyssä yleensä aina näytetään kun hyppääjä pyyhkii hiekat pakaroistaan. Mikä lisäarvo katsojalle?
Mitä se on sinulta pois?
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä mahdollisuus pitää kunnon shortsit jalassa, jos vain itse haluaa. Katsokaa vaikka Silja Kososta, osaa pukea kunnon housut jalkaan. Ei ole sellaisissa pyllyvakoon uppoavissa, missä esim. Emilia Kangas.
Jep. Kumma kun ne naiset kuitenkin ihan itse valitsevat mahdollisimman lyhyet ja vähän peittävät "vaatteet"
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suuntaus.
Täysin jonninjoutavaa höpinää. Järkevintä olisi lopettaa kaikki kisat kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
OFurheilijattaret vihaisia kun kisoissa näkyy liikaa ilmaiseksi X-D
En usko, että Alysha Newman on tämän säännön takana. Hän tekee rahansa Onlyfänsissä ja seiväshyppy on vain markkinointiväline.
Onneksi yle areenasta näkyy kaikki, voi hakata tattiin mielin määrin, eikä se ole KENELTÄKÄÄN pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se naisurheilu lakkaa olemasta täysin. Jo nyt naisurheilua tuetaan ja pian sekin tuli loppuu. Samoin loppuu myös naisurheilu.
Mitä?? Jos naisia ei saa erikseen seksualisoida niin se lopettaa naisurheilun??? 😳
Ei saa kuvata. Koeta nyt ymmärtää mitä kirjoitetaan.
T: Taas eri
Ei saa kuvata? Eihän noissa ohjeissa niin sanota. Saa kuvata, mutta ei erikaeen zoomata pelkkiä peppuja. Pituushypyssä yleensä aina näytetään kun hyppääjä pyyhkii hiekat pakaroistaan. Mikä lisäarvo katsojalle?
Mitä se on sinulta pois?
Sanoinko että tämä jotenkin koskettaa minua? Ei kosketa. Selitin vain asian sinulle joka väitit ettei saisi kuvata, esimerkin kautta.
Esimerkiksi kyllä minun mielestä voi olla aiheellista zoomata viestikapulaan tunnelman luomiseksi. Mutta jos joku muu näkee jotain pervoa siinä niin ei se ole kaikkien kanta.