Lue keskustelun säännöt.
IS: Naisyleisurheilijoita ei enää pitäisi kuvata seksualisoivaan sävyyn
15.07.2026 |
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000012142538.html
Mikä tuossa korkeushypyn rimanylitystä kuvattaessa on niin pahaa, että se kiellettäisiin? Jos rima putoaa, minusta on aika oleellista nähdä, johtuiko se siitä, että rimaa kosketti hartiat, selkä, takapuoli vai jalat. Kertoo hyvinkin paljon riman pudottaneesta hypystä itsestään, mikä kehonosa riman pudotti.
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisurheilijat:
- esittelee jokaikisessä kuvassa ahteriaan ig:ssä
- e-e-ei ette saa katsoa silleen!
Joo-o.
Ehkä on parempi, että naisten urheilun esittämisessä siirrytään ihan vaan tekstimuotoon, jos korkeushypystäkään ei sovi esittää kuin vauhdinotto, sekin luultavasti jostain ihan ihme kulmasta ja lopuksi patjalla seisominen, makaaminen todennäköisesti olisi liian seksuaalissävytteinen pläjäys.
Mitä jos, naiset alkaa vain käyttämään samanlaisia pöksyjä kuin miehetkin, niin säästytään tällaisilta turhuuksilta?
Naiset urheilevat käytännössä alasti. Kuvataan tästä lähin katsomoa niin ei näy kriittiset paikat.
Hei, oikeasti nyt siskot, kunnon shortsit jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset urheilevat käytännössä alasti. Kuvataan tästä lähin katsomoa niin ei näy kriittiset paikat.
Hei, oikeasti nyt siskot, kunnon shortsit jalkaan.
Säännöt kieltävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset urheilevat käytännössä alasti. Kuvataan tästä lähin katsomoa niin ei näy kriittiset paikat.
Hei, oikeasti nyt siskot, kunnon shortsit jalkaan.
Säännöt kieltävät.
Eivät kiellä, onhan siellä se yks joka juoksee säkissä ja huivissa ja jopa pärjääkin aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi mutta kuitenkin kuvataan! Seksi myy ja sponsorit katoaa jos ei naisista ole peppukuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paree kun ei kuvata ollenkaan ja kielletään yleisö, siellä kuitenkin on joukossa yksi pervo mies tai jopa lepsonainen joka seksualisoi. Pidetään kisat pimeessä hallissa ja ilmoitetaa tulokset naisten hikikisoista paikallislehdissä pienellä präntillä takasivulla siten pahimmat feministit on tytyväisiä.
Semmoinen samanlainen blurraus kuin alastomissa selviytyjissä ratkaisee ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään haluavat väkisinkin että yleisurheilun televisiointi lopetetaan. Kuka saatana nyt alkaa ä m m i e n kohdalla erikseen jotain kameroita miksaamaan kun harakoille tulee BYYYÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!-paha mieli kuvaamisesta.
Matsku sitten only fansiin maksumuurin taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen samanlainen blurraus kuin alastomissa selviytyjissä ratkaisee ongelman.
Tisut, koko naama, lantio ja sääret sekä tuhero plus peppu pitää plurrata niin kuin japanilaisissa pokefilmeissä.
Jokainen meistä muistaa millaisissa housuissa Kristiina Mäkelä hyppäsi aktiiviaikanaan. Toisenlaisiakin oli tarjolla, pidempilahkeisia. Kristiinalla olisi nyt mietinnän paikka, onko kuvaajan vika mitä kuvissa näkyy.
En katso enää naisten urheilua. Asia on ratkaistu tällä tavalla pysyvästi omalta kohdaltani.
Olisko ongelma vaikka valituissa kuvakulmissa. Kenenkään intiimialueita ei tarvitse zoomailla ja kuvata, kun vaihtoehtoja on muitakin. Sen juoksijan tai korkeushyppääjän ahteeriin tarkentaminen ei anna mitään lisäarvoa sille suoritukselle tai sen kuvaamiselle. Koskee niin miehiä kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen samanlainen blurraus kuin alastomissa selviytyjissä ratkaisee ongelman.
Tisut, koko naama, lantio ja sääret sekä tuhero plus peppu pitää plurrata niin kuin japanilaisissa pokefilmeissä.
Itse asiassa peräaukkoa ei blurrata japanilaisessa pokessa.
Tykkäävät kuitenkin.