Miten sinä hoitaisit Suomen työllisyystilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset kotiin 👍

Kallista maksaa sekä eläke et palkka

Mitä kallista tuossa on? Kun nuoret ei suostu töihin ja työt on tehtävä, niin miksi eläkeläiset ei saa olla töissä? Suomi pysähtyisi aika äkkiä, jos tuollainen kielto tulisi ja työttömillä olisi nykyiset oikeudet kieltäytyä työstä.

Vai oikeastiko haluat työni, klo 5 - 10 joka aamu likaista, raskasta ja yksinäistä työtä?

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikko (ja palkka myös 80%).

Seuraukset:

- Useammalle riittää töitä

- Sosiaalimenot vähenevät, koska useampi saa palkkatuloja

- Tuloveroja voi laskea, joten palkasta jää enemmän käteen (kompensoi 80% palkkaa)

 

Ennen kuin joku sanoo, että "minun työstäni ei voi kukaan korvata yhtä päivää", niin ymmärtäkää, että työnjako uudistuisi täysin, jos nelipäiväinen työviikko olisi normi. Tällöin yhden työntekijän osuus mitoitettaisiin neljään päivään nykyisen viiden sijasta.

Ei ole ratkaisu, kun pitää järjestää perehdytys, työterveys, lomarahat yms yms niin työnantajan kustannukset räjähtävät käsiin

Suojao-osa takaisin ja sitä kautta mahdollisuus ja järki osa-aikatyöhön. Opiskelumahdollisuus korkeakoulussa ilman kyttäämistä oli hyvä uudistus. Nyt pitäisi tehdä yrittäjyydestä turvallisempaa, että työttömätkin uskaltaa aloittaa. Osaamista ja halua Suomessa on yrittäjyyteen, erityisesti nuorilla. Nuorten ja yli 45- 50 v ikääntyneidrn henkilöiden työllistymistä pitää tukea.

Keskitetään työpaikkojen tarjonta valtiolle eli työkkäriin. kaikki muut höpö sivustot kielletään.
Työilmoituksessa tulee olla palkka.
vuokratyökielletään.
Hiljaiset haut kielletään.
Nepotismista vankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Insinöörien ja tutkijoiden palkkoja olisi nostettava ihan järkyttävän paljon lisää, että päästäisiin siihen, että Suomi houkuttelisi tänne osaajia, eikä vain porukkaa, jotka tulevat, koska suomessa voi saada tukia.

Mieluummin veroja on laskettava. Ulkomaalaiset todelliset osaajat lähtevät täältä nopeasti pois huomattuaan järjettömän korkean verotason, jossa palkasta ei jää tarpeeksi käteen. Suomessa on maailman korkein tuloverotus knsainvälisen tutkimuksen mukaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikko (ja palkka myös 80%).

Seuraukset:

- Useammalle riittää töitä

- Sosiaalimenot vähenevät, koska useampi saa palkkatuloja

- Tuloveroja voi laskea, joten palkasta jää enemmän käteen (kompensoi 80% palkkaa)

 

Ennen kuin joku sanoo, että "minun työstäni ei voi kukaan korvata yhtä päivää", niin ymmärtäkää, että työnjako uudistuisi täysin, jos nelipäiväinen työviikko olisi normi. Tällöin yhden työntekijän osuus mitoitettaisiin neljään päivään nykyisen viiden sijasta.

Ei ole ratkaisu, kun pitää järjestää perehdytys, työterveys, lomarahat yms yms niin työnantajan kustannukset räjähtävät käsiin

Missä firmoissa on vielä sellainen perehdytys, että sille voidaan laskea oikein hintalappukin? 

Vierailija kirjoitti:

Suojao-osa takaisin ja sitä kautta mahdollisuus ja järki osa-aikatyöhön. Opiskelumahdollisuus korkeakoulussa ilman kyttäämistä oli hyvä uudistus. Nyt pitäisi tehdä yrittäjyydestä turvallisempaa, että työttömätkin uskaltaa aloittaa. Osaamista ja halua Suomessa on yrittäjyyteen, erityisesti nuorilla. Nuorten ja yli 45- 50 v ikääntyneidrn henkilöiden työllistymistä pitää tukea.

Kun yrittäjä tekee konkurssin tulee olla turva verkko eli sosiaalituki tulee pohjautua yrittäjän omaisuuteen eikä viime vuosien yrityksen liikevaihtoon.

Verohelpotuksia ja tukia vain palkkaaville ja tutkimukseen ja kehitykseen investoiville firmoille. 

Laittaisin poliisin hakemaan -winner-in työleirille Lappiin.

Eläkeikä alemmaksi max 64 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinöörien ja tutkijoiden palkkoja olisi nostettava ihan järkyttävän paljon lisää, että päästäisiin siihen, että Suomi houkuttelisi tänne osaajia, eikä vain porukkaa, jotka tulevat, koska suomessa voi saada tukia.

Mieluummin veroja on laskettava. Ulkomaalaiset todelliset osaajat lähtevät täältä nopeasti pois huomattuaan järjettömän korkean verotason, jossa palkasta ei jää tarpeeksi käteen. Suomessa on maailman korkein tuloverotus knsainvälisen tutkimuksen mukaan! 

Jostainhan verotulojakin on saatava, mutta siinä olen samaa mieltä, että varsinaista työntekoa verotetaan liikaa. Eli siis omistuksia tulee verottaa enemmän niiden sijasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suojao-osa takaisin ja sitä kautta mahdollisuus ja järki osa-aikatyöhön. Opiskelumahdollisuus korkeakoulussa ilman kyttäämistä oli hyvä uudistus. Nyt pitäisi tehdä yrittäjyydestä turvallisempaa, että työttömätkin uskaltaa aloittaa. Osaamista ja halua Suomessa on yrittäjyyteen, erityisesti nuorilla. Nuorten ja yli 45- 50 v ikääntyneidrn henkilöiden työllistymistä pitää tukea.

Samaa mieltä, mutta joku tolkku pitäisi saada siihen, että parin korttelin säteellä ei ole kuutta parturikampaajaa, pizzeriaa yms sillä eiväthän ne kaikki voi mitenkään kannattaa niin ei tuhlata starttirahoja tuollaisiin.

Tuo T&K on sillälailla vähän vaikeaa, et jos yritykset tietäisi, että homma toimii ja tuottaa, niin maksaisivat siitä itse. Mutta kun sitä varmuutta ei ole niin valtio rahoittaa tai rahoitti osan. Nyt kun tilanne on mikä on, niin eipä enää onnistu. Itse olin tuolla "puolella". Nuo on vähän ikäviä, et esim. lääketieteen puolelle se kestää .... jopa vuosia ennenkuin se alkaa tuottamaan (jos koskaan).

Toinen juttu on, et siivota vaan kortistosta pois kaikki, esim. meikäläiset, joilla työuraa on takana, muttei luultavasti tule koskaan työllistymään (koska sairauksia ja synnynnäisiä vikoja) - ei niitä millään kuntoutuksella korjata. :( ..... Pieni tk/kokeilu-eläke (enemmän kuin se 595e/4vk netto).

Jälkiviisautta ei Suomessa kunnioiteta. Tämä on kaikkien ongelmien juurisyy. Olette varmaan kuulleet kommentteja "20 vuotta sitten olisi pitänyt aloittaa joku projekti". Kysytäänpä siis : millaisen Suomen haluamme nähdä 20 vuoden kuluttua, ja millainen muu maailma on silloin ? Jos kyetään luomaan visio ja uskotaan siihen, sekä ei hölötetä siitä muille maille, saamme kilpailuedun SELLAISILLA aloilla joissa tuotteen tekeminen kestää vuosia (tai saadaan patenttisuoja). Esimerkkinä Krimin valtauksen aikaan joku saattoi nähdä mihin maailma on menossa ja päätti potkaista buustia puolustusteollisuuteen jo silloin. Taatusti kuului ympäriltä "hul lujahan nuo ovat, mitä ne nyt tuollaista tekevät".

Menisin farkkushortseissa joraamaan ruisrokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,

kyllä! pienyrittäjien vero taakkaa kevennettävä rajusti ja työntekijöiden palkkaamista houkuteltava. Työntekijä on aivan liian iso kulu erä firmoille.

Mitäköhän sinäkin tarkoitat tuolla ympäripyöreällä "palkkaamista houkuteltava" -fraasilla? Tämän hetkisen hallituksen mielestä he tekevät juuri tuota heikentämällä työehtoja. Sitäkö sinäkin haluat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset kotiin 👍

Kallista maksaa sekä eläke et palkka

Mitä kallista tuossa on? Kun nuoret ei suostu töihin ja työt on tehtävä, niin miksi eläkeläiset ei saa olla töissä? Suomi pysähtyisi aika äkkiä, jos tuollainen kielto tulisi ja työttömillä olisi nykyiset oikeudet kieltäytyä työstä.

Vai oikeastiko haluat työni, klo 5 - 10 joka aamu likaista, raskasta ja yksinäistä työtä?

Ihan oikeastiko väität, ettei kukaan nuori suostu töihin? 

Lakkaa puhumasta soopaa, jos haluat, että kommenttisi otetaan vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisautta ei Suomessa kunnioiteta. Tämä on kaikkien ongelmien juurisyy. Olette varmaan kuulleet kommentteja "20 vuotta sitten olisi pitänyt aloittaa joku projekti". Kysytäänpä siis : millaisen Suomen haluamme nähdä 20 vuoden kuluttua, ja millainen muu maailma on silloin ? Jos kyetään luomaan visio ja uskotaan siihen, sekä ei hölötetä siitä muille maille, saamme kilpailuedun SELLAISILLA aloilla joissa tuotteen tekeminen kestää vuosia (tai saadaan patenttisuoja). Esimerkkinä Krimin valtauksen aikaan joku saattoi nähdä mihin maailma on menossa ja päätti potkaista buustia puolustusteollisuuteen jo silloin. Taatusti kuului ympäriltä "hul lujahan nuo ovat, mitä ne nyt tuollaista tekevät".

Nyt peliteollisuudessa kohistaan kun ei ole enää kohta kaupan konkreettisia pelejä vaan ainoastaan digitaalisia käyttöoikeuksia joka luo epävarmuutta kuluttajassa. Tuhannen taalan paikka iskeä syvälle pelaajien tarpeeseen ei pelkästään materialistisen pelin omistamisella vaan myös hyvien pelien muodossa.

Toinen on automaailma. Me voitaisiin tehdä automerkki joka toimii ääriolosuhteissa ja olisi manuaaliset kytkimet eikä kosketusnäyttöjä. myös helppo huolto olisi iso plussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,

kyllä! pienyrittäjien vero taakkaa kevennettävä rajusti ja työntekijöiden palkkaamista houkuteltava. Työntekijä on aivan liian iso kulu erä firmoille.

Mitäköhän sinäkin tarkoitat tuolla ympäripyöreällä "palkkaamista houkuteltava" -fraasilla? Tämän hetkisen hallituksen mielestä he tekevät juuri tuota heikentämällä työehtoja. Sitäkö sinäkin haluat?

Jos työntekijän palkka on summa x niin se kerrotaan 1,7 jotta saadaan kulu mikä tulee työnantajalle. Ensinnäkin jos realistinen palkka suomessa on 3000 koska kaikki on niin kallista niin työntekijän tuottavuus tulisi olla enemmän kuin 2 kertainen.
 

Vierailija kirjoitti:

Keskitetään työpaikkojen tarjonta valtiolle eli työkkäriin. kaikki muut höpö sivustot kielletään.
Työilmoituksessa tulee olla palkka.
vuokratyökielletään.
Hiljaiset haut kielletään.
Nepotismista vankeutta.

Olet hieman myöhässä, valtiolla ei ole enää työllisyydenhoitoa. Se on kuntien vastuulla.

Lisäksi mikään laki ei vaadi ilmoittamaan työpaikasta missään, joten eiköhän tuossa aika äkkiä olisi 0 työpaikkaa tarjolla.